欢迎安装高清版[橘子TV]电影APP
剧照
剧情介绍
唐仁（王宝强 饰）为巨额奖金欺骗秦风（刘昊然 饰）到纽约参加世界名侦探大赛，然而随着和世界各国侦探们啼笑皆非的较量，两人却发现了隐藏在这次挑战背后的更大秘密...国家利益(英语版)假面女神的反击醉生梦死之湾仔之虎第八年夏眠欢乐梅姑住住2镇国龙神核弹地下骑士鬼屋欢乐送 第四季巨鳄2019最后的棚户人家天使替我来爱你哥哥的女友好奇的餐饮业者：为巧克力而死愿大家拥有幸福霸道总裁的神医老婆偷窥狂好一个亲家母-打脸虐渣唯爱心尖宠-现代言情俄罗斯方块身为VTuber的我因为忘记关台而成了传说禽兽1953陆总我怀了你的小祖宗新蔷薇少女不能结婚是有理由的夜烬入君怀相棒第13季创世记第二章丑女也疯狂弱美男英雄第2季熊出没之变形记战利品第一季银魂.银之魂篇2磕的CP杀疯了从前慢性福演算法 第二季战士2024师任堂：光的日记新版：新生花花公子粤语她死遁后竟成了前夫的白月光-现代甜蜜薄总夫人她一身反骨爱情的条件转生为第七王子，随心所欲的魔法学习之路 第一季甜狗择妻记
长篇影评
1 ) 太过于追求喜剧效果
《唐人街探案2》风水学的推广宣传片！美国纽约的一场所谓的侦探大赛。看的出同时参与编剧的导演陈思诚从第一部的成功后已经坚定了走喜剧悬疑类型融合的路线，但他对剧情和节奏把控的走心程度明显不如第一部。相对第一部能看到的亮点只有美国时代广场的大范围实景拍摄，但这是亮点谈不上优点。这部最大的问题出在太追求喜剧的效果，而严重忽略故事本身，悬疑推理讲的就是意想不到但合情合理，但这里只有“炫酷”的推理场面，仔细一想完全没逻辑。除主演二人组外其他所有演员那种荒诞、浮夸的表演方式让影片充满了廉价感！3分！ps:如果说第一部还算是大胆的做了类型融合的尝试，那这个第二部就是更大胆的只追求票房收入！
2 ) 没标题，我讨厌《唐人街探案2》
不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。
老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。
喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。
王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。
戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。
或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。
也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。
整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。
当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。
一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。
我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。
所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！
还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。🙃
3 ) 一部和推理没什么关系的喜剧
唐人街第一部给我的印象是推理严谨，很多细节让人反复推敲，不断猜测，简直是细节控福利。
而第二部则加入太多噱头，完全放弃了做一部精致的推理片。一群非主流侦探齐聚在一起比赛，七叔倒计时死亡的设定让人无语。女黑客模仿小丑女的造型有一点东施效颦的嫌疑。
最让人失望的是天才Q和宋义。Q到底是谁？作为本片浓墨重彩描述的人，之后不给出答案是什么鬼？感觉就像是编剧编不下去了你们自己猜吧。宋义的行为逻辑更迷，要给妹妹报仇，为什么不早动手？要碰巧遇到这种百年难遇的奇案然后顺风车犯案？而且宋义是怎么杀人的？要知道陆国富身边可是有一堆保镖的。又是怎么换尸体的？不会被监控拍下来吗？完美做下这一切的难度不亚于自己直接去犯罪吧！如果是Q指挥的，那么Q是谁呢，目的又是什么呢？导演选择不告诉你。
还有，第一部的小女孩完成了完美犯罪。而宋义呢。。且不说杀人换尸的不合理性。。宋义一开始为什么要两次去杀人现场还被监控拍下？难道他设下这么一个局就是为了欺骗秦风吗。要知道他一开始被纽约警方列为嫌疑人，被通缉，他完全可以从一开始就不暴露啊，故意让警方发现再故意打入秦风探案组吗。。这是什么脑回路？
黑社会大佬看上了唐仁，然后恰到好处的出手相救？喵喵喵？？第一部的大佬闫先生救两位主角是因为秦风打电话求助。这里师父和和黑社会肌肉男出现的莫名其妙。
比起第一部中，神探二人组，小沈阳三人组，托尼，闫先生等等不同的人物线索交汇，通过精彩严谨的推理得出真相，第二部则更像是小孩过家家，推理内容幼稚又单一。第一部中对秦风身世的铺垫，以及结尾的预告，在第二部中也完全没给出答案。
从头到尾只看到了秦风全程开挂。。至于逻辑，怕是漏成筛子了。
本来是打三星的，现在改成一星。特地解释一下，在影片的剧情没有盖过这种恶趣味带给我的恶心之下，我选择一星。看电影的时候确实没发现这个细节，现在觉得很恶心。
4 ) 关于系列三部曲的遗憾和期待
先概括一下，第二部水准不如第一部，但也不能说是不合格的续集，分数上大约应该是3.5，为了和第一部区别开，打三星。
比起第一部，差在三件事。
第一，喜剧部分太刻意，塞太满，讨好观众过火。Gay吧、女装、荤笑话这种和探案主线脱节或必要性不足的东西塞得太多，闹剧和正剧的比重有些失衡；
第二，推理元素显著退步。
首先是，刑侦过程合理性远不如第一部，如果说泰国是因为腐败无能而粗糙，那么美国警察简直可以说是无理由的渎职了，割肾案第一现场居然没找到，割肺案居然没发现尸体被掉包……
其次是，结尾逆转使用的伏笔，左撇子、引导目击、中途脱队等还算在前文有部分交代，但放过宋义是因为什么？不像第一部的小女孩因为苦无证据而收手，宋义简直可以叫证据确凿了，作案硬伤太多。除非你说是男主在那个时候已经黑化了，但黑化原因是？
最后是，交代谜面的布局谋篇，在悬疑度和误导性上也不足，真相太直白，比如陆国富竟然没有做成怀疑对象而仅用于纯粹的搞笑，显然是种浪费，也影响了真凶的隐蔽性。
第三，文戏和角色塑造，退步明显。
主角方面，秦风和唐仁的角色成长、情感互动都明显弱于第一部，有点吃老本，新加入的重要角色宋义，人物形象完成性比起坤泰也没太大优势吧？前史也是交代得不明不白，凝视深渊论出现很突兀。
反派方面，医生的登场和塑造也是混乱不堪，办公室放走宋义、无视秦风躲在桌子下面的智障般的警惕度，能完成这么复杂的案件布局？更不要说所有动机都只能在结尾用自言自语的方式强行补完又毫无说服力。为什么？还是因为迷恋于搞笑部分，且剧本布局有问题，比如说他完全可以在开头和陈警官一同登场介绍尸检结果，不仅可以预先埋点伏笔，而且破案信息也较分散，不至于出现登场伊始就不断被爆料（抗癌药、左撇子、老婆名字、医院院长四条破案关键信息全在同一场戏里）的观感。
配角部分，基本全是功能性人物，用完就扔。丑角般的世界侦探大会就不说了，同性恋大佬和装疯卖傻的师父也不说了，女黑客也是一个人形外挂，机械降神解决危机专用，实在没有什么发挥余地。世界侦探排行版前十就是这些妖魔鬼怪，实在让人质疑这个排行榜的权威性。
吐槽了这么多，都是我对这个第二部的失望和遗憾，但之所以这个片子还有3.5分，则是因为它毕竟是一个合格的第二部，还有做出优秀的第三部的契机和伏线。这分数，主要是对整个系列三部曲的期待还没有消失。它还有机会成为华语推理电影的里程碑。
为什么这个第二部是合格的？同样有几个理由。
第一是，它依然像第一部一样，保持了某些只有侦探小说读者圈才能领会到的趣味。
第一部刚出来，我就说这个电影有行家参与，不是因为它里面掉书袋式引用了很多本推理小说，重点在于它拥有一个正经的侦探小说所必备的模式、布局，而且是围绕着某一案件模式的写作传统进行升级和推进。第一部的谜面是一个密室杀人，隶属于侦探小说模式中的”不可能犯罪”。其第一重解答是经典的密室解答方式之一，混淆死亡时间+脱逃+栽赃，第二重解答是对其他模式的嫁接，也就是阿加莎·克里斯蒂某作中的“教唆杀人”，真凶从头到尾没有动手，给密室这个经典模式带来新意。那部电影和国内其他所谓探案电影的最大区别是，它是可以放进侦探小说创作序列里的，是对某种推理模式的继续书写。
第二部作为续集，至少坚持住了这件事，虽然推理品质有明显下降。这次谜面是典型连环杀人，第一重解答是“比拟杀人”，模仿咒语、神怪传说、灵异故事以一定的筛选标准去执行连环案件，第二重解答是对连环杀人模式的嫁接，“顺风车"，同样可以被放进侦探小说创作序列中去。只要这一点还在，就可以说唐探系列的招牌还没砸，虽然推理水准有下跌，但至少没有“失格”，它还是本写得不太好的侦探小说，而不是一个纯粹的恐怖悬疑故事。
第二是，它在有意识地塑造一个”名侦探“，而且是有延续、有成长的人物形象，或者说一个组合形象。
侦探小说的历史，也是一部名侦探的成长史，福尔摩斯、波洛、马普尔小姐、埃勒里·奎因、菲尔博士、明智小五郎、金田一耕助……一个系列侦探作品里面，能不能塑造出一个或一些鲜明的名侦探形象，可以说是一个非常重要的看点。我列举的以上那些人物，都是侦探史上响当当的名字，也都有区别于他人的重要特色和破案风格，是一个有一定价值的文学形象。
目前的秦风、唐仁，经由两部电影，已经初步具有了一个鲜明的、区别于他人的名侦探形象。一个高智商、大脑开挂，一个神棍、搞笑。但是唐仁的存在是不可或缺的，第一部中“不是女人就是gay”的启发，第二部中的五行推演和“他怎么知道第四个死者是陆国富”的一语双关，都有其必要的存在意义，也铺垫了重要的第二重解答。这个侦探形象的建立，在第一部还可以说有无心插柳的可能，但第二部能明显地看到这是一种有意识的创作行为。这也可以给人留下一些对第三部的期待。
国内之前由同一团队延续创作的推理电影，我只能想到《消失的XX》系列，可惜那个系列和唐探相比，恰恰是个反面例子。《消失的子弹》曾经让我看到一点点系列电影的端倪，但其续集《消失的凶手》完全跑偏了，主角刘青云的形象因为陷入和江一燕的非常黏腻抽风的恋爱关系而冲淡了重点，也导致整个故事逻辑混乱，电影剧本实在是令人非常失望，我也不是很期待它的第三部会交出怎样的答卷。而唐探第二部至少还保留了一些创作上的延续性和可能性。
第三是，我个人非常期待秦风在第三部电影里面的表现。
前两部唐探剧情中，秦风这个人物形象的发展是有伏线的。在第三部里，是有着某些可能性的。
第一部告诉我们他父亲是罪犯，他本人期待完美犯罪，报考刑警学院。结局是，因为没有证据，他无法解决真凶，只能放任其逍遥法外。
第二部告诉我们他是刑警学院的一员，他是世界侦探榜第二，前有大神Q，后有追兵野田。他抓住了连环杀手，讨论神性与兽性，他发现顺风车杀人的凶手，对方告诉他凝视深渊论，告诫他。然后秦风在有证据定罪的前提下放过了对方。
那么在未来的第三部里面，会发生什么？更何况，秦风的设定还只是一个大学生，他还年轻，还面临着很多三观上的抉择……
第二部电影留下了两个重要的伏笔，世界第三野田向秦唐组合求救，而Q的真实身份并不是宋义……那么第三部里面，秦风解决案件，可以说是彻底把野田压在第三，而他能不能登顶，则要看Q会如何参与到第三部案件中。如果Q是凶手，秦风解决案件，也可以说是战胜了Q。第三部，很有可能就是秦风拳打脚踢第一第三，登顶侦探排行榜的故事了。
关键是他战胜那两个人的方式。
唐探系列前两部，明显看出秦风（或者说背后的主创）是奎因粉：第一部去泰国，说到奎因的《暹罗连体人之谜》，第二部在美国，奎因主场，秦风直接要去看奎因手稿。围绕着奎因的两个著名典故都被用到了，那么，第三部，奎因元素又会怎么体现？
除了《暹罗连体人之谜》所属的”国名系列“之外，奎因还有另外一个著名系列叫做“悲剧系列”，悲剧系列的最后一部作品中，侦探主角解决案件的方法是……
也是没有足够的证据，也是系列终结篇，如果秦风面对的是Q这样的对手，他的主角光环足够让他不付出任何牺牲就获得胜利吗？
除了奎因外，我最爱的阿加莎·克里斯蒂，也曾经写过警察本人作为凶手的结局意外性，她创作的赫尔克里·波洛，其最终结局，也是因为“教唆杀人”的凶手无法被绳之以法，选择亲自动手干掉对方，再接受命运的审判。
第二部最后，flag已经立得很高了。
——“在我救你的生死关头，你想的竟是这些？秦风，你是神是兽？”
——“当你凝视深渊，深渊也在凝视你。秦风，你还年轻，看可以，别看太久。”
秦风是不是因为这个，才无视定罪证据，放走宋义的呢？
所以我是真的很期待，秦风在第三部中，会不会也成为完美犯罪者，面临这样的神性与兽性的抉择。为此我不惜给保存了这份希望的第二部多打一些分数，3.5分，三星。
如果导演只是想拍个贺岁商业电影的话（看前两部的野心不太像），或者他希望唐探系列能一直拍下去，大概这个三部曲终局不会像我想象中一样吧。
5 ) 《唐人街探案2》与第一部相比如何？
其实我还是更喜欢第一部的效果
首先是情节方面，第一部从一开始的的案情到引入真正的凶手都衔接紧密，而整部电影从一开始都为后面部分作铺垫，运海鲜的面包车，床底的痕迹，唐仁对被害者性取向的预测，这些不经意间的发现或语言都为让情节一步步推进以及最后彻底的反转效果也使人感叹。即使是猜到小女孩是凶手后，她最后的“笑”也能让观众吓一跳。
但第二部开始就引入了宋义这个关键人物，且有很多地方（宋义第一个发现书，发现死者后是他留下打电话报警，以及救下秦风后对其脸部的特写）都给出了明显的暗示宋义这个人不是凶手也是个boss级别的人物，让最后的反转效果没有第一次那样强烈。
人物方面
秦风父亲的原因导致他对完美作案的执着，所以才会有高考落榜，后来对女孩完美作案的无奈以及最后自身从这件案件中的成长。而唐仁看似花心，无厘头，却有着一段伤心的往事，并且他的举动总能是案件进展的关键。第二部中唐仁的似乎是为了强行搞笑而多出了一些生硬。宋义作为新出现的人物却只知道他的基本信息和杀人动机，对于人物的内心探讨过少。最后与秦风的对话我没太懂，好像是很有深度，但是我觉得与前面的衔接还是不太够。
细节方面
第二部的语言风格，称呼方面都与第一部衔接得很好。动作戏比第一部似乎更加精彩。但也是由于相似性，情节方面不会有那样出人意料的效果了。其实我还是很喜欢一二部的这种相似性的，老秦小唐，尬舞，偷衣服，莫家拳，两人互相“殴打”的假象，都让我觉得导演还是挺用心的。
反正贺岁片嘛，开心就好。
6 ) 《唐人街探案2》中的推理过程如何？
一名开膛破肚取人器官的连环杀人犯，如果没有优秀的人体解剖学常识，怎么可能精准地杀死受害人，并取走相应的器官。这种非常浅显的推理，NYPD探员陈英对凶手进行的侧写中完全没有提到。主角秦风也是依靠“左利手”这个特征去寻找犯人，一个世界排名第二的侦探，完全忽略了凶手可能具备的医学常识，直到看到凶手亮出手术刀才恍然大悟。 而“五百万”即使模仿凶手作案手法，在取人体器官的时候也很难做到凶手那样精准的手法，警察却浑然不知“顺风车杀人”。