魔法学院

王子用一个吻救公主，这种腐朽剧情早就被开除出童话界了。所以剧里出现真爱之吻这个词的时候大家应该都会想到，就像《冰雪奇缘》那样，拯救公主的会是另外一位公主。 我不知道这种剧情我是该夸还是干嘛，它好像是跳出了“等待被王子拯救”的泥沼，让友谊和亲情代替虚幻的爱情证明了价值。但这个视角本身太窄了，就像这个故事里，两位女主完全没有什么远大目标。 女主索菲的愿望是成为公主，公主在这部剧里代表的是一些漂亮裙子善良被动的刻板女性形象——索菲妈妈对她的期望可是“你总有一天会改变世界”呀！结局为什么要回到小村庄呢？快点变强大去改变世界好吗（不会救了善恶魔法学院就算是改变了吧？世界这么大，再出去走走）。 女主阿加莎其实还挺符合我期望的，强壮又机灵，学东西快想法坚定思路清晰——然后从头到尾她的愿望只有回家，是要强调她很孝顺很恋家吗？塑造一个很强的形象，然后一点实现自我价值的需求都没有，说实话我太不理解了。

友情值不值得歌颂，我觉得也值得歌颂，但要是能在女孩们追求梦想实现自我价值的道路上顺便歌颂就好了。如果童话故事里非要出现真爱之吻，我认为它确实只应该为女孩子们之间的友谊和亲情出现，这些东西确实比爱情可靠。 但如果让我来写一个童话，它不会出现什么真爱之吻，它的开头应该会是： 很久很久以前，一个女孩带着剑踏上了她的旅程。

在b站上看到剪辑引起了兴趣，找来看了看。一句话概括，情节一塌糊涂，服装华丽，歌很好听。

故事是十分老套的寻找真爱之吻，不知道作者是想要寓教于乐还是笔力不足，对于善恶的描绘过于拙劣，让人无法共情。

主人公的性格过于跳跃，阿加莎还好，一直是支持自己朋友的人设。索菲的性格行为转变太过于突然，让人难以接受，在唱歌的时候果断疯癫，没了歌又糊涂又愚蠢，总之很奇怪。

演员们的服装，场景都很好，有好几套衣服让人心动。但也有比较怪异的，里面有一个光头女巫，变"成善“之后居然在头上别了一朵花，让人费解。还有两位校长的造型，让人一言难尽。

电影可能为了满足现在西方的政治正确，出现了大量亚裔，黑人的镜头，但是并没有让人觉得有什么美感。这些种族也可以很美，不明白出现的人物为什么都很奇怪。

最后故事的主旨应该是友谊之爱可以超越一切？我在看到电影中间的时候以为主旨是没有绝对的善恶，人是复杂的。可能二者都有吧，但是作者的处理不够好让人觉得混乱。

新世界和学院风的场景，很快就能让人联想起《爱丽丝梦游仙境》以及《哈利波特》等作品，两位女主非套路式的发展以及善恶对立的魔法世家，在呈现上也让人耳目一新，但两个半小时的片长，无论剧情还是氛围都差了不少，尤其是哥特亦或奢华的装扮差异，加之爱情和反派的突兀，都让人觉得没啥深度，像是拍给那些花样少女的粉红泡泡，且大锅乱炖特别难受，尤其是最后，姑娘们放弃了探索和王子，离开疯癫版的霍格沃茨，重新回到封闭的小镇，所以吐槽是必然的。

《善恶魔法学院》叙述一对情同姊妹的朋友——阿嘉莎与苏菲，阴错阳差地成为善恶魔法学院的新生，本以为会个别进入善、恶学院的苏菲与阿嘉莎却被分到与预期完全相反的学院，究竟这是个错误呢？ 还是这就是他们的天性？

《善恶魔法学院》：当《哈利波特》被写成童话⋯⋯

提到魔法学院，必定会联想到《哈利波特》的「霍格华兹」以及早已倒背如流的四大学院：葛来芬多、史莱哲林、雷文克劳与赫夫帕夫，而《善恶魔法学院》则是把魔法世界打造成非黑即白的国度，仅有代表着善与恶的学院，善学院象征着美丽、和善与光明，恶学院则是崇拜着丑陋、邪恶与黑暗，前者崇尚和平、待人以善，由成天只会耍帅的公子哥与重度公主病的大小姐组成 ，后者则喜爱暴力与恶作剧，由神经又疯癫且以害人为乐的疯子与怪胎组成。

可能因為《哈利波特》已經成為奇幻迷心中難以取代的經典，導致我在看《善惡魔法學院》會一直覺得世界觀有《哈利波特》的影子：將孩子們帶到學院的禿鷹般怪物就如「分類帽」，憑著某種第六感，把學員「丟」到適合的學院；善惡魔法學院同樣也有如「禁忌森林」的藍森林，雖然沒有催狂魔、人馬和獨角獸，卻有會咬人的邪惡植物和偽裝成稻草人的開膛手。

除此之外，還有許多相似的世界觀設定，前半段總以為在看山寨版的《哈利波特》，而且更令人惶恐的是，學院裡怎麼盡是一些瘋子與自戀狂，看著看著也不禁眉頭一皺，深深懷疑自己怎麼會栽進這個瘋狂的魔法世界。

女主角成了《善惡魔法學院》的救星

《善恶魔法学院》可能为了在建立世界观的同时，又能凸显善与恶之间的差异，所以前半段呈现方式较为浮夸且显得矫揉造作，加上原著设定的年龄层以青少年取向为主，因此，难免出现几段让人感到尴尬的情节。

尽管人物角色的设定及其呈现方式为《善恶魔法学院》的印象大打折扣，但若是撇除尴片段、无脑的配角，还是有其可看之处。 例如梦幻的视觉特效、符合情节氛围的流行BGM，以及华丽卡司的浮夸演技，都为电影增添不少娱乐效果，尤其是莎莉赛隆的表情包既帅气又可爱，身为粉丝绝对会觉得赚到。

不过，能使电影真正渐入佳境的功臣是女主角阿嘉莎的智慧与勇敢，她并未随波逐流，反倒导正了认定善恶本该分明的价值观，更是引导不符合社会期望、自甘堕落的人们找寻自己的非凡价值，并让人看清世间真正的善与恶。

《善恶魔法学院》中颇具意义的魔法旅程

「你并不邪恶，你只是个凡人。」

《善恶魔法学院》打破了童话与魔法世界的梦幻框架，重新定义人们对善恶、好坏的既定看法，更是探讨着非黑即白的世俗眼光，而这些使得电影变得更引人入胜，也把平凡不过的奇幻故事变得格外有意思，更凸显别具寓意的故事主旨。

《善恶魔法学院》电影的核心并非仅有聚焦于坚贞的友情、证实灰色地带的存在，并看见每个人的独特，更是借着阿嘉莎与苏菲意外的魔法之旅，讽刺社会仍充斥的最险恶之物——「伪善」，以及「王子就得拯救公主」的刻板印象，同时也给予感到格格不入且总会否定自我的人们无限的力量，让人有足够的勇气战胜世界真正的恶。

专门教授童话中好人与坏人的魔法学院，这个设定很有看头。本部电影的妆造，服装，场景布置是很不错的，何况有塞隆出演。

喜欢魔法，童话这些元素的人，强烈推荐观看。

接下来说说缺点，阿吉和索菲在小村庄的日常和两人友情的缔结描述过少，进展过快，仅代表个人观点，这里有些带不进去。

阿吉从花丛中醒来，看见的几位宫装女子，她们是善院的新生还是老生，电影没交代清楚。是新生的话，为什么表现的像是老生?还是一届就毕业?老生的话，善院今年就阿吉一个新生?!

恶院那边也没有看见老生，两院在一起的画面也有些违和感。恶院表现的很符合形象，但善院那边违和感很大啊。要说被腐化的虚荣表面，没看出来，就乖乖的坐那儿对恶院的挑衅也不理睬。而二百年来善院都是优胜者，她们的强大除了王子仪仗队，真没太看的出来。简而言之，善院的表现，拉跨了。

电影名字是叫善恶魔法学院，设定也围绕在善人，坏人上，按理说有很大的发挥空间。但是影片局限在公主童话这一点，非常可惜，童话不是只有公主与王子，经典的小女孩爱丽丝，小红帽，美人鱼，这些都可以登场啊。

坏人方面到是做的还好，就各方面来说。

但就颠覆形象来说，带入这个设定总觉得违和感满满，简而言之，坏人不够坏，好人不够好呢。

总觉得电影没做好平衡，因着学院设定，就把程度编造的轻了些，有些刻板印象。

剧情还是精彩的，索菲黑化时装登场，那一段也许浮夸了些，但是拽拽的，好喜欢!不过为了真爱之吻，去追王子，有些拉跨这个人物好感呢。

森林探险那段，索菲的奇怪反应也好好笑。不该由公主拯救王子，而是王子拯救公主，这一台词设计非常好，直白体现了索菲的特点。

比起公主被王子拯救，获得幸福结局，本次电影创新，友情的拯救是非常亮眼的。个人很喜欢这个结局，阿吉吻醒了挚友，拒绝留在童话世界，拒绝了王子，和索菲一起回到了家园。颇有种，历经千险，不忘初心的感动。

总之，这部电影设定非常亮眼，局限也大，画面特效也不错，看完不亏。

其实，那些我们很少注意到的故事结局细节，其实早已彰显出邪恶的一面，比如在烤箱里炙烤的老女人、剪掉舌头的美人鱼、穿着烤红的铁鞋跳舞的女人等等，善良逐渐变得自我、虚荣、愚蠢。

吃人的花朵是最漂亮的，可爱的丘比特会变成惩罚学生的弓箭手，无害的稻草人会在晚上化为死神索人性命，和善的校长就是罪恶之源。

让我想起了电影《神探大战》中的一句台词：“最邪恶的魔鬼，往往伪装成最善良的天使。”比起明刀明枪，被蜜糖包裹的毒药，更让人防不胜防。

在这个社会，有多少人能不被金钱名利迷了眼，被甜言蜜语蒙了心，醉生梦死于肉欲的世界？又有多少人能在灯红酒绿中保持清醒，不随波逐流？在罪恶面前，往往都是巨大的诱惑，引诱着你就算明知道是深坑，也会猛地往下跳......

《善恶魔法学院》这部电影改编自同名畅销小说，拥有着超华丽卡司阵容，在上映前就已经备受期待。结果上映后，该影片在豆瓣却只有5.5的评分，不达及格线。

讲真，这个评分其实算是比较合理的。作为一部魔幻片，地点是在魔法学院，但是故事的重点却有点模棱两可。可以看得出来，电影是想打破对善恶的刻板印象，颠覆美好童话的传统形象，但同时又想呈现一场魔法大戏。

结果就变得两边不讨好，善恶的批判不够深入，魔法的呈现过于工具，剧情转变略微幼稚。苏菲变反派就是换个造型，然后收小弟也是带着身边的同学都换个造型一起走个秀，气氛秒变什么“时尚换装大秀”。

再者，苏菲的黑化和洗白也太儿戏了吧，怎么还能在反派和好人之间反复横跳的啊？

整部电影就像是披了个中世纪魔法的外衣，骨子里还是典型的美式校园青春故事，还是熟悉的“mean girl”剧情、多角恋情、好友反目再和好......怎么说呢，就还是过于套路化了哈~