欢迎安装高清版[一起看]电影APP
Open的关系不仅仅是准许对方做什么,而是彼此的心可以开放到什么程度。是偶尔的敞开心门让你进来看一看,还是有这样的信任所以门一直开在那里,或者更上乘的,钥匙在对方那里,想看的时候自己开门进去看。这样的关系,里面放的东西是否值钱不重要,重要是你可以走进一人心,心与心交融,无声胜有声,一个眼神秒懂,不担心被批判,有的是理解是理解还是理解,所以世上最短的距离同时也是最长的距离就是心与心。一旦敞开,天涯不过咫尺;打不开,同床也异梦。就电影来看,无论男女主的关系还是后来各自的尝试,都没达到最上乘的开放……
最后说一句,弹琴的画面好美,那时弹的是琴不是情,拨动的是情弦不是琴弦,心和心在那一刻交融,无关你是谁,做什么,这些不重要,此时此刻在一起就好。
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,**be careful what you wish for.**
这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对gay。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,be careful what you wish for.
这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
首发于微信公众号:[黄老师电影院],ID:huangfilm
夹叙夹议,特别介意被剧透的,建议先看过影片。
在早年的《三联生活周刊》里看过一篇文,作者论述为什么长期不做爱的女人会越来越不想做,说,就像没吃过肉包子的狗是不馋的,而吃过的,一闻到肉包子的香气就会流口水。
《准许》在国内外的评分都不高,但我很喜欢。
影片开始于威尔和安娜做爱的后半程。
威尔射完了下床扔套子,安娜让他帮忙拿毛巾。快速地擦了一把后,安娜问,“遥控器在哪儿?”
很像是两个人刚结束了运动(单纯的运动)。连家里养的狗都从刚才听到主人呻吟声的兴奋,瞬间变脸到百无聊赖。
两个人是彼此的初恋,之前也都没和别人上过床(或亲过嘴儿)。这种处男处女的结合,被安娜弟弟的同性伴侣质疑。安娜对他说,“我们不需要其他人,我们的性生活超级无敌棒。” 安娜弟弟的同性伴侣低头笑,一枪致命:“跟什么比?”
本来想在安娜30岁生日这天求婚的威尔,在这场插曲后,也就没掏出戒指。
现在这个时代,我们看到那种想跟初恋订终身的,多半会小心翼翼地劝,“再多看看吧”、“不会遗憾吗”。安娜弟弟的同性伴侣就是如此,喝了酒难免有些难以自制地多管闲事儿。
但他的话还是像颗种子一样,掉进了安娜和威尔的心。
你知道,一旦怀疑,就会有改变了。
“生命只有一次”,既然确定彼此是唯一的真爱,那么,试试其他人又何妨?
在共同约定的以结婚为目标的框架下,两人开始“你追我赶”的猎艳。
与别人“交往”时,他们也并没有寻求别的情感的可能性,只是好奇。
安娜是“行动家”,比起威尔的犹豫不决,她更加决绝。也许是对“爱”太有自信,两个人会诚实回答对方提问的、和别人做爱的细节,却没有真的剖析过自己,哪怕停下来想一想。
他们一个接一个地和别人做,同时不停地向对方讲“我爱你”。
如果你熟悉中产阶级文艺片的话,可以把它看作是不存在主义,也不絮絮叨叨的侯麦和伍迪·艾伦。
导演没有悲观主义的宿命论,也没有在讽刺谁。他拥有很强的共情能力,关注了片中每一个角色,犀利而温柔地表现他们的行为,体现了复杂的人性。在淡淡的忧伤中,影片闪着希望的微光。(也许男士们会觉得绝望哈~)
片子里的角色都是现代都市人、自由职业,懂生活、不愁衣食。
说到“衣”,很喜欢本片的造型,每一套都实用、时尚,又有趣。而且因为他们去的地方都是都市中产阶级典型的活动场所:餐厅、酒吧、咖啡馆、公园、工作室、画廊……很多还搞不太懂TPO的同学,可以参考看看。(注:TPO——服饰礼仪的基本原则之一,即穿衣遵循时间“Time”、地点“Place”、目的“Object”)
话说,“电影是以银幕上的画面和音响为媒介,在运动的时间和空间里创造形象的一门艺术”。可见“空间”对一部影片的重要性。
本片中的城市形象:一,作为单纯的风景;二,作为故事发生的背景;三,烘托了气氛、情绪;四,作为现代生活寓言的象征;五,具有转场功能。
摄影师多次采用了固定镜头和全景景别以展示空间。像画画儿一样,进行“封闭式”构图,人物就在规定好的长方形里移动,使得这些镜头有点儿像是instagram里的都市热门地“打卡”图。
空间会影响人的对话方式和交谈内容。想想看,你在不同场合,比如拥挤的地铁车厢和春花烂漫的社区街道,与朋友聊天的内容一定是不同的。空间也有“开放或封闭”之分。
例如本片中,讨论该不该尝试与别人上床时,安娜和威尔沿着一座建筑的外墙边走边谈;他们从远及近,建筑外墙不停交错闪烁着红光和蓝光,衬托了两人对话中理智与情感的交战,这样的开放空间也预示了他们的生活即将走到另外的维度。
再比如,性感熟女走进威尔的实木家具定制工作室时,有限的空间迫使她的步子变慢,于是她可以更好地扭动腰肢、摆弄长发,展示她的风情;另外,她在走动中,用手来回抚弄工作室里的实木桌子,这一系列举动就令威尔充分感受到了她在调情。
这张实木桌子在工作室这个空间里,可以说是一个具有象征义的“界限”。参与剧情时,“界限”就变成了一个可以玩儿的东西。人物既能被“界限”隔开产生冲突,也能忽视它的分割而达成共识(同理,可看我在《从前有座山,山里有座庙》里写过的“门”的象征意象)
初看《准许》是个貌不惊人的小片,仔细观察却爱上它的细腻。
如我上文所说,导演对每个角色的感情都很足,所以连配角都有很好的发挥空间。大家都演得很好。像男主这种感觉演技会很差的脸,居然演得也不错。
在微妙的情节发展中,演员的每个皱眉、撇嘴、深呼吸都别有深意。虽然沉默着,他们却已经说了什么。
有时,演员的微表情和台词同时出现,却表达着相反的意思。从中,你能感觉出角色在说谎,或在压抑欲望。
撞见对方居家的样子、一起洗澡、在对方的肚皮上吃对方做的饭、一起服用违禁药物、暴露性爱怪癖……在与“炮友”分享了这么多亲密时刻后,安娜和威尔显然已经回不去原来的状态。
安娜和威尔,都打开了自己。
安娜变得更勇敢,也如她自己所说,长大了、变复杂了;而作为一个男性,威尔并没有像大多数男人那样享受这种“开放关系”,反倒变得伤感和迷茫,还天真地以为两人“纯粹的爱”停在原地。
影片呈现的情节,我想,大概会有人觉得不道德。在此,不做评判。
但对于和初恋结婚这回事,我是不支持的。打个比方,当吃过日本北海道札幌“二条海鲜市场”里的新鲜海胆,你将再吃不了国内的任何海胆。只看一个人,太少。
大家总把美食和性相提并论,也许因为两者都关乎欲望,也许因为两者都太直接、完全不用懂,好吃就是好吃、妙就是妙!
当然,和一个人共度一生的内容肯定不只是干、干、干。床上合拍,话,也必然要聊到一块儿去。影片中的安娜后来动摇,也是因为那位可爱的“炮友”能在音乐领域与她交流。正因为预感到与之灵魂契合的危险,在起初的几次相处里,安娜才隐藏了自己的音乐高能。
影片的宣传词非常有道理:“How can you be certain he is the one, if he is the only one?”
地球上的人这么多,初恋到老,也许只是见识太少。
彩蛋
影片的主创人员里有两对情侣。
演员Rebecca Hall和Morgan Spector是夫妻。
导演Brian Crano和演员David Joseph Craig是一对恋人。
点击下面链接 看更多“不作不死”的爱情片
原创:黄老师
公众号:黄老师电影院(huangfilm)
您的转发和关注,将给我更多动力继续下去。
又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。
电影是把现实里确实存在的问题放大和激化,把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。
夜深人静或许都思忖过,枕边人是不是最爱的,命中注定的那个人可能还没到来。
《Permission》就是在告诉你真相,你不是在寻找更适合的人,也不是要等待最爱出现,更不是无需努力就会遇到命中注定。想要有一段长久稳定的关系,是要和眼前人磨合成更适合的人,是要从心底虔诚的相信这是最爱,是要约束肉体和精神的忠诚才配得上命运的安排。
歌里唱,爱是天时地利的迷信。以前不屑,现在懂了,天时地利都有了,缺少的就是那一点孤注一掷的迷信,如果你不相信最爱的就是眼前人,那你会有千万种方式去证伪,而结局也一定是意料之中的,爱情折腾没了,对的人错过就不在。
适合的人不少,爱过的人也很多,但只有你有勇气和决心相信你遇到了命中注定的那一个时,命中注定才真的发生了。
一般来说两个人恋爱/结婚了好多年,或多或少都会有想要尝试更多相处模式的想法。这里面有些人会选择分手另选他人,有些人会选择隐瞒另一半的情况下找小三小四小五。有一种比较特殊的情况,则是在配偶双方都认可的情况下与他人交往,这也就是我们平时略有耳闻的“开放式关系”。
前段时间我看了一部名为《准许》的电影,就是以这种两性相处模式为主题的。
影片的女主角安娜(丽贝卡·豪 饰)和威尔(丹·史蒂文斯 饰)是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固。美中不足的是,也许是相处(睡)了太久,两人的sex life缺乏激情(起码女方是这么认为的)。
就在两人筹备婚礼的时候,安娜按耐不住早在自己心中百转千回的念头,向威尔提出自己想要开放式关系。内心百般不愿意的威尔为了让安娜开心,答应了未婚妻的请求并在她“出战”的第一夜鼓励她放手去做。在那以后,威尔也因为工作的关系遇到了一个富婆。
就这样,即将结婚的二人展开了一场各自狩猎之旅…
当我们说起开放式关系的时候,人们大多以“水性杨花”、“私生活混乱”评论之。我在写这篇文章之前和身边的亲人、同事及朋友就该问题做了小采访,他们给我的答复主要集中在“男人这样子还可以,女人这样子有点不检点吧”、“交往的时候可以多选择,婚后绝对不允许”、“周围的人要是知道了怎么办”等方面。
这也足以见得,社会上对这种多偶关系理解并不到位,甚至是带有一定程度的偏见的。在和身边处于多偶关系的朋友聊了许久以后,得到了意料之外的不少干货。原来,开放式关系并不等于滥情,这其中要遵守的原则性问题比很对一对一的关系更为严格。
什么是开放式关系
开放式关系(Open Relationship)是一种非单一型的亲密关系。
这种关系建立在相同的基础上,任意一方都享有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由。另外一种“开放式关系”是指双方目前没有其他伴侣的情况下,同意保持传统柏拉图式的纯友谊或是含有性行为的炮友/性伴侣关系。
用更为通俗的语言来说,他们并不全盘接受现代两性关系中一夫一妻制或恋爱关系,不要求另一半对自己绝对忠诚。在彼此坦然说出自己的想法的前提下,双方就相处模式达成共识,在保持彼此关系的前提下双方都可以和他人发生性关系。
开放式关系中的注意事项
如果我们听说一对情侣/夫妇选择了开放式关系,最先冒出在我们脑海中的八成是“这也太自由了吧”的想法。事实上,在建立开放式关系之前参与者们大多进行长时间、仔细的讨论,内容涵盖了交往方式、身体健康、约会、安全信息分享广度和深度等诸多方面。
从这个方面来说,开放式关系比一对一关系更依赖于参与者之间的信任、坦诚。
1、充分有效的沟通并达到共识
彼此感情最稳定的阶段,是建立开放式关系的最佳时期。身边有些在一对一关系中挣扎想向开放式关系转变的朋友,其中不乏对目前关系不满意以图改变的人。在我看来这并不是一个好的时机,更像是纠结于“继续交往”还是“果断分手”下的一种逃避态度。
影片中的威尔,就是被动接受最好的例子。在他看来满足自己深爱的未婚妻最迫切的要求就是对她爱意的表现,却忽略了自己其实并不接受(认可)这种相处模式。在整个过程中他对开放式关系并不了解,只是一步一走的紧追未婚妻的步伐,这也成为后面两人没有继续走下去的导火线。
2、坦诚是最重要的
这次的受访者中,“坦诚”二字是她们说的最多的。其中一位朋友更加直言不讳地说,选择了开放式关系对她来说就是选择了诚实(坦诚)。
在出去约会前,她会告诉男友自己什么时间去哪里和谁出去约会。与《完美陌生人》中视手机为毒蛇猛兽不同,他们两人的手机都是可以让对方随意滑开的。周末或者假期的时候,他们会在对方面前打开探探、陌陌等软件“物色”人选,彼此还会为对方提出参考意见。
3、设置彼此接受的界限
参与者双方的朋友、同事、客户这类关系比较密切或者有一定利益关系的,原则上不能成为“狩猎”的对象。双方还应该沟通好诸如约会的时候是否要避开另一半、各个伴侣间是否有主次之分、可以和其他人的关系进行到哪一步等非常细节的部分。
除此以外,是否和身边的人分享自己正在进行开放式关系,这点也尤为重要。开放式关系中的情绪波动是很常见的情况,离不开身边知根知底且持有鼓励态度的好友在旁支持,因此慎选分享的对象很重要。当然了,没事也不要抓着人就说自己小众的生活习惯,不是每个人抱有善意的眼光的。
4、信任
开放式关系不仅仅是对对方的信任,更是对自己的信任。开始这种关系的初衷是因为想要彼此过得更好,希望必须能获得一对一关系中所不能得到的成长和快乐。因而如果开始了就要选择相信对方,也要相信自己的初心不变。
开放式关系并不是在外面肆无忌惮出轨的借口,大家需要把两者区分开来。
5、自由的代价是更少的隐私
前面我们也谈到坦诚是最重要的,但受访者也不得不承认自己的隐私区域被不断侵蚀。在一对一的关系中现代人有很强的领地意识,会清楚地划分哪些是自己“神圣不可侵犯”的私人空间。在凡事都需要分享的开放式关系中,吃喝拉撒包括性行为有时候都是彼此间交流的话题。
如果你接受不了这点,那么你并不太适合开始一段开放式关系。
总结
开放式关系(Open Relationship)于十九世纪八十年代在美国被首次提出的,最先也只是流行于性思想比较开放的西方国家。随着女性性解放的不断推进及婚姻观念的不断改变,即便是比较保守的东方国家(中国、日本等)也逐渐出现这种生活方式。
在历史的长河中,的确有成功的开放式关系。2017年上映的电影《马斯顿教授和神奇女侠》,就是改编自真实成功的开放式关系。
著名漫画人物「神奇女侠」的创造者、知名心理学家威廉·马斯顿博士,是位拥有两位长期伴侣的BDSM(绑缚与调教、支配与臣服、施虐与受虐)爱好者。一位是同为心理学家的妻子,另一位是配合他和妻子实验的学生。这段关系中,既有同性恋和双性恋,也有异性恋。三人关系历经诸多磨砺后达到神奇的平衡,在他离世后两位女性还在一块抚养孩子。
要处理好一段的开放式关系,你必须是以后对自己有充分认知、心智成熟、充满理智、情绪稳定的人。除此以外,你还需要有较高的沟通技巧,有能敏锐感知到对方需求的天赋。即使像著名哲学家萨特和女性主义代表人物的波伏娃那段著名的开放式关系里,也依然充满了吃醋、争吵、猜疑等各种人类常有的情绪。
总的来说,开放式关系仍然是一种非常小众的生活方式,我对它的了解并不足以对其下任何定论。我身边有一些从一对一走向开放式关系的人,也有从开放式关系回到一对一关系的朋友。
对于这种生活方式,我抱着既不排斥诋毁也不盲目推崇的态度。
(本篇完)
喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸,喜欢一切新奇温暖的事物
如果你喜欢我的文章,欢迎留言与我交流
现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。
当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候,我僵硬了。
精致的小品电影,有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低,但我直觉会喜欢,结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒,且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。
摄影很美,构图很精致,故事看起来有点难以置信,但却也能让人接受;两对情侣的结局都是曾经的他们,曾经在美好爱情里面的他们,都还未成熟。有一天,短暂的离开了稳定的爱情关系里,他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。
愚蠢的人类居然挑战人性,摊手
看完觉得女主最好那凉快哪去,千万男二别接收她,大表哥这次这人设太废,被Francois演的男二比下去,男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高,2星的片为Francois加1星
两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家,最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子
【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的,但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定,不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的
通往女人心灵最近的道路是她的阴道,男主你太不长心了,主动给贼指路偷自己家的也只有你啦
婚姻(家庭)和自由在导演塑造的世界中是对立的,而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时,当性和权力(也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission)变成衡量爱情的重要指标,那种基于互补的亲密关系就荡然无存了
这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子,巩固自己在好莱坞的地位?
观看的过程中一直试图去判断对与错,但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试,有些人安居牢笼,都是命而已,只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去,还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子,还是不要打开为好,不然谁也无法全身而退吧。这支小品,我觉得蛮好。
都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]
我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲,但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。
有的人注定只能留在身边一阵子,又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿,而是学习拥有
65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise,敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话,这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里,觉醒的一定是女性,如果是男性的话,后果不堪设想。
太理想化的毒药了,或许女主美一些这狗粮会更香,完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏,大概是想致敬爱情与灵药那对cp,沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。
聚焦情感中的困境,男女之间尝试的开放式新关系,以及gay couple面临的种种抉择,都是想更好的维系以及巩固关系,可人性永远经不起考验,兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人,如何在长期相处的关系中保持新鲜感,突破三观和传统的约定,玩好了情感永流长,玩脱了相忘于江湖,挺佩服这种敢玩的
感情是很微妙的事,不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以,要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路,没有可操作性,谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢?「消除欲望的最好方式,是经历欲望。」个人探索是很好的,虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流,但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么?你想要什么?不管是什么,我都可以。你心里想做什么就做什么,做出来就行了,做!”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子,它很真诚。我也想艹你,这两者并不冲突,明白吗?我们应该每周睡一次,这样很棒。”
有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗