灵偶契约2

前言：

不要主观臆断一部影片的好坏

努力发掘它的闪光点

才能证明你的强大

1.

裘德喜欢跟妈妈做捉迷藏的游戏，将鞋子放在墙边，自己从另一边出来，这一招屡试不爽。而父亲已经第三次因为工作原因没能回家陪伴两人。

十一点五十一分丽莎被楼下的动静所吵醒，查看裘德的房间之后，他已经不在床上了。来到楼下的丽莎与闯入家中的暴徒搏斗之后头部受伤倒地，而过度惊吓的裘德因此患上选择性缄默症。

被袭击的恐怖记忆一直困扰着丽莎，以至于丽莎的精神状态也对裘德产生了更加消极的影响，为了摆脱这样的状况，夫妻两人决定换个环境生活。

前面这一段的情节为后续勃拉姆斯的出场提供了先决条件，裘德被剥夺了语言的能力，而语言能力成为左右丽莎和肖恩决策的绝对因素，而这个因素甚至超越了裘德的主观意愿。

一家人在驱车来到新家之后，裘德在探索新家的时候，被森林中的低语声所吸引，循着声音裘德在大树旁边的地里找到了一个打扮精致的男孩玩偶，玩偶带着诡异的笑容，在经过父母的同意后，裘德将玩偶带回了家。

而丽萨细致的整理了玩偶男孩的容貌，并将其穿上了睡衣放在了沙发上，而当一切安置妥当之后，一家人准备上楼睡觉，走在最后的妈妈从镜子里发现玩偶男孩扭过头看着妈妈，当妈妈回头看着玩偶的时候，玩偶的头又扭了过去。

一大早裘德就起床给玩偶弹钢琴，而起床的丽莎问裘德是否是他给玩偶穿好了衣服，而裘德说不是，丽莎并没太在意所以就转身去做早饭了，当丽莎离开房间之后，玩偶转过头看向了裘德。

当爸爸肖恩问裘德玩偶是否有名字的时候，裘德告知肖恩玩偶的名字叫勃拉姆斯，而当肖恩问裘德是怎么知道的时候，裘德说是玩偶告诉他的。

小心打理勃拉姆斯的一幕，也暗含丽莎对于勃拉姆斯寄予厚望，甚至都被当成了一个真正的人来对待，这个时候的丽莎对于勃拉姆斯充满信任，而对于裘德与勃拉姆斯的异常互动却并不在意。至此勃拉姆斯的初登场完成。

而当丽莎询问今天学什么的时候，裘德提议去树林里走一趟，而抱着勃拉姆斯的裘德飞快的来到找到勃拉姆斯的地方，追上来的丽莎被身后乔瑟夫的狗狗吓到了。而乔瑟夫看着勃拉姆斯的眼神非常的怪异。

而在晚饭之后，丽莎发觉勃拉姆斯过于诡异，所以与肖恩商量收回勃拉姆斯，但是考虑到裘德的状态只能作罢。

当丽莎走到裘德房间门外的时候，听到了裘德开口说话了，因此非常兴奋的走进来询问裘德是不是在和勃拉姆斯说话，而勃拉姆斯告诉裘德，他并不喜欢乔瑟夫的狗。而沉浸在裘德开口说话喜悦中的丽莎和肖恩并没有意识到问题的严重性，依然决定留下勃拉姆斯，并让裘德与其单独相处。

晚上丽莎做了噩梦，梦到裘德带上了勃拉姆斯的面具并大喊他是我的。因此惊慌失措的丽莎跑到裘德的房间查看，发现裘德睡着了就离开了，谁知关上门后的裘德睁开了眼睛。而一整个晚上奥兹都守在房子的外面监视着勃拉姆斯。

丽莎这个时候已经慢慢开始意识到勃拉姆斯的异常，但是由于勃拉姆斯对于裘德产生的“正面”影响所以丽莎忽略了事态的严重性，她宁愿选择相信影响是积极的，也不想裘德的状态回到原点。

而早上收拾衣服的丽莎发现裘德的棕熊玩偶被肢解了，而拿着棕熊玩偶的丽莎询问裘德的时候，裘德说不是他干的，为此丽莎很生气的让裘德去写作业，而自己将家里所有的刀具都收了起来，并且让勃拉姆斯与裘德分开，这明显违背了勃拉姆斯对于两个人不能分开的规则。而丽莎也在一旁监视着勃拉姆斯的一举一动。

当丽莎低下头看书的时候，勃拉姆斯扭过头看向丽莎，并且打开了电视机。而丽莎却认为是裘德做的恶作剧，实际上裘德并没有离开过房间，因此非常气愤的丽莎走向勃拉姆斯并仔细端详勃拉姆斯，但是并没有发现任何异常，而在其起身之后，勃拉姆斯的眼球转向了丽莎。

而当丽莎再次低头看书的时候，勃拉姆斯在沙发上消失了，惊慌的裘德快速的跑到裘德的房间却发现房门已经锁上了，丽莎当即威胁裘德马上打开门，而回过头来的丽莎却发现裘德手里拿着一杯水站在自己身后。当丽莎打开门之后发现勃拉姆斯坐在凳子上。

发生了这一系列的事情之后，丽莎咨询了心理医生，而医生的建议是保留勃拉姆斯作为裘德朋友的权利，这样有助于他的恢复。

在这个阶段，产生几次迹象明显的事件，而丽莎或许是根据以往对于裘德的印象做出的判断，始终没选择相信裘德，而是第一时间选择用压迫的手段让裘德屈服，而当压迫的手段貌似不起作用的时候，丽莎选择相信医生而不是裘德。在发生的这几件事情之后，丽莎并没有像当初那么信任勃拉姆斯。

生疑的丽莎开始调查勃拉姆斯的来源，并在网上找到了如何查看玩偶编号的方法，当丽莎查看勃拉姆斯出厂编号的时候，勃拉姆斯突然从嘴巴里吐出了很多黑色的飞蛾，受惊的丽莎也惊醒了裘德。

而查询了编号的丽莎并没有找到勃拉姆斯的出厂信息，而去叫裘德吃饭的丽莎翻看裘德的笔记本的时候，发现了几页描述父母被血腥杀害的画作。

在吃饭的时候，丽莎质疑了勃拉姆斯的规矩，并拒绝了裘德提出的要求，而裘德告诉丽莎不要惹怒他，但是丽莎不听，所以勃拉姆斯掀翻了饭桌，而当丽莎拿着裘德的画册给肖恩看的时候，并没有看到那几页血腥的画面，至此肖恩也不信任丽莎，质疑裘德、勃拉姆斯不可能制造这样的混乱。

最后肖恩还是同意要处理掉勃拉姆斯，当裘德与勃拉姆斯听到这个消息之后，裘德问勃拉姆斯该怎么办的时候，勃拉姆斯的耳朵里钻出了一些黑色的虫子。

同时乔瑟夫也在树林的深处发现了狗狗奥兹的尸体，整个画面与裘德所画的完全符合。

而当丽莎与肖恩想要分离勃拉姆斯与裘德的时候，两个人消失了，最终丽莎在庄园里找到了带着人偶面具的裘德，当摘下面具之后，裘德会说话了。再次被裘德会说话喜悦冲昏头的丽莎和肖恩忘记了勃拉姆斯各种诡异的行为。

在这个时期，裘德的思想状态已经出现极端化的苗头，并且这个苗头已经开始预示着严重后果的产生。暴力的画作、掀翻的桌子都向丽莎做出警告，虽说这都不是裘德所作，但是却是勃拉姆斯对其产生影响之后反映裘德内心真实行为的结果。

在回去之前，丽莎询问了乔瑟夫这座古堡的历史，乔瑟夫告诉丽莎这个庄园之前住着西夏一家人，而他们的儿子发疯了之后杀死了女儿，并躲在墙壁里没再出来，为此父母伤心的投河自尽，后来躲在墙壁里的儿子在屋子里杀死了三个人之后也自杀了。这个儿子就叫做勃拉姆斯。

接着裘德的叔叔一家就过来陪伴他们，但是威尔是个不折不扣的坏孩子，他欺负裘德，并言语羞辱勃拉姆斯，因此在两人争夺威尔妹妹帽子的时候，裘德故意松开了手让威尔摔倒在立起来的尖棍子上并刺穿了肩膀，而丽莎看着勃拉姆斯操纵着这一切的发生。

而惊魂未定的裘德告诉丽莎，勃拉姆斯一直威胁他不能离开他，如果离开了就会杀了丽莎和肖恩，而丽莎告诉裘德没人能够伤害他们，也没人可以伤害裘德。但是丽莎错了，他将人偶的编号翻过来之后重新查询，终于查到了关于勃拉姆斯的所有信息，每一条信息都与一个家庭的血腥残杀史有关，并且里面的孩子都杀死了自己的家人，但孩子们在证词中都说是勃拉姆斯告诉他们要这样做的。

当丽莎发现了这个秘密之后，想要找到裘德，但是裘德与院子里的勃拉姆斯都消失了，当丽莎想要追出去的时候，被乔瑟夫用枪堵住了门口。而肖恩在医院里与当地人的交谈得知，乔瑟夫是上一任西夏庄园的主人。而乔瑟夫告诉丽莎，发生的一切都是勃拉姆斯的安排，包括丽莎的到来，让裘德找到勃拉姆斯都是如此，就像它已经知晓一切。

丽莎为了找到裘德用枪托击晕了乔瑟夫然后带着猎枪在庄园里找到了裘德，但是裘德已经带上了面具，并且威胁要射杀丽莎，而随后赶到的肖恩用锤子击碎了勃拉姆斯的头颅，但是勃拉姆斯马上坐了起来，并用壁炉里的火攻击了乔瑟夫并杀死了他，看着被杀死的乔瑟夫，裘德将勃拉姆斯抱起来并说一切都会没事的之后，就将勃拉姆斯丢入了壁炉的大火里。

这个时候，所有的秘密揭晓，如果之前的警告只是内心的设想的话，那么这个时候就是付诸实施的阶段，所有的冲突一触即发。

而看似恢复正常的裘德回到了城市的家里，当晚上睡觉之后，裘德悄悄的爬起来并带上了那个象征着勃拉姆斯的面具，对着镜子说，晚安，勃拉姆斯，在这个家里会很幸福的，只要他们都遵守规则。

end。

2.

首先这是一部中规中矩的恐怖片，从情节的设定到演员的表演都没有太多出彩的地方。从情节的设定来看符合“介入式”恐怖片的常规流程：前期铺垫——介质介入——介质施加影响——主体变化——介质、主体成功融合。

除了情节推进的基本流程固定以外，影片引入角色间的母子关系为背景，呈现了具有代表性的家庭关系在处理问题时的状态，而剧中的裘德俨然就像很多现实生活中的孩子一样，言听计从且被极度压抑着情绪表达的欲望。他也许不是不会说，只是不想说。

而另外一个就是感官能力的剥夺，通过夺取语言能力，从而利用介质进行表达的设定。这样可以有效的展现角色的两面性，而从裘德这个角色来看，他与勃拉姆斯也属于主从关系，这个关系与母子关系非常相似，而勃拉姆斯更像是裘德心理的阴暗面且具有更加强烈的表达欲望，虽然表面上裘德是受害者，但是从某种方面来说，裘德确实通过勃拉姆斯获得了心理压力的释放，也宣泄了自己心中的愤怒与不满。

再看剧中提及的选择性缄默症，其实这个病症是种精神障碍，（Selective Mutism，SM）是以患儿在某些需要言语交流的场合（如学校，有陌生人或人多的环境等）持久地“拒绝”说话，而在其他场合言语正常为特征的一种临床综合征。 而患儿往往易被内向和害羞等理由而忽略，导致不能及时发现和医治。

虽然剧中的裘德是因为外部刺激导致的问题，但是现实生活中这个病症的产生原因却与家庭相关，而剧中丽莎在处理裘德问题的时候的态度就是现实中很多家长对自己孩子态度的缩影，当然包括我在内。所以抛开剧情中的设定，单纯从孩子的表现来看都足以引起作为父母观众的深思，当孩子拒绝交流的时候，是他的问题还是我们的问题，这都需要去深刻反思。

3.

综上所述我其实不想将这部影片归结为恐怖片，感觉更像是家庭教育片。

而这部影片真的很适合家长朋友看看，并且在看完之后想想自己的孩子体内是否也有一个勃拉姆斯？

此文首发于公众号：【解构工坊】欢迎关注

寄居邪恶灵魂的娃娃，成功的融入一个新的家庭。恐怖程度离安娜贝尔还很远，不过可以看得出来这个灵偶还在继续成长中。或许未来，会掀起更多更大的恐怖。

影片中规中矩，是合格的恐怖片，不差，也没多少惊喜，片荒可以继续看下去。

这个灵偶应该算是能力不是特别强大的阶段，恐怖的元素也没有那么多。但是还算是给了一个相对完整的结局。

母爱还是伟大，能够包容一切。

期待这个小孩子长大，小时候就能与灵偶达成新的约定，或许会出现真正的契约者，和灵偶一起共同成长的方式，而不是单纯的玩偶杀人案件。如果出现了和灵偶一起解决灵异事件，那或许能出现全新的恐怖冒险电影了。

第一部无神论到第二部变成有神论，差一个前传

说实话，直接接第一部，第二部剧情变得超级蠢，各种俗烂剧情一茬接一茬，各种剧情都能找到对应的其他电影。低配版的安娜贝尔

这我就要批评下导演了，第一部已经收尾了，跟灵异无关，你们完全可以拍一个前传

讲另一个故事，赋予这个陶瓷人偶灵异属性，然后再引申到第一部的那个城堡一家人，小男孩受陶瓷影响才杀人才变得怪异，然后推翻第一部是面具男搞得鬼，重新定义还是陶瓷搞得鬼

然后就可以拍第二部灵异了嘛

我看完《灵偶契约2》第一件事是远离电视机跟电脑，我怕我忍不住心中的怒火把电视机砸了。太烂了，实在是太烂了。

我都能想象到导演在拍《灵偶契约2》时手里抱着一本《恐怖桥段百科全书》，闭上眼睛心里默念：小公鸡点到谁我就选谁，睁眼一看选到了250页，OK，就决定是你了。如此循环几次，电影就完成了。

时间拨回到2016年，因《行尸走肉》正大火的玛姬扮演者劳伦·科汉主演的恐怖片《灵偶契约》在欧美各国上映，并以一千万的成本获得了七千多万的票房回报。最重要的是，因为有华谊兄弟的加盟，第一部于16年4月1日在国内上映了！一部美国恐怖片能在国内上映，并且在档期不多的情况下取得了1650万的票房成绩，在当初已实属不易。

当然，之所以能上映除了华谊兄弟的加盟外主要还是因为影片本身与鬼怪无关，原因大家都懂的。

第一部口碑票房双丰收那自然要继续炒冷...呸，继续拍续集。可惜就像开头所说，第二部的质量实在不敢恭维。前作虽然跟鬼怪不相关，但对整体恐怖氛围营造尚可，惊吓点以及后期反转过渡都很自然。

第一部在国内上映期间我也去影院支持了，影院里此起彼伏的惊吓声足以证明电影对环境渲染成功，密室环境那种压抑感被营造得有声有色。

到了第二部却完全失去了第一部那种紧迫感。全程靠Jump scare制造惊吓点，靠着忽大忽小的音效去吓人。利用音效吓人恶心到什么地步呢，平时人物对话电视声音要调到36才能勉强听清，jump scare一出现调到18我都怕打扰到隔壁邻居。

影片中所有的恐怖桥段都似曾相识：生病了就搬家，搬家就搬到鬼屋，鬼屋外的小树林（或屋里）捡到一个玩偶，捡到玩偶后必然发生灵异现象。莫名打开的电视，会瞬间移动的玩偶，发了疯的家具。受尽折磨后一家人了解到屋子之前发生过命案（除主角外所有人都知道这是鬼屋），最后恶鬼现身必然有一人吊威亚。

最可气的是到最后了导演竟然还想着玩一把，弄了个蠢到极点的反转去玩弄观众。呵呵。感觉智商受到侮辱。The End.

这个片段背景音是狗在闷吼，结果镜头里的狗一脸委屈

桥段老套这些都可以接受，毕竟现在恐怖片想要创新也没那么容易了。可是导演给我的感觉就是根本没用心去制作，可能想着成本这么低，靠着第一部的名气随随便便就能回本？抛开桥段老套不说，很多地方逻辑都有问题。

影片开头一群全副武装的人袭击了主角一家。为了什么？兴师动众毫无理由去袭击一家人？影片完全没给任何解释。男孩突然打破心魔开口说话了，为什么？为什么最后父亲抱着一杆枪不给布拉姆斯一枪爆头？

裘德在见到玩偶的一瞬间就心动爆灯。我懂了，其实这是一部关于裘德与布拉姆斯的爱情故事。一人一物，一孩子一玩偶，跨越了时间与空间的束缚，不顾父母与友邻的反对，经历千难万险最终修成正果的故事。

此时真想高歌一曲《一眼万年》：深情一眼挚爱万年，几度轮回恋恋不灭～心疼一句珍藏万年，誓言就该比永远更远～最后结局：我们太倔强，连天都不忍，再反对～

还有人拿《灵偶契约》里的玩偶布拉姆斯跟安娜贝尔比，我只想说玩偶一姐安娜贝尔要是知道了都能气得从橱窗里跳出来暴打导演，一边打一边嘴里振振有词：就你还跟我比？！你这些套路都是老娘玩剩下的！

《灵偶契约2》已经把第一部积攒下来的人品败个精光。如果各位对这部恐怖片感兴趣的话建议去看第一部，然后回头把第二部当喜剧片看就行了，还能图一乐。

2020美国恐怖片《灵偶契约2》，全球累计票房2031万美元，定级PG-13，豆瓣评分4.9。

本片在剧情上和第一部没有关联，只是沿用了第一部的玩偶和面具，属于第一部的衍生情节。我从影片一开篇就很担心本片别怕成“安娜贝尔”，结果真应验了我的担心。如今玩偶类恐怖片和面具类恐怖片多如牛毛，已经拍烂了。

第一部的特色在于套着灵异的外壳，实质是个现实题材的内核，第一部不是灵异片，而是悬疑片。而第二部则成了彻头彻尾的超自然闹鬼灵异片，和第一部的内核完全不同。看多了灵异恐怖片，会发现本片从头到尾都有似曾相识的感觉，从头到尾没新意——若隐若现的声音只有小孩能听到，小孩能和玩偶交谈，小孩和玩偶做朋友，狗面对玩偶表现异常，女主查资料发现历史真相……所有这些情节都毫无新意，犹如常见灵异恐怖片元素的组合体。

在恐怖氛围和吓人效果上，本片同样令人失望，恐吓效果主要来自于突如其来、一惊一乍的低级手段，这种恐怖片手法虽然确实能被吓到，但是没有内心恐惧，来的快、去的也快。有“安娜贝尔”这样的玩偶恐怖片在先，本片用偶尔动动眼睛、扭个脖子的手法来吓人，真的是没啥恐怖效果了，观众早已经审美疲劳、见怪不怪了。

第一部胜在故弄玄虚、以小博大、灵异外壳、现实内核、结尾峰回路转揭示谜底，而第二部则成了毫无创新的烂俗灵异恐怖片。

2020年，悬疑惊悚恐怖电影《灵偶契约2 | Brahms: The Boy II》

果然是看了奇怪的东西。

没有看过第一部。。但是就第二部的水平来说。。很粗糙。。

和大家说的一样 各种套路大集合。。没什么新鲜东西，对熟悉各种套路的恐怖片爱好者来说，简直就是小菜一碟，可以说是非常乏味了。其实大部分人都可以猜得出来的说。。

反转一点都不惊喜。。甚至有些生硬。

不过这里的娃娃倒是没有那么那么丑了，和另外几个恐怖娃娃的电影比起来，甚至可以说是相当英俊了（捂脸）

震你一下确实太多了。而且这种平时说话听不见，开大声音，吓你的时候又能震死你的低劣手法，我是一直很讨厌的。。完全的反效果。

故事也没啥深度。。难道面具才是本体 - -b

我跟你说，这个孩子绝对的天赋异禀，我的房间布置成这样。。我绝对睡不着！！

你很有绘画天赋啊。。

无口少年甚至有点可爱 （捂脸）

这梦幻般的粉扑扑的城堡，你好意思闹鬼吗？

恐怖片里的小孩，不会画画都不好意思和别人打招呼！

这个熊孩子演的真好，甚至让我感觉罪有应得（捂脸）

这个娃娃的脸可够惊悚的。。我都不敢上图。。

不得不说，小伙子你以后肯定是个大帅哥（也说不定）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最后如此圆满的结尾，骗谁呢。。。那个孩子烧了那个人偶怎么想也不可能正常。。唉

--------------我是男娃娃的分界线------------

推荐指数：★★☆（5/10分），套路大集合并无新意，有点无聊。