亚裔美国人

刚到美国留学的时候，看了好几本有关the identity of Asian Americans 方面的书，刚开始还是有些不能够完全理解这个群体的心理。那时候有一个韩国裔美国小哥，感觉他似乎对我们这些个亚洲来的人们有种天然的亲切感，对于这种亲切感刚开始的时候我也感到无厘头。课堂上出现的有关李小龙相关的影视作品也莫名地令整个课堂的人感到骄傲与自豪，可实际上我在国内的时候可是从来都不看什么武打片的。

只是后来慢慢知道，李小龙不仅仅是武打，他更象征着一种力量，是一种身份焦虑之后的确认，一个想望着的、寻找着的身份认同。

在美国生活了几年，尤其是疫情来袭，经历了一段时间对于种族歧视的隐忧，就在这个时候，很幸运的，看到了这部纪录片。终于，对亚裔在美国生活的历史，我有了一个更加纵深的理解。

这部纪录片告诉我们最为重要的一点就是：“任何权利都不是白给的，都需要我们自己去争取”。华人在美国买房的权利、小孩上学的权利、参政议政的权利，就连夏威夷变成美国的一个州的权利都是需要无数人夜以继日地不断争取。总之，现在的人可以享受的哪怕一点一滴的权利，都是一代又一代的人走上街头、流着泪水、大声疾呼所换来的。

当然，电影里也毫不犹豫地揭露了美国这个自我号称移民之国的虚伪之处。一方面，美国自称是一个移民国家，用眩目的“美国梦”来召唤世界上各个国家的人来到美国(尤其是各个国家的优秀人才。从国内来到美国读博士的人当中，我就没见过一个人是不优秀、不努力的)。但，另一方面，当美国遭遇某些困境的时候，美国政府又会怀疑这些少数族裔对美国的忠诚度（loyalty）。比方说，珍珠港事件之后，美国政府竟然将在美日裔美国人全部抓到集中营里，关了两年，其中很多在美国出生的日裔美国人连日语都不会说。但美国有意思的地方也在于，只要这些少数族裔一直坚持，似乎正义总会来临，只是来得晚了一点。但争取正义之路之艰辛，所付出的代价之巨大，应该只有经历之人才能理解其中苦楚吧。

“go back home”这种话，说话之人喊出来容易，但是对于那些就在美国出生的亚裔二代、三代的人来说，美国就是他们的home。

第三，民主有时候也会成为多数人对于少数人的暴政，这时候就需要法律来保护少数人的权益。但问题就是，法律真的可以完完全全地伸张正义吗？

无论怎样，先自强总是没错的。要相信，锻造自身、拨开迷雾、总有光明。即使，最后发现只是幻觉一场，但也要先努力了再说。

纪录片是按照时间排列的，记录了那些亚裔的重要故事，包括一开始的华工来修铁路，排华法案，日本人隔离营，洛杉矶暴动、移民政策。

我感觉这片子有2个关键词。第一个关键词是narrative。美国亚裔是如何建构自己的故事的？这是我好奇的地方。

曾经思考过一个问题，如果一个少数群体想要寻求主流的注视、争取话语权，是应该迎合主流的刻板印象——就像盛装出席跨族会议的少数民族代表——以帮助主流去强化自我认同感，”你们是你们，我们是我们，我们并未威胁到你们种族的纯粹性“？比如讲述亚裔文化源远流长。还是宣扬自己的独特性，展现不同文化群体碰撞下孕育出的独特亚文化，来打破刻板印象，给主流看到真实的自己？还是侧重同一性，强调”我们（和你们正统美国人）都一样“？

我预期看到的是第二种，即讲述亚裔文化的独特性，以及他们遭受的苦难。嗯可能我最近看了非常多犹太人的叙事，默认亚裔的叙事是相似的类型：隔离营、排斥歧视、流亡文化之类。并且也因为亚裔与我同源吧。我预设亚裔的本质还是Asian。或者说算是一个”同胞“的视角？

但是出乎意料，这部影片侧重的是第三种，即”我们都一样“，Asian American首先是一个American。不断重复的narrative是“我们是美国人，我们认同并实践美国精神（但是不断遭受质疑），我们的故事是纯正美国梦的故事”。

在片子里很多次，都讲到忠诚问题。当然这也是和时局有关。但凡国际形势变化（二战、冷战、越战、日本崛起美国工业衰落、911etc），国内的族裔矛盾就会加剧。而一次又一次地，这些亚裔美国人争辩的是：我们是美国人，甚至宣誓效忠美国/为美国而战，为何仍然遭受如此非议与不公的对待？

面对这些不公的对待，这个纪录片花费了相当大的笔墨在亚裔如何争取他们的权益上的。而他们争取权益的理念和实践也非常地美国。组成联盟，抗议示威etc。本质是对公正、平等与个体自由的追求。这时时点题美国精神。并且纪录片中传达出他们因抗争而更加认同自己作为american & asian的身份。我以外人的身份来看，他们做的黑人也会做，任何美国人都可能去做，这就是American。他们传达出的自豪和自信，也是美国人独有的自信，是美国文化称颂的那种自信，是美国文化才能孕育出的自信(比如把非法移民的成功认同为本国的成功这样的事情，在一些地方是无法接受的)。我也的确被他们的这种自信所折服。

第二个关键词是legacy。这是对美国的观众来说的，”亚裔美国人对美国做出了十足的贡献“。这种贡献在政治经济文化方方面面。

legacy表现在亚裔美国人不断实践着美国梦的故事。不想长大后做妓女所以自己跑去救济会（重点：追求自我，从糟粕的旧文化奔向文明开化的新文化）；想要创业主动剪掉了辫子（重点：自我选择，与原有文化割席）；从一穷二白到事业有成；丈夫离世一人管理洗衣店带出了律师医生记者等优秀儿女（非常中产的故事）；非法移民但是在美国的教育下成为了音乐家（并协力去修改移民法案）；自我奋斗成为法律班上唯一的女性并最后从政。

legacy表现在推动美国民主进程的贡献。这是我不曾了解的。所以我说亚裔美国人还是首先是美国人。排华法案使华人成为了美国史上的第一批非法移民，亚裔带领的罢课推动了第一个传授少数族裔文化的大学机构，亚裔的罢工运动推动了劳动法，亚裔促成修订移民法（不过纪录片竟然没有讲益和案）。如上所说，这样的贡献也反映出亚裔是美国引以自豪文化不可分割的一部分。

总得说来看完这部片子我还是很有收获的。打破了我对亚裔群体的固有想法。具体来说，我原以为我们的差异没有那么大，同样受儒家文化的影响，有想象的共同体，而现在我觉得，我们的差异差不多就是我和一般美国人的差异吧，只是他们与我会多一些共同话题。

当然，或许这正是这个纪录片想要达到的效果。这就是他们想展示给美国观众看的。

此外比较有趣的是，参与录制的专家做到了diversity原则（嗯很政治正确），全是亚裔，且男女各半（甚至女性更多）。同时，他们展现了非常prestige和正面的亚裔形象：记者、专家、企业家、政客、演员etc，让人眼前一亮。

这部纪录片终于翻完了，其实在这段时期，翻译这样一部片子，很微妙，也很引人思考。如果我来总结观后感，有两点，一是如何看待别人，一是如何认同自己。 如何看待别人，主要在于能不能克服歧视。在我们的生活中，歧视已经不限于种族。性别，年龄，肤色，国籍，有些东西无法改变，而人们却无端因此成为被害者或加害者。 如何认同自己。在一个格格不入的环境中，如何自处，在一个熟悉的环境中，又如何自处。这就像是第一代移民，和之后的移民面对的问题。而亚裔移民的经历也给出了答案：奋斗。无论是增强个人能力的奋斗，还是为公平正义的奋斗，要进步，就要奋斗。用奋斗获得的成就，便是立身之本，便有了自我认同的自信。 这部片子也让人反思，作为亚洲人，中国人，我们是如何看待亚裔移民的？我们看待亚裔移民的目光，是否也带着歧视？我们大肆宣扬华裔亚裔取得的成就，同胞之喜，便是你我之喜，但又是否曾有过蔑视与不屑，留学生回国尚且有可能被称为“千里投毒”，那不是本国公民的亚裔华裔，我们能包容接受到什么程度？ 该庆幸国家为我们提供了一隅和平之地，不必漂泊求生，也有文化与肤色都相近的同胞，互帮互助，荣辱与共。但更加开放的国家也会迎来更加多元的文化，你是否做好准备，与这样的未来对接，与全世界的朋友们对话？

看到了亚裔美国人的受到的歧视和他们的抗争，可以说太阳底下没有新鲜事。 比如

1. 让不同少数族裔相互斗争（比如菲律宾裔和墨西哥裔劳工、LA韩国城）
2. Detroit 华裔被当成日裔打死，因为当时美国车打不过日本车，失业的人恨日本人，很像最近同样被棒球棒打的华人程序员
3. 以前华裔演员很难成为主角，只能饰演那些亚裔刻板印象的角色。前几年crazy rich asians上映还让很多亚裔美国人很激动
4. 反共时期对华裔美国人的各种审查，就像现在审查华人学者
5. Go back to your country 都说了上百年了
6. white only neighborhoods 现在小区依然种族分明
7. 移民系统当初就有按国家的配额，现在EB也有国别配额 //history.state.gov/milestones/1921-1936/immigration-act

The quota provided immigration visas to two percent of the total number of people of each nationality in the United States as of the 1890 national census. It completely excluded immigrants from Asia.

其他印象比较深刻的地方

1. 美国出生就是美国公民还是因为排华法案，华裔美国人无法成为公民才告到了最高法院 //en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Wong_Kim_Ark
2. 二战时期日本裔的一家人分别加入了美军、日军，同时有人还被关在美国的集中营里
3. FBI鼓励用假的出生证明获取身份（因为排华法案）的华裔自首，//en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Confession_Program 导致人心惶惶，就像dreamers会担心身份，这也让华裔学会了远离政治保持沉默。
4. 少数族裔联合罢课五个月，最终成立了School of Ethnic studies //ethnicstudies.sfsu.edu/history

看完对亚裔这个标签多了一点认同感

给public radio捐了一点点钱

American-Indian和Indian-American有什么区别？前者是美国土著印第安人，后者是印度裔美国人。 后者强调的是美国人的身份。

第二次世界大战时，美国派兵到欧洲参战，没人会说派出的“美国人”是“爱尔兰裔美国人”或“意大利裔美国人”，却专门报道了主要由第二代日裔美国人组成的一个兵团。 在国与国的战争中，亚裔需要证明对国家的忠诚，欧洲人的后裔却不需要。历史的原因是他们已经在独立宣言里证明了。

先来者总是会对后来者持怀疑态度。后来者既然来了，就要fit in, 而不是留在自己的小圈子里抱团取暖。

这个记录片面向的观众，是Americans, 其中包括Asian-Americans，和希望成为American的Asian们. No matter where you are from, you have to become an American before you can shape American history.

I watched the 3rd episode last night, the most impressive part was the job Asian American have to pick. The laundry, the manual work, the lower class, they were excluded from mainstream by European origins.

When they wanted to move into a better neighbourhood, they were rejected even they can offord to buy,

When their children wanted to blended in other ethics, they were told "Go back to your home!", and they knew that the home is not their house in America, but their native country,

When they had some voice to raise, the politics gave them little room to perform,

After all this adversity facing them, how they say to the outsider identity?

It took many Asian Americans to say about their attitude.

The more they were pressed, they learned better how to react to it with a positive way, strive for American dream, and they knew their children, their children's children need to earn a better recognition.