翻转的玻璃杯

杀人神医

本片聚焦于在公共和私人的道德天平之间来回倾斜的“正义”，最终依然以“一命抵一命”的世俗标准收尾。正义如果不是一个被经验叠加和修补的坚硬容器（喻法律），而被装扮成精美（被个人经验化）而易碎的杯子，那罪恶也会因审判标准的模棱两可而独立行走。（感谢拖延症字幕组译制)

7/10 节奏越到后面越有力，虽然犯罪动机很常见，犯罪之后逃逸路上必出问题，最后陌生人敲响警钟也很俗套，但是整体观感紧张感处理得挺好的

7/10 James Mason去好莱坞之前的英国口音超迷人

结构的反转、人设的倒置、私欲与道德的矛盾，以及救死扶伤与复仇行为之间的生死概念冲突都非常有趣，车内的悬念营造到位。坠落悬崖的结局像扔掉翻转的玻璃杯一般，可惜整段呈现的说教感太强

天呐这个黑片完全超出预期，女主的突然离去想及精神病患者，后面的剧情结构和节奏紧凑渐入佳境，讲座对话与医生对话台词极其出彩，精神与道德审判交织的结局还是比较用心地对付了当时的审查的。

天使与魔鬼 有时就只在一线之隔。詹姆斯·梅森很适合这种神经兮兮的角色。😂

临结尾处和老医生的一段精彩极了。

不可理喻的年代缺陷很多，比如高空坠落而不流血的人，但是两位医生之间的道德说教其实是一种升华，救人者转向杀人者，他并不比被他杀害的人高贵，而救人与杀人并存于一个身上，除了疯狂，别无解释。

一部古早的电影。叙事很有趣：杀人者自己在讲座上讲过程，带动事情发展。讲座结束，通过学生提问引出妄想症的可能。但是如何强化其是妄想症的可能呢？本片似乎只从对话引出这一可能。一切动机源于他的妄想。情节上留的坑似乎也在暗指他的妄想。

两个医生的对手戏还行

妄想犯罪终究纸上得来终觉浅，而最后的两次反转（与医生的对话，以及自我心灵拷问）又回到道德对于犯罪的审判——根本没有充满理智的谋杀，有良心懂思考的人还是不要选择谋杀这种方式，不然最终自己会被理性之神所审判。

英国黑丝，通过讲课把自己的复仇计划讲出来有点意思

十分精彩。全片最好的部分当属后面男主角路遇陌生医生引发的一系列剧情，并由此到达张力的最高峰，只是本片的结尾颇为突兀。

6.4/10，一个牵强附会的故事，虽然情节还算有意思，但是流于庸俗。

复仇的故事，开头很经典。梅森和片中女主是夫妻，合作过好几部，包括飞翔的荷兰人。

三星半，梅森很适合这个角色骨子里的偏执，谋杀犯罪的道德审判。后半段非常好看高潮起杀人时刻。

犯罪心理学课上，虚构一个罪犯，给他一个化名，然后直接淡入。就像《洛丽塔》里一样，詹姆斯梅森总和身份异常的女人，女孩发生纠葛。一个有趣地双视角，法庭上，女孩看了小姨，小姨摇头，女孩改了回答，男人看小姨；男人回到家后，想起女孩，这次拍摄的是小姨的后脑勺的摇动，是男人看到的事物。party上的强行介绍，根本不认识的女人说peter我给你介绍这位小姐，其实他根本不叫peter。回忆中的回忆想法被一步一步的纠正，但自杀确实太不成立了，出去拿药那场戏很是好看，这片子太可惜了，属于亮点密集，然而一个结尾全部毁掉。

心理紧张的悬疑片都是好片。

结构上还是挺有意思的，医者之心始终超越复仇的欲念，最后的选择看着让人唏嘘仔细想想也是正常并符合人设。