心理游戏1997

HD

主演:迈克尔·道格拉斯,西恩·潘,黛博拉·卡拉·安格,詹姆斯·瑞布霍恩,卡罗尔·贝克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1997

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

心理游戏1997 剧照 NO.1心理游戏1997 剧照 NO.2心理游戏1997 剧照 NO.3心理游戏1997 剧照 NO.4心理游戏1997 剧照 NO.5心理游戏1997 剧照 NO.6心理游戏1997 剧照 NO.13心理游戏1997 剧照 NO.14心理游戏1997 剧照 NO.15心理游戏1997 剧照 NO.16心理游戏1997 剧照 NO.17心理游戏1997 剧照 NO.18心理游戏1997 剧照 NO.19心理游戏1997 剧照 NO.20

 剧情介绍

心理游戏1997电影免费高清在线观看全集。
  亿万富翁范先生(迈克尔·道格拉斯)在四十八岁生日时收到弟弟(西恩·潘)的一份礼物,CRS俱乐部的游戏卡。游戏的内容为迈克尔量身定做,直指他内心深处的童年阴影和婚姻创伤。  迈克尔由于好奇,渐渐投入到游戏中去,并由此结识了女侍应生克莉丝汀(黛博拉·卡拉·安格)。可是在种种恶作剧后,迈 克尔发现这一系列离奇事件并不是简单的游戏,他的生活甚至生命正被拖向深渊。  当生命不断受到威胁,迈克尔一次次的告诉自己,这只是个游戏。然而游戏的策划者正把他引向何方?父亲48岁生日时坠楼自杀的场景不断在他头脑里闪现……征服14座高峰:凡事皆有可能找寻2021本山快乐营爱吃拉面的小泉同学 2016年末SP无畏警官傻王闯天下两颗Spica还魂2:光与影枣树湾特斯拉笔记探访惊魂两个妈妈一个婴儿未来的牛仔裤的夏天2世界零距离3粤语零重力红尘客栈藤子?F?不二雄的并行?空间危险关系第一季恶灵空间2博·伯翰:隔离在家漂亮妈妈精武英雄一不留神南宋猎人之十里红妆深海异形1989战神妈妈之怒怪物王女大学一年级第27天生死劫汉化日记第一季我是路人甲2015仕掛人・藤枝梅安1中国说唱巅峰对决第二季鬼屋欢乐送美版挑战未来3:残酷猎杀午餐盒退婚后被渣男舅舅狂宠入骨精灵宝可梦:比克提尼与白英雄雷希拉姆吸血鬼猎人巴菲第一季孩子王1987千从狩吉普赛女王刺刀英雄电车狂黑色圣诞节2019

 长篇影评

 1 ) 观影 the game 杂感

1.如果我的信息集是某个他人信息集的真子集,而它又是完全理性的。也许我的最好的选择就是非理性。

2.一个人被击败通常是通过一系列意料之外的事件。意料之内的事件都会被预期消化而失效。然而,信息完全优势方却有一个巨大的劣势:他的对手不需要成功的承受每一次意外带来的打击;相反,他只需要在所有的意外之后做出一次意外的反应,如此就可以摧毁之前的一切。

3.某些时候,钱可以解决一切问题;另外一些时候不然。有时候可以一劳永逸,另外一些时候不然。

4.不可怀疑系统(上帝?)。总有些人和事只能选择无条件的信任。

5.若无畏惧,可不被操控。如何可以无所畏惧?无忧亦无怖?宗教是一解。乐天知命的实用理性是另外一解吗?

6.误解,其实比无解更坏。某些时候,有些钥匙,如爱,可以解决问题。当误解发生时,一切不再可能。佛教的解脱依然可行。

7.除非他们没有目的。不然总会有破绽可寻。但是对有限信息的人而言,做到天衣无缝是可能的。

8.是否存在局外人?

9.其实这个idea和Truman show并没有太大区别。It needs an end. This is the key point.破绽就在这里。

10.有限的系统是有边界的。边界之外是解脱,也是失灵。若要挑战系统,需要另外建立成功的新系统。Andy has not failed, so will Nicolas. 物与人不同。

11.人的依凭。“人”,社会关系与个人能力(记忆?内存?)。

12.反思不是救赎。宽恕和信任呢?

13.误杀的后果?

14.只有没有底线的人无法战胜?道高一尺魔高一丈,始终都不是一个深奥的想法,最多不过可笑。然而,有可能这就是事实。

15.欺骗是一件坏事。仅此而已?

16.跳楼做结尾并不高明。

17.再加一道意外同样不高明。

18.如果说有些事情必须经历一次,这个噱头同样不高明。

19.体验也许勉强可以及格。思考0分。

总而言之,真的不高明。

 2 ) The Game

富贾巨子尼古拉无法抹掉小时候目睹父亲跳楼的景象,这使他常常心情郁闷,脾气古怪冷漠,拒绝任何人的关心。妻子和弟弟离开了他,职员们都对他敬而远之,陪着小心。48岁生日这天,弟弟康拉德送给他一张“消费者康乐卡”,使他无意中参加了一个游戏。于是,他经历了被戏弄、被欺骗、被追杀甚至被抛弃到墨西哥荒凉墓地的体验。直到他气极败坏,以男人的血性与那些整治他的人面对面的抗争时,却误杀了弟弟。于是他学着父亲的样子跳下了楼。而这正是康拉德设计这一游戏的最精彩情节,他就是要哥哥以亲身经历来治愈心理创伤,将情感从死去的父亲身上转移到面前所有的亲朋好友身上。这期间的种种折磨使尼古拉悟出了人需要他人的理解和帮助,需要与人沟通,需要面对现实而不是沉缅于过去岁月的道理。当游戏结束时,尼古拉得到了所有人的生日祝贺,他也找到了新的女友。

逼真的恐怖气氛、假戏真做的表演、有惊无险的场面以及皆大欢喜的喜剧结尾,使这部影片有别于以往的类型片。它不把悬念的设置和紧张的节奏作为观赏的目的,而是让这一切为体现弟弟对哥哥的亲情所服务。让观众从中理解康拉德为治愈尼古拉的心病所付出的努力--他几乎调动了所有的亲朋好友,雇用了一批演员,还专为哥哥成立了这个所谓“消费者康乐中心”,做了最令人难以置信的游戏安排,使哥哥既受到教育又没有安全风险。而这种努力又正符合他的性格和人生哲学,使观众接受起来并不勉强,在欣赏影片时获得了更多的人生启迪--而且是新角度、更具现代意识的思索。

 3 ) 我受够了这种真真假假整人的玩法

现在的片子,所谓这种玩心理的,讲人性的,无非是情感牌,想办法感动到不行(对于我这种其实内心很单纯的人来说,还是蛮容易感动的。)但是若是单纯的煽情,那真是对不起,没办法配合。要不然就是出人意料之外,最后结局开放性并且让人想不到,看完之后可以让我自己琢磨半天。

很可惜,这部片子既不是前者也不是后者。完全不知道最后男一号的弟弟说了一句生日快乐之后两兄弟抱在一起,周围的人鼓掌并且每个人面露感动之情算是怎么一回事。

大致情节无非是一个事业成功但是不重视亲情也米有爱情滋润的冷酷男人,通过一系列不知所谓的捉弄之后,以为自己没了钱,身边没有一个人可以信任,还亲手误杀了自己唯一的弟弟,最后决定跳楼,一了百了。这哥们重重摔下来之后才发现这一切的一切just a game。所有的一切都只不过是游戏,以为失去的东西全部都还在,于是乎五味杂陈、百感交集、悲极生乐、感慨万千。从此以后知道了这世界上除了金钱以外还有可贵的亲情还有爱情。并且最后还跟游戏中的一女子(长得也不够美)勾搭上了。(完全没有看出来这两人是怎么产生感情的,所以觉得男一号最后勾搭那女一号的表情笑得很假,这完全不是发自肺腑的嘛~~)

这样子说来,这片子算是一部说教片吧,用直白白的方式告诉我们,金钱不是万能的,只有钱,你就只是一个空虚的木有灵魂的臭皮囊。

这道理是没错,但是我讨厌这种说教方式,有点儿假。再说了,玩这么大的游戏,毁坏了这么些个私人或者公共的物品,这要多大一账单才付得起啊,果然也不是咱么普通老板姓能玩得起的游戏,真不环保,也不利于可持续发展嘛~~

一句话:我受够了这种真真假假整人的玩法。周末时间我花了两个小时零六分钟的时间,真不是为了看这些的。

题外话,男一号的嘴巴长得有点儿意思。

 4 ) 哎 这啼笑皆非的游戏

  DAVID FINCHER是个出了名无视观众智商的导演。从《七宗罪》到《搏击俱乐部 》,他挖了大大小小无数个坑,大家就跟着往下跳,并且跳得心甘情愿,跳得乐此不疲。每次当你兴奋得以为你已然通晓了真相,他又来个180度的大反转,猛地给你一闷棍,一脸的坏笑:"你丫还嫩了点"。最难得的是为了那恍然大悟后的惊喜,观众们竟也期待着被涮。不过这部《the game》确实有些马失前蹄。
  尝试着理解编剧的思路,大概是想要讲述这样的一个故事,NICK亲眼见证了父亲的死亡,潜意识里一直隐现着童年时父亲自杀的阴影。这个童年时阴霾的记忆影响了NICK的婚姻关系,兄弟情谊,还有行事风格,弟弟想要帮他走出来,便雇请了某个神通广大神机妙算无所不能的组织布下了这天罗地网。
  首先容我来感叹一下这个CRS组织的神机妙算。设置的一道道未卜先知的关卡不算,单说那最后的一跳,一栋大楼四个方向,他怎么就掐算得出尼克会从那个角度扑出来,不偏不倚砸得恰到好处,岂一个精准了得。那么小的一个气垫,他又是怎么得知风朝哪一个方向吹,稍有差池,我们亲爱的NICK就不知被斜抛到哪去了,真是如有神助,活见鬼了。
  再说精神承受能力的问题,这帮家伙尺度未免也太大了吧,电梯事故,被丢到墨西哥这些不在话下,把人反锁在车里丢进大海,他们就料定了NICK会那么冷静,还会随身携带个门把手,简直就是魔术师玩水底逃生,堪称骨灰级别的恶作剧。感慨NICK的和善,换作是我,如果有人放个图钉在你椅子上,等你破口大骂的时候跳出来喊“SURPISE!”,早就毫不犹豫的还他精准的一拳。另一方面,你不得不折服于那些恶作剧的想象力。中西美术的张勇老师曾给我们炫耀当年的经历。一早醒来,发现校园的树上挂了一圈的自行车,那叫一个飞扬跋扈放肆的青春。想想现在,想象力的匮乏,恶作剧都不上档次。
  故事很多情节设置的令人费解,逻辑上也值得商榷。硬生生的把那些突兀的戏码砸给了来不及反应的观众。不过电影本来就是制造不可能的,再离奇的情节都是可以接受的。但就主题而言,应该是想表达圣经里的那句话,“我之前是盲的,现在我能看清一切”,这原应是一场对迷失灵魂的救赎。但是拍出来的效果却是比较作,有些值得挖掘的东西表现得相当肤浅,比如两兄弟之间的感情,父亲对NICK的影响,都可以成为悬疑背后的原动力和推动力。但是电影的展开把这些可能性都抹杀了,编剧暗含了一个逻辑即无论过程怎样,只要最后的最后尼克纵身一跳,只是简单的重现父亲当年的情境,那么一切都能迎刃而解,NICK就此过上幸福的日子,多么天真浪漫的想法阿。
  从心理学上讲,人的精神创伤都与童年遭遇有关,生命的初期最深的烙印源于父亲和母亲的形象,基因也好,性格也好,这种影响都是根深蒂固,不可磨灭的。童年的经历对我们的人格铸型产生了至关重要的影响,我们也许一辈子都生活在童年所形成的诸多模式中而浑然不觉。或者为童年所丧失的所缺乏的需要的满足所牵制而精疲力竭。表面上看来我们是自由的,实际上我们总在相似的情景中,不自觉地经历着同样的开始和结束的过程。NICK的成年生活中不断地遭遇分离、磨难和冷漠,关于父亲最后的画面总是不时地在脑海里“情境再现”,心理学把这种现象称作“强迫性重复”,当然,这种再现并不是主观愿意的,它是一个潜意识过程。 在他的潜意识里试图通过再现当年的创伤,以期创造机会修复它。然而这种企图往往是无效的,它不仅不能真正有意义地修复创伤,反而使人不断地再经历创伤。
事实上,不仅要经由那些让我们痛苦的症状,在精神分析中,更重要的事要去了解、认识自己,理解自己深层的心理需求和冲突,卸除掉在长期生活中铸就的铜墙铁壁般的自我防御体系,然后轻装上阵,才能达到真正的自由之境。而影片中根本就没有解开关于父亲的那个结,NICK曾试图向女管家探询,可也只是不尴不尬,不生不熟的轻描淡写。他最终还是选择了步父亲的后尘,正说明了他还没有解开那个结。莫名其妙大团圆的结局,是庆祝他终于找到了祸首,还是庆祝他的大难不死?他真的被救赎了吗?他果真重生了吗?刻意的让主角复活,导演一定很得意“看,你的死也是被我算计好了的。”死也由不得你,这种复活在我看来更有一番悲凉。如果没有最后五分钟的狗尾续貂,这部影片给人的思考也许会更深沉。
  其实这个片子给我最深的感慨是“信任”二字。当你连自己眼睛看到的都无法相信,当你一无所有,当你无力抗争,第一个或许也是唯一一个想到的会是谁呢?
  在海底最危急的时刻,NICK倏忽间的冷静,他告诉自己“it’s just a game”是的,一切的一切,最后的最后,JUST A GAME……
 

 5 ) 好好看电影,不要装作很牛X


  这是第二次看这片,第一次评价只不过是推荐,这次则是力荐。
  至此,本人对David Fincher的喜爱之情上升到无以复加的程度。

  第一次看也觉得如果没有最后5分钟,片子会更加有深度,然后看完之后很不理解范先生为啥那么看得开,换作是我不捏死那弟弟才怪。这种感觉也是很容易理解的,年轻人嘛,容易冲动些,再加上对生活或多或少有些不大满意,可是又无力去跟生活抗争,所以潜意识里也就期待看到在被生活愚弄之后别人的脆弱。生活确实会让人无奈,但是期待看到别人对生活的无奈这种态度,就有些变态了哈。如果片子在范先生跳楼后就结束,那这部片子绝对就应该是愤青必看的了,可生活也没想象中的那么不好,多少咱还是对他有期待的。不能从理想主义一下就那么快蜕变成虚无主义者阿,人还是坚强一点的好。
  
  本片立意积极向上,他完整地讲述了一个人被救赎的过程。
  范先生是巨有钱人,看起来啥都不缺。其实他就是缺少感情,这点可以从他幼年丧父以及与前妻离婚推断出来。而他对待合伙人的态度则显得他是如此不近人情,所以这也就难怪他独自守着诺大的房子,享受寂寞了。如果说他还对什么人有感情的话,那么这个人就是他弟弟Conrad了。不过范先生对待Conrad的态度,好像也不是那么的好,见面就是问Conrad是不是还在磕药是不是有什么需要啥的,看得出范先生对Conrad的关心也就停留在物质上。
  所以Conrad就找人来拯救他哥哥来了。
  让范先生去找CRS是利用了他对Conrad的些许感情和他的好奇心。然后CRS的拒绝电话则刺激了范先生骄傲的自尊,他愤怒也是正常的,然后游戏就开始了。
  范先生从疑惑到恐惧的第一次蜕变是在从的士车逃离之后,他渐渐暴露出他脆弱的一面。范先生很聪明,不然不会发现那么多的细节,可也就是他的聪明帮他一步一步地配合完成着这个游戏。第一次蜕变之后,范先生遭遇信任危机,身边的人都在算计他,各种各样的负面情绪影响着他,让他失去判断能力,直到他还算信任的Christine成功套取了他的银行密码,范先生也就彻底崩溃了。范先生从墨西哥的墓地里爬出来,完成了第二次蜕变。这一次,他变得坚韧机警,走上了一条复仇之路。现在他一无所有,除了一条老命。可就在他打算拼了命也要射出充满仇恨的子弹之后,他发现,一切真的只是个游戏,而他的弟弟Conrad死在他的枪下。这时候,范先生完成了第三次蜕变,他陷入了深刻的思索。原本觉得自己破产了的范先生发现其实他的财富一分没少,而他那个唯一的感情寄托被他误杀掉了。咳咳咳,注意注意哈,这时候导演就做了个比较了,财富一分没少,可是死了一个亲人,就直接把钱和感情摆在了范先生面前让范先生选择了。范先生选择了跳楼自杀,嗯,没了感情,人活着也是无趣的很,还不如死了算了。范先生选择了,可是已经大错已铸成,哎...
  还好还好,楼下有个气垫接着范先生,范先生没死成,这时候才是游戏真正的结尾。大彻大悟的范先生终于领悟了人生真谛,原来世界如此美好...

  游戏的真正目的是让玩家蜕变并且给玩家重生的机会。如果片子在范先生跳楼之后就结束,那Conrad不就是个彻彻底底的变态吗,那么无聊一人,图个啥阿他...所以,片子最后结尾删不得啊删不得。
  重生之前的范先生受尽了各种负面情绪的折磨,重生之后的他还能挺得过来吗..可是,一个选择以生命完成自我救赎的人还有什么会看不开的呢...

  PS:最后,范先生显然被Christine在游戏中的表现所折服,并且有了私心,可Christine显然是对范先生说了假话。她还有任务要接,这个世界上需要拯救的不只是范先生一个人哪。我暗自揣测导演的用意,这些看电影的,统统都要被拯救阿...

 6 ) 一部没有生活常识把观众当白痴的故弄玄虚的片子

看完了这部片子觉得很差,上豆瓣看看大家的风向,果然有自己的同好者。但是看着那帮所谓自己看懂了的兄弟们大谈什么人性救赎顿悟就觉得无语,我不喜欢这部片子只有一个原因:现实中不可行!

这不是一部玄幻片,这也不是一部科幻片或者包括了非自然元素的片子,这只是一部现实心理惊悚,默认背景是真实世界。好吧, 默认背景是真实世界,那个所谓的CRS就是个纯粹眼子,你不可能像片子里那样恶搞一个亿万富翁,片子本身的逻辑也是漏洞百出,那不管这玩意想表达什么或者说表达了什么,它在讲故事本身上就讲了一个荒谬的故事,还企图让我们以为这是真的。

太多细节有问题了,说几个。

一是作为一个亿万富翁,没有自己的贴身保镖生活秘书是难以想象的, 一个陌生公司CRS提供的服务,必然要先有秘书或者助理去体验一下掌握信息才可能亲身前去,怎么可能一个人就傻不拉几的跑去填表,你要说是millionaire还成,billionaire这么做就搞笑了。
更弱智的是他自己开车,还开一宝马,这是一家大投行拥有者冷血亿万富翁该做的事情?

二是CRS:这个公司的能力未免太大了点,有如此行事能力和操控力的组织存在的目的是给一个人办生日宴?别跟我说你花钱了,它们的操控力挣钱还不是易如反掌,缺你那点服务费?即使真的有这种公司存在,也绝对不会给一个billion办生日宴。

三是那把钥匙:cashcase的钥匙是特型钥匙,那种造型的钥匙不可能插得进去,如果是普通的小皮箱,主角那么砸都砸不开也很难解释,更搞笑的是可以插入电梯应急钥匙孔,要知道国际电梯工程师协会明文规定了电梯应急钥匙的规格,不幸也是特型的,那种造型的不可能成功使用…… 别跟我说crs够强大,就算它能偷偷更换电梯锁芯,能控制大楼管理人员喉舌,他还能控制国家部门的调查过程?真有这种能力,回去看第二点。

其他的更神奇的比如高空坠物准确落点,水下出租成功脱险这种就算找特接演员表演都会有危险的活动主角一个普通富翁做一次成功一次这种大家都能看到的笑话我就不多说了……

我不想讨论片子想表达什么,没有一个令人信服的过程,表达的东西再深刻也没有意义。我也不想讨论看没看懂这个问题,能忽视种种的不合理看懂了的同志才伟大……

总之这是一部眼子心理片,竟然还拍了两个小时……

欢迎拍砖~

 短评

氛围诡秘,新意欠奉。

7分钟前
  • 苏比
  • 推荐

对大卫芬奇这个长期藐视观众智商的天才来说,只有这句影评最为合适“《心理游戏》这部电影会让所有的影评变得黯然失色。巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在,恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的。”

10分钟前
  • süden
  • 力荐

开始搞的噱头十足,过程也算精彩只是逻辑比较不通,但结尾也实在太吐血了,匆匆收场,温馨的莫名其妙。搞不懂他弟弟搞这些事到底有神马动机,剧本完全还可以再推敲的更合理一些。

14分钟前
  • 亚比煞
  • 还行

心理阴影铺垫不够

18分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

【B-】完全可以作为失败剧本范例来分析……CRS组织强大的莫名其妙,计划布局也都过于依赖巧合,结局更是将整部电影质量拉低,毫无铺垫与说服力的反转,简直把观众当SB。得亏这片芬奇来拍才这样具有吸引力,换别的导演就一大烂片。

23分钟前
  • 掉线
  • 推荐

荒谬艺术秀,一切都为了娱乐。2023.1.9重看,居然完全不记得看过了。大卫芬奇相对早期的作品,开场悬念拉的很足,但是中间节奏较慢,最大的问题当然在于故事的逻辑不成立,整人玩笑成本投入过高,最后已经让哥哥情绪崩溃到决定跳楼自杀的程度了,然后站起来温馨的原谅弟弟,甚至忏悔自己这么多年是个混蛋,然后再去追求把自己骗的死去活来没一句真话的女主,这还把观众的智商当人看吗?

27分钟前
  • Gorilla
  • 较差

如果问,有谁敢明目张胆不遗余力地玩弄观众,那么大卫·芬奇一定在答案之中,岂止于玩弄,结尾还多出5分钟让心怀怒火的小孩子气到砸键盘。哈哈哈,好莱坞剧作的典范,极富戏剧性与趣味,又不失内涵。

29分钟前
  • 空山
  • 推荐

一要为大卫芬奇鼓掌,二要为道格拉斯的演技鼓掌。本片争议的焦点:大多数人认为,片尾5分钟,是导演愚弄观众智商的5分钟,把这5分钟去掉,成全了老式悬疑片。悬疑步步,我是提着一口气,等着老迈一枪崩了弟弟,再把CRS捣毁。而片尾那纵身一跃,生日大趴体,治愈,温情,手足情深,忽略百出的漏洞。

30分钟前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 力荐

从编剧的角度来看这片子,它很优秀,它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍,套着一个故弄玄虚的游戏噱头,有着一个严肃正经的主题。剧本的伏笔被分成好几个,你甚至注意不到,它们就像游戏的通关密匙,照应时的反转就显得很聪明,把荒诞的故事讲的像真的一样,你可以学学这个。★★★★

34分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

I just know it's still a game,LOL

36分钟前
  • Eskimo
  • 推荐

有钱人的游戏,不是吗?其实完全可以直接派几名杀手佯装要把他从世贸大夏扔下去,这样也能让他重获新生,最后跳楼的镜头很漂亮,大卫的电影最是把高潮的绽放留在最后,当游戏答案最终揭晓时,估计电影院里德观众都像过节一样开心,如释重负……

39分钟前
  • 空气人
  • 推荐

陪你玩了两个小时,搞了半天是治愈系,吐血...

43分钟前
  • 树木夕凉
  • 还行

这不是忽悠人嘛,白跟着紧张半天了。被骗过度,有点恼火~~

46分钟前
  • 战国客
  • 还行

一部被低估的通俗元电影。几乎是一次对电影“游戏性”的讨论:主流电影不追求互动,而追求互动的假象,或者说,追求操纵权的置换(不再与设定权分离,而归一于“开发者”)——相对于普遍意义上的游戏,主流电影是一场场导演作为玩家、观众同一于主角的反向游戏。最大的自反属性与趣味是建立在前作《七宗罪》之上的,从道格拉斯如皮特般开枪那一刻起,一种依托于作者序列本身而存在的作者性出现了——《心理游戏》真正的故事梗概是:“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part...and there is nothing in the box."

51分钟前
  • Ocap
  • 推荐

大卫芬奇还是走的惊悚范儿,一直保持悬疑,大量夜景灯光视角配乐气氛渲染的很好,一切元素都为类型片而服务,所以剧情就别太较真了,而且道格拉斯性格的不稳定也符合这种成为牵线木偶的人物(DVD封面)设定,配角不错,还听到了甜蜜蜜,居然没看过这片,资料馆胶片。

53分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

其实答案很简单,都是我们复杂了

57分钟前
  • 吴嘎嘎
  • 推荐

真难看!!!!!

60分钟前
  • 娃娃爱夏加尔
  • 较差

两个直接感观:关于剧情,楚门的世界;关于设置剧情,巧妙之极。每天一部电影,踏踏实实观影,勤勤恳恳写字。

1小时前
  • 艾晨
  • 推荐

想起The Recruit里面说的"Everything's a test" 在这里其实everything's the game 很多小细节设置得很用心 情节也一波三折调足胃口 就是开头和结尾稍显拖沓 在现实中还是别弄这种游戏为好 不仅不被看穿的成功几率很小 而且极易造成的结果是反目而非片中所展示的那种大团圆

1小时前
  • Bill
  • 推荐

这心理治疗完了真的不会疯吗亲?钱多的没地用吗亲?

1小时前
  • MOON~蛋娃娘
  • 较差