看完《GATTACA》,第一个感觉是上学期的翻译理论课没有白修,如果中国对电影名字的翻译一如继往的话,以后即使我书读得再瘟都肯定可以找得到饭吃。一部深刻探讨科学和人的本质的片子仅仅因为涵盖了科幻因素就被翻译为“变种异煞”,真不知该是痛骂译者水平之低还是嘲笑大众的趣味之俗,实在是让人无言以对。 “GATTACA”这个词在字典里面是找不到的,但是在大学里面却是一门生物专业课的名称。ACTG是DNA的四个基本单位的缩写,用这四个字母构筑的这门课所研究的也就是分子层面上的基因学。将这个词用作电影名字,预示着电影的内容是与基因有关的科幻故事。
在技术越来越统领世界的今天,优生已经不是一个柏拉图“理想国”里面的幻景,事实上这一概念已经在某种程度上化为了现实进入了人类的生活:禁止近亲结婚、针对遗传性疾病基因携带者的生育政策……影片中不过是把这种技术干涉设想为一种更高的级别,并且思考随之而来的一些问题。这种在某种程度上能够跨越时间的藩篱而表现出的一种虚拟的“现实” 的前瞻性视野是科幻电影所独有的,而非仅仅让当下生活的沉重在一个梦幻的国度被遗忘的《指环王》一类的奇幻电影之所能及。
“人生而平等。”,卢梭这句话所陈述的人的天赋权利,却不是人的自然状态,事实上对社会有了真正洞察的人也会发现前者也没有以任何方式被彻底地保证,而不得不面对自然原本就没有平等这一状态的事实存在,而自然人的平等更彻彻底底是一句美丽的梦话。在地球尚未如今日一般拥挤之时,人还有能力逃避社会而选择一种田园诗般个体化的生活,以退出比较的方式而消解掉这个的问题;但是在今天这一个被资本所紧紧联系的世界中,所有的土地都划分了国界(截至目前北极冰盖和南极大陆例外),世界的每一个角落都被文明强行探索、占有和规划,一个完全个体的生存之处不复存在,人越来越无后路可退,必须面对虽然被无数次忽视、否认、篡改、美化却依然鲜活地存在,且无时不刻被人类社会生活所证实的“‘自然的’人生而不平等”。
不平等并不是简单的一个描述词,在牵涉到不同的标准时它会具有不同的含义。影片中所展示的,是在现在社会中最主流的事实上也是唯一有能力介入评判了的标准。为了资本这位新上帝,聆听他关于利润的福音,一切人生的价值都化约为效率与产品。影片的主人公Vincent(Ethan Hawke 饰),他是天生的基因不合格,九成九的几率会在三十点二岁之间心脏衰竭而死。于是他的命运在这本由数学模型写成的新《圣经》里面就是确定无疑的一辈子清洁工,什么 “梦想的美”、“意志的坚定”、“承受苦难的勇气”统统在经济学和概率论面前不值一文。公司只会训练那些在跑步锻炼中“心脏节奏如钢琴般”的“合格人”,即使他最顶尖的宇航员是一个神态自若下跑步机却差点回到更衣室里呛死的劣等基因残废。
然而正是这个被判定人类进化史的不合格产品,靠着那羸弱的心脏在向着无垠的大海前进的时候,却赢了他那“合格而优秀”却几乎淹死的弟弟,只因在他心中从未想过回头上岸……正是承受了社会所强加给他的无价值的判定,才可能爆发出在每一次奋斗中都视死如归的勇气和信念,而也正是靠着同样的勇气和信念,他用自己瑕疵倍出的DNA序列谱写了一曲壮丽的奋斗之歌。
与Vincent不同的是,Jerome (Jude Law 饰)生来就是一个极为完美的“合格人”。在Vincent被社会所歧视而抛弃的时候,他却倍受社会的重视和期望,Vincent的命运是毫无价值的活着和死去,他的命运是“必须”有价值的创造和杰出。因此当他这位游泳健将仅仅获得银牌的时候,他无法原谅自己的失败,极端地选择了自杀试图了结一个他也不明确目的的人生。然而这个试图却只是让他再也无法站立和行走,他依然活了下来,他必须选择再一次地结束毫无意义的人生,或是重新为人生确定一个新的意义。这个时候他遇上了Vincent,将自己的“合格人”身份作为资本卖给了他,换取美酒来浇灭生命之火;然而渐渐地,他也为Vincent的信念所感染,在角色的互换中他将自己的生命和Vincent的生命合二为一,为同一个梦想贡献整个生命;在Vincent升上天空之时,怀着对往日梦想的追思和达成今日梦想的欣慰,Jerome达成了他生命的意义,安详地在胸前挂上了荣誉的银牌,拉下了焚化炉的启动闸……
《GATTACA》所谱写的是一曲对灵魂和肉体关系气势磅礴的交响乐,却不单是一曲执着的赞美诗。Vincent 超越了多缺陷的基因,Jerome超越了残缺的肢体,他们征服了社会赋予他们各自的命运,让灵魂位临于身体之上而奔放。反之,当被这个世界彻底异化的“合格人”醉心于“成就”之后,面对“挡路的障碍”,也会突破那“没有暴力倾向”的基因,操起一个键盘将人的头骨敲得粉碎。洗涤人心、创造天堂永远不可是单纯技术就可以完成的任务,我把这看作是这部电影主旨之外的一点值得注意的只言片语。
有朋友说这是一部被严重忽略的影片,其实这一说法也反映了这一类型影片里不少作品的情况,更娱乐还是更艺术的把握在这一系列电影中显得尤其重要,所以常常因为把握的度与欣赏观众的心态与角度而反这类影片变成了一部部所谓“被忽略的影片”。
其实这部影片并不能真正意义上算是“复制人”或者“人造人”的范畴,但这部影片在对DNA/基因概念的解读方式上,与“复制人”或者“人造人”话题有着异曲同工之妙,这种端倪乍现的带有预见性的解读,显然也非常有必要拿到这一类影片中来一起讨论。这部影片讲述的是在未来某个年代,人类掌握了很高的基因技术,能对人类DNA进行相应的良性造改和优化。这些基因经过良性改造或者优化的人类在长大后,比正常受孕没有改造过基因的人在理论上各方面都要优秀很多。然而问题也正出在这个所谓“理论上”,基因经过良性改造的人类自然而然的成为了强势群体,正常受孕没有改造过基因而出生的人类则显得越来越弱势,甚至最后成为一定程度上被岐视的群体——片中称为“缺陷人”。“理论上”的强弱关系真的就意味着现实中的强弱关系吗?因为“理论上”的处理就一定要划分出区别对待的不同阶级吗?未必然。
影片在讲述这样一个畸形社会故事过程中,没有拘泥于通过表现这一社会中的科技含量来吸引观众,也没有将重点放在对不平等社会形态的讽刺与批判上,而是暗中将重点放在了人类不断挑战自我、勇于实现梦想这一永恒命题上。伊桑-霍克所扮演的正常受孕出生的“缺陷人”文森特,虽然一直以来在各项测试数据上并不如自己经过基因改良而出生的弟弟。但人因梦想而伟大,出身有“缺陷”的他没有选择放弃而是选择了追逐梦想——成为航天员飞上太空,在经历了曲折复杂的努力与坚持之后,他终于最后实现了不可能完成的“梦想”。而片中由伊桑-霍克所扮演的“缺陷人”与裘德-洛所扮演的“完美基因人”之间的微妙关系其实很大程度上就类似于所谓“克隆”关系。
影片不但拥有曲折悬疑的精彩剧情,还拍得非常细腻而意味深刻。多次反复表现“缺陷人”文森特使劲擦洗身体的过程,让观众不由得从好奇到理解、从理解到可怜、从可怜到出离的愤怒,很好的调动了观众的欣赏情绪。而片中裘德-洛所扮演的“完美基因人”拖着毫无知觉的双腿爬上类似于人类基因链构造的旋转楼梯时,也体现了对这一病态社会理论的深刻致疑与讽刺。影片末尾处医生的表现,也让我们感觉心中顿时一暖,以此善意的点出导演的美好愿望与意在激励大家勇于追求梦想的态度。伊桑-霍克因为爱而勇闯车流的细节,也同样以寮寮几笔生动的展现了人性本身的可敬之处;如此表达细腻的地方还有很多,虽然其中不少部分表达对现今社会的担忧,但也从来不乏让人感到暖意,拾起信心的地方。影片中那句非常棒的台词“No matter what kind of flaw you have, you still have yourself and the hope.”很有意义,去年《机器人历险记》中经典台词“You can shine no matter what you’re made of…”的概念与上面这句如出一辙。
赫胥黎用肩膀碰了碰沉思中的乔治·奥威尔,笑着说:我说的没错吧,美丽新世界才是他们的未来。
——Chris
一个孕妇在承受了分娩的剧痛后,生下了一个可爱的婴儿,护士把婴儿放到母亲怀里前,用器皿在婴儿粉嫩的脚底采集了一滴血。当母亲还在用慈爱的眼光打量这个刚来到人世的小家伙时,护士熟练地把采集到的血液放到一个分析仪器里,短暂的几秒过后,一份分析报告就呈现在护士面前。护士干巴巴的声音如冰水一般浇灭了母亲的喜悦:
神经性疾病可能性60%
狂躁症可能性42%
注意力无法集中可能性89%
心脏病概率99%
有过早死亡可能性,预期寿命:30.2年
孩子的父亲觉得这个基因有缺陷的儿童不配继承自己的名字,给他取名文生。
几年后,这对夫妇走进医生的办公室,医生已经从这对夫妇众多受精卵筛选出4个最优产品,这四个受精卵不仅不会有危险疾病遗传的倾向,而且去除了肥胖,早龄秃头、暴力倾向等不良基因,发育出的孩子将非常健康,医生笑着说:
“现在只剩选择最佳人选了,这个孩子遗传的还是你们的基因,只不过是最佳基因罢了,你们就算自然受孕1000次,都不会得到这么完美的结果。首先是性别问题,你想要个男孩还是女孩?”
然后文生有了一个优秀的弟弟,父亲把自己的名字赐予了他,取名安东。
那剩余的3个优质受精卵哪去了?也许被销毁了,也许被扔进了垃圾桶,也许被冲入了下水道,谁又知道呢。
上面这些场景是1997年的科幻电影《Gattaca》里的几个情节,本片构建了一个生物技术突飞猛进,人类能熟练运用基因编辑技术的未来世界,这个世界只存在两种人:完美人与瑕疵人。
不再有人种之差
不再有地域之别
不再有国籍之分
只剩下完美与瑕疵。
《Gattaca》对基因决定论的描写很容易让人想到《美丽新世界》:人在出生前就已经被划分为分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“厄普西隆(ε)”五种“种姓”。 不同的种姓,不同的命运,高贵的阿尔法,低贱的厄普西隆,人就像流水线上的产品一样被创造出来。
你想要个埃普西隆?
那就降低转速,减缓人造血液循环的速度,使其流经肺部的间隔时间延长,让胚胎在缺氧的环境成长。这样的埃普西隆智力低下,非常适合从事体力劳动。
你害怕埃普西隆会因为自己的种姓觉得不公平而造反?
新巴甫洛夫制约和睡眠教学法可以完美地解决你的问题。这样的埃普西隆会无比热爱自己的身份,一克索麻的奖励就能让他们高效地工作一整天。
工艺品,一件高科技的工艺品,一件可定制的工艺品。
当然,《Gattaca》的设定并没有像《美丽新世界》那样极端,在这里,基因编辑是可以选择的技术而不是强迫执行的任务。在导演安德鲁·尼科尔创造的世界中,基因的控制与政治无关,仅仅关乎经济。只要你有钱,你就能使用基因编辑技术打造自己的下一代,越是富有的人,越是能承担起基因编辑的费用,越能打造出最为优质的下一代。
这也是电影所隐藏的一条关键信息:基因编辑技术并不是免费的。只有富人,才有能力改变下一代的命运。也许医院大厅就有一个冰冷的屏幕来告诉人们基因编辑项目的收费情况,减少暴力倾向收费多少,降低危险疾病遗传概率收费多少,拥有更高的智力收费多少,项目之多,令人眼花缭乱,收费之贵,令人咋舌。
而安德鲁的用意也是显而易见的,他无意把《Gattaca》变成一部反乌托邦、反极权的科幻电影,他想要探讨的是当时还鲜有人关心的话题:基因歧视。
文生生活的世界,就是这样一个充满基因歧视的世界,
幼儿园招生的时候,他们会分析你的基因,只要保险公司不予承保,他们就绝不招收。
面试的时候,他们会查看你的基因,只要你不是完美人,你就只能做低下的工作。
约会的时候,女生会偷偷收集男生的头发或者唾液,只需要十秒不到的时间,测试中心就能给出一份详细的基因分析报告。
99%的心脏病概率,注定了文生在这个充满基因歧视的世界不可能实现自己的航天梦想,无论他多么废寝忘食地看书,无论他多么精心准备自己的简历,都不能改变自己的命运。打开门,面试官一句话都没说,直接递给他一个验尿杯,皮笑肉不笑地让文生做基因检测,这就是面试的内容,这就是基因歧视的可怕,比种族歧视、性别歧视更让人背脊发凉。
一滴血,一根头发,一点唾液就能把你剥光,而面对这种歧视你又能做什么?没人在意你后天的努力和付出,没人在意环境对一个人的影响,没人在意教育对于一个人的作用,面试官只想快点用该死的仪器检测你的基因,搞清楚你是完美人还是瑕疵人,你的基因就是你的简历。而且,在无力改变这一现状的情况下,基因歧视注定会让更多的人给自己的下一代做基因编辑,进而加剧歧视的情况,形成恶性循环。
慢慢地基因决定论印在人们脑海深处
慢慢地知识改变命运成为了一句笑话
慢慢地世界只剩下合格者和不合格者
这时你才发现基因编辑在让人类趋于完美的同时解构了一切,努力奋斗成为了瑕疵人的座右铭,成功优秀变成了完美人的身份证,更令人担忧的是,基因歧视是以科学的形式出现,所有的辩护词在那一张基因报告面前都是苍白无力的。我们该如何反驳,该如何为自己辩护?
而导演所担忧的事情也随着千禧年的到来逐渐成为现实
2002年,美国BNSF铁路公司的36名员工因患“腕管综合征”提出工伤补偿,公司瞒着员工检测了他们的“腕关节综合症(carpal tunnel syndrome)”基因表达谱,希望找到基因致病的证据避免索赔。员工知道这一事实之后,起诉铁路公司“基因歧视”,最终员工胜诉,获赔220万美元。
2009年,小周三人在佛山市公务员考试中总分名列前茅,然而在随后的体检环节中被检测出携带“地中海贫血基因”而遭拒录,三人以“基因歧视”的缘由状告佛山市人力资源和社会保障局,结果小周等人一审败诉,终审维持原判。
那3份体检报告宣布着这小周等人公务员梦想的破灭,而文生的航天梦还有实现的可能,因为基因歧视的出现催生了购买基因身份这一黑色交易市场。
为了自己的梦想,文生决定铤而走险,购买完美人的基因身份。黑市的商人找到了一个跟文生样貌相似的完美人——杰隆。作为完美人的杰隆无论智商还身体素质都优于文生,他是基因工程的杰作。然而一次意外使他下半身瘫痪,成为了一个既不是完美人也不是瑕疵人的尴尬存在。为了生活,他在黑市出售自己的基因身份,而条件是购买者要承担他的日常开销,让他过早已习惯的奢华生活。
为了假扮杰隆,文生换了发型,戴上了隐形眼镜,还做了增高手术以达到杰隆的身高。
而在这一切完成之后,靠着杰隆的尿液,他顺利通过了航天公司的测试,成为了正式员工。然而这仅仅是开始。杰隆每天都得清理身上的脱皮、指甲屑和毛发,免得暴露自己的身份。
同时杰隆也得为文生准备自己的基因样本,不同的样本有不同的用处:比如特质的尿液可以帮助文生通过定期的物质检测,而指尖血囊可以让文生通过安检。
当文生成功成为航天公司的员工之后,导演对基因决定论和基因歧视的嘲讽也随之到来:
比如文生居然成了航天公司最优秀的员工,一百万次按键里没有一次失误,深得总监赏识,将成为领导者带领其他航天员前往提坦星球。而在购买身份之前,文生连航天公司的面试都过不了,只能做一名清洁员工。
比如总监为了航天任务的顺利进行,用键盘砸烂了任务督导的脑袋,只因为他不支持“提坦计划”,而在之前的谈话中总监告诉警察自己是一个零暴力倾向的完美人。
同时,安德罗也表现出了对完美人的担忧,基因编辑固然能让人变得更完美,但是成为“超级人类”并不是没有代价的:与普通人相比,完美人没有前进的动力,更具有自我毁灭的倾向,正如自杀了两次的杰隆一样。
杰隆是基因编辑的杰作,满分10分的基因检测,他拿到了9.3分。外形俊朗、体能卓越和智力超群的他堪称完美,而且他拥有无限长的寿命。杰隆本该像明星一样一直耀眼地活下去,直到作为游泳健将的他在一次比赛中仅仅获得了第二名。那枚银牌成了杰隆挥之不去的梦魇,犹如一块祛除不了的疤痕时刻提醒着他曾经的失败,最终让他选择走向迎面而来的车辆了结自己的生命。可笑的是杰隆活了下来,车祸只是把他永远锁在轮椅上,并没有夺走他的生命。
毫无疑问基因编辑技术赋予了杰隆优于常人的智力、体力甚至寿命,但是也解构了一切。他被无尽的空虚所笼罩,不知道为什么而活,为什么而奋斗,没有动力、没有希望、没有梦想。正如制作人史黛西·雪儿所说:“这个社会里没有成功,因为出生之后的一切都命中注定,成功由此变得虚空起来。”试问一个完美的人还能为了什么而奋斗?而这也是杰隆与文生最大的不同,尽管文生是一个瑕疵人,但是他知道自己要什么,能把自己的缺陷、不足转化为前进的动力,拼命燃烧自己向着理想前进,就如他和安东最后一次游泳比赛时说的:“我从不为游回去而保存体力。”这种明知山有虎,偏向虎山行的气势,这种人可以被毁灭,但不能被打败的精神,才是创造奇迹的火种,才是驱使人类文明不断前进的动力。而基因编辑就像第八号当铺,欣喜的背后还有无尽的诅咒。
杰隆也曾不止一次表现出了自我毁灭地倾向,比如在庆祝文生确定要去提坦星球的那个夜晚,文生多次问他打算如何过好未来独处的日子,杰隆一直顾左右而言他,表情也慢慢从玩世不恭变得一脸失落。回到家里,躺在床上的杰隆终于对文生说出了自己的判词:如果第一次没有成功,那就必须不断尝试。
在影片最后,杰隆给文生准备了够他用一辈子的基因样本和一封信,平静地说:“我只是把身体借给了你,而你却让我分享了你的梦想。”在文生离开后,他戴着那枚银牌,爬进了文生清理自己毛发皮屑的焚化炉,在烈焰中结束了自己的生命。
而杰隆的结局也照应了电影开头引用《传道书》第七章第十三节的那一句话:
你要查看神的行为,神使之为曲的,谁又能使之变直呢?
本片在上映前,索尼公司曾组织过一场试映会,观众是一群生物学家。在电影最后出现了爱因斯坦、林肯等人照片以及索尼公司精心准备的字幕,获得了观众的一致好评。遗憾的是索尼公司最终因担心这些图片和字幕冒犯观影者的感受,公映版本删掉了最后这一部分,请让我我用这几句字幕作为本文的结尾:
“如果基因工程和基因实验早成事实,那么这些名人将都不会出生——他们分别患有阅读障碍,马凡氏症候群及哮喘病。当然,还有另外一个绝不会诞生的人,那就是你。”
后记:本文写于2018/12/09,14天前南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于在中国健康诞生,能天然抵御艾滋病病毒。这个消息迅速引起轩然大波,震动了整个世界。我国122位科学家联合声明,强烈谴责“基因编辑婴儿”。
注1:《Gattaca》的中文译名有很多,比如《千钧一发》、《变种异煞》、《基因代码》等,但是文章里的电影名我坚持用了英文,因为GATTACA这个字母刚好由G、A、T、C构成,分别代表着鸟嘌呤(guanine,缩写为G)、腺嘌呤(adenine,缩写为A),胸腺嘧啶(thymine,缩写为T),和胞嘧啶(cytosine,缩写为C),这四个碱基决定生物的多样性,是脱氧核糖核苷酸重要组成部分,而脱氧核糖核苷酸是DNA的基本单位。对于一部讨论基因的电影,个人认为《Gattaca》的电影名最适合。另外文生和杰隆家里的楼梯也是DNA双螺旋结构:
注2:本片为安德鲁·尼科尔的处女作,一年之后,他拍摄了另一部殿堂级的电影《楚门的世界》。
大多数的人看过这部电影,也许会产生这样的感受:梦想的力量超越了基因,超越了一切外在的力量,文森特在实现梦想方面是我们心中十足的英雄,他没有放弃,他成功了。我一开始也这么想,但是经过一定的反思,我有了不同的体会。
任何一个时代,都是不缺乏天才的,当然这要取决于你怎么定义天才。自负的人,习惯性的认为一切比自己强的人都是天才,这样的人,常常是痛苦的。人们会不经意的发现,他们的身边充满了比自己更出色的人。你的同桌轻松的解出了你冥思多日不得其解的题;你的同事富有生活情趣,而你却每天只能为生计疲于奔命;你和同性朋友在一起,被异性吸引的总是他(她)……这样的时刻不胜枚举,你所能做的,只是一遍一遍的追问:“为什么?凭什么无论哪方面他(她)都比我出色?”
在这一方面,动物比人类“成熟”多了。一个求偶失败被逐出狮群的狮子从来不会问“为什么?”更多的情况是它甚至来不及问(如果它有问的能力的话),就会被大自然淘汰。这样的过程再自然不过了,只有人类会用诸如“残忍”这样的词来形容这个过程,大概是人们想起了自己的经历吧。
有问题不一定就会出现答案,但,有一点可以肯定的是,出现问题就意味着会有人不断的试图给出解答。这,是人类的天性。
“做你自己,超越自己的极限”你是不是也经常听到这样的屁话呢?这句话的潜台词不过是“算了吧,跟其他人比,你会气死的”
“天才就是1%的灵感,加上99%的汗水。”爱迪生的名言我们都知道,但是很少有人知道后半句:“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水还重要。”其实,我要是爱迪生,就不会加上后面那句。反正,我是公认的天才,我说什么也改变不了“你们不是天才”这个事实,不是吗?不如让你们所有的人都抱有幻想。
还有诸如“不完美才有追求完美的动力”这样的无稽之谈,这就像是一个无法实现梦想的人,不断强调自己是有梦想的并为此努力奋斗过甚至还在奋斗中,以“没有放弃奋斗”这个让人觉得有点悲壮的事实,来掩盖“没有实现梦想”这个悲惨的现状。哎!多么充实多么悲壮的人生啊!
给所有人两种选择:1、天生就是完美的 2、不完美。我相信100个人99个会选择“完美”,剩下的那个一定是白痴。更何况不存在这样的选择,还有那么多人认为上帝对他不公。
从我目前的经历来看,我永远不可能成为百米世界冠军;不可能成为宇航员;不可能成为音乐家;不可能成为画家;当然,也不可能成为一个天然的女性。在这些事情上,我是很现实的,我不会相信诸如“实现梦想,超越自己”或者“JUST DO IT”这样的鬼话,就立刻苦练短跑并坚信未来的自己会是百米世界冠军。
看到这儿,如果你以为我是一个虚无主义者,那就大错特错了。我只是想说,电影归电影,现实是现实,不是所有的梦都是可以实现的……
在这一点上,文森特也不例外,他确实实现了自己的梦想,但是他是完全依靠自己的努力吗?那要取决于你如何定义努力。如果你认为努力包括借用他人的身份,包括使用欺诈的手段,包括为了梦想不择手段,那么,毫无疑问,文森特的努力确实决定了一切。
“在电影的世界里,雇工的基因歧视也是违法的,但‘没人严肃对待’。雇主可以采取各种手段获得应试者的基因——茶杯,擦手的纸巾,不经意掉落的毛发,从而决定是否录用。电影中还有便宜的街头基因检测站,刚和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出对方的全部基因信息——智商、得各种疾病的几率、预期寿命等。”
也许你会说,基因挑选本来就是不公正的,因此,文森特对待这样不公正的待遇,欺诈也算不了什么。那么,我可以告诉你,即使我们的科技还未进步到“基因挑选”的阶段,我们很多的挑选都和“基因挑选”没有什么区别,比如挑选飞机乘务员,再比如挑选播音员,相貌就要严格把关,而相貌这个东西,很大程度上就是基因说了算。从另一个角度上说,如果所有的人都梦想成为播音员,凭借相貌条件选出最适合做播音员的人是一件无可厚非的事,这不仅仅是我想做就一定能做那么简单的事情……
强烈的幻想做一件超出自己能力范围的事,甚至可以为这件事去死,我很欣赏这样的激情,但这注定是一个悲剧。影片与现实的区别就在于,在影片中,导演可以因自己的主观喜好而把悲剧变成喜剧,让人们相信梦想的力量是无限的。也许在平淡如水的生活中,我们需要一点点幻想,像导演一样,像文森特一样,但是幻想不是梦想。
以赛亚伯林说,人类知识的增长并不一定意味着自由的增长。看完这部片子,我想说,人天生就是不平等的,而且随着科学的发展,特别是基因工程的发展,这种不平等很可能会加剧。我们应该庆幸,人类已经摆脱了动物那种身体强壮与否直接决定生存的赤裸裸的达尔文主义,我们有了脑力工作者,他们甚至比体力劳动者更加容易的在社会立足,这决定了人类科学的进步,也是科学进步的直接结果。但是这仍然不能让我们满意,不足以抵消天生的不平等给我们带来的困惑,也不足以让我们每一个人都找到自己生存的价值。我们面对这样的不平等该怎么办?像电影中的文森特一样,通过作弊加努力的方式来改变命运?我可不那么认为(当然,每个人有每个人的选择)。
你身体不好而想成为宇航员,你有很多方式可以去接近自己的梦想。你可以在低重力甚至零重力实验室去尽情体验,你可以读遍所有的太空小说,甚至,你可以像这个导演一样拍一部电影,电影中的主人公身体不好却最终飞上了天。可是如果你想成为一名真正的航天员,那你除了抱怨身体不好以外就只能抱怨自己不是电影中的文森特了……
那么,是不是我们就应该听天由命,承认自己的不完美,承认人生来的不平等,从而“认命”呢?
我想起了恩师的话:“青年时膨胀的梦想,总是要在成长和成熟过程中萎缩的,萎缩到一个合适的成分比例,理想和现实并存。怀抱理想应对现实,是所有人都要学习的课程,两者不可偏废。我只是希望,你们不要除了现实,什么都没有了。那比除了理想什么都没有更糟糕。我希望,不管你们多衰老、多虚弱了,生命中还有梦想,哪怕比例很小。”
现在再看,还挺腐的。。。
一个凄美的基情故事
梦想与扼杀梦想的不公平,过去、现在还是未来,这是人类戏剧的永恒主题之一。
是该庆幸这样的电影出现的时候还不是腐女遍地的年代……
没有触目惊心的科幻大场面,娓娓的说伦理、说基因技术的双刃剑。落了泪的点不是主角,而是最后那个医生,原来他一直都帮助着Vincent,这种梦想一旦被共享,也就推动了第一块多米诺骨牌。有趣的是,片名本身是由DNA的碱基组成的,还有剧组成员名字出来的时候,也是先凸显出G.A.C.T,很有心思的小细节。
长伊桑霍克这样的被认为是基因差……
古怪的老电影气质,很励志,有点基。世界若是真的如此不公平,那我们就集体作弊去吧。
UMA太漂亮了
人类的历史就是一部歧视史,财富、地位、年龄、性向、肤色...基因决定人生,不过是把这种歧视从人的出生开始以科学的形式固定下来。电影想讲述的是:我也许没有伟大的基因,但我有一颗造梦的心——我就是那个统计学上渺小到不计、但没人可以抹去的1%。
豆瓣这么高的分,你就知道它肯定有热血和鸡汤的意思了。前半段老实尴尬,这哪是太空公司不如叫脸盲公司好了,就这么容易混进去?其实在剧本架构上是十足的套路活,好在在类型上做出了混搭的新意,节奏铺垫之下,煽情点的安排也比较合理,这种,才叫做合格的工业化电影。
2018年11月26日,人民网的新闻宣称,世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生。《千钧一发》里最令人动容的是,Vincent作为未来世界里的"瑕疵人",绝不回头,绝不留后路的追梦历程,既然是浩瀚宇宙中微如星尘般的存在,又何惧以星尘的模样"归家" ,在人世间放手一搏尽兴地活是Vincent的选择,也是影片除基因重组,人伦道德等探讨点,传达给观众的更重要的生命意义。但结合今天的新闻来看,片中对基因技术,人类伦理的平铺直叙,令人背脊发凉,正如《黑镜》里所说“我从没想过自己会活在未来,但我现在TM就在未来。”
看了这部《千钧一发》,没想到还真不错,男煮饺儿追求梦想时不给自己留任何后路的精神真鸡巴励志啊……这种励志非心灵鸡汤式励志,而是心灵牛鞭汤式励志……我们曾经都是星尘,莫名其妙地来到了父亲的睾丸里,来人世走一遭后重新变成星尘……反正迟早变星尘,不如追梦尽情活……
非常优秀的科幻电影!小时侯看过一次,丝毫没有察觉这居然是97年的作品 !今天重温依旧无法看出,当时囫囵吞枣也没法理解其中深意,如今看过后不禁唏嘘感叹!影片各个方面都堪称精品!导演对节奏拿捏得非常精准,看似平淡的叙事,表面下却暗流涌动!好剧本、好配乐、好演员、好导演,成就一部好电影
问题不在于基因,也不在于决定论,而在于一种万恶的标准和秩序,试图消灭美妙的多样性。
当你有梦想 全世界都会帮你
“我只是把身体给了你,你却让我分享了你的梦想”(Nyman先生的配乐太惊艳
看名字以为是恐怖片,没想到是这么走心的风格。裘德洛的出场太惊艳了,那双眼睛,那个孤傲的眼神和表情让人难忘。可他最后结束自己生命的方式太残忍了,难以接受。
这名字译得太搞了~==
科幻版天才雷普利
探讨先天不足(伊桑霍克)和后天残疾(裘德洛)应该如何面对生命,给了个令人无语的答卷——前者可以飞天,后者可以去死。“你借给我你的梦想”,结果裘德洛还是无法获得救赎,难道这梦想是有借有还吗。这个结局要说是“励志”的话,那真是把残疾人不当人了。