口是心非

恋爱中的人性，是最复杂的。特别是当男女主角都是职业老千：训练有素的前CIA职业特工时。嫉妒，占有欲，感情加杂着不信任，利益和欲望交织，这一切都是产生的最好蓝本。不过还好，因为有大嘴朱丽，开始的开始我就知道结局一定不会太过愁云惨淡。这也是我越来越喜欢老美电影的原因：同样的元素，在亚洲文化中往往成为一个令人压抑的故事，但是在老美那里，只是人生的一段经历……朋友敌人，没有永恒。
好吧扯远了，再回到电影本身。
开头就充满了喜感。两个公司巨头在机场的相遇让我忍不住在影院里就咯吱咯吱笑出了声：两队人马，彼此西装笔挺，ceo们脸上的每一道皱纹仿佛都诉说着人生和智慧：但就是这样的两个男人，却像小孩子一样在众人面前大打出手。一切都似游戏。开头的戏谑和夸张，就为整个影片定下了基调。

印象最深刻的，一是不同时空的交错，二是真实与谎言的交织，三是处处流露出的调侃。时空的交错显然对导演的功力和观众的耐心提出了考验。但也是构成剧情和悬念的必要因素；男人和女人之间的谎言，男人女人和外界之间的谎言，两个团队彼此之间的谎言，应了中国的一句老话，螳螂捕蝉，黄雀再后；价值350万美元的秘密，并不是什么高精尖武器，而只是一个生发剂的配方：是的我知道over the counter consumer market 很好很强大，但是看到这个特殊的设定还是觉得好笑：一切都分外的滑稽。

记忆中最美好的时刻，是他们在瑞士机场里的对话：彼此小心翼翼，感情和利益的冲突，相互的猜忌和试探，但最终还是爱着彼此的吧。经历了种种谎言背叛之后，终于说出了真切地感受“i know you are the only man who can understand me...i love you”。还有结尾在hotel里享受bubble的时候，机关算尽却一切尽失，越聪明的人往往越防不胜防，还好那个时候，还有香槟，还有高跟鞋，我们还有彼此。

70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.

第一次大笑.

80min,
男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)

再笑.

110min
女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......

又笑.

有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?

还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......

男人:at least we have each other.

啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!

duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:

男女关系.

老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!

史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".

duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.

一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本
+
两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.

商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.

这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......

我看的时候却想到the west wing,

Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,

"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.

别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"

这是不是Aaron Sorkin的心声?

这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?

我不了呢.

我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.

我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......

我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)

(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)

第一次,他被她"迷奸",

第二次,他为她辞职,她却临时变卦,

第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.

这个死女人,一次一次耍他玩他.

他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.

没天理啊.

但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?


女人:
IF I told u i love u,would it make any difference?

男人:
if u told me or if i believed u?

女人:
i love u,i really do.

如果换两个人来演这部片子，我一定会毫不吝啬批评之语，情节设计故弄玄虚，商业间谍夸张之至，结尾十分无厘头。。。不过正因为是主角是朱莉娅罗伯茨和克里弗欧文，这些缺点就生生被他们两人之间的chemistry给盖过了。久违的大嘴美女身材略微发福，不过你不得不承认她魅力依旧不减，层层紧扣的间谍戏以及她和欧文的精彩对白从一开始就十分吸引人，对于喜欢自作聪明猜故事的观众，这种考验智商的情节设计实在是屡试不爽，也因此在最后结尾发现聪明绝顶让人无比崇拜的男女主角居然被人狠狠的耍了一把，原来是导演把一个简单至极的故事用一顿眼花缭乱的拍摄技法把我们耍得团团转，实在是气不打从一处来。

不过回头细想，也许这并不是一部高智商犯罪或者间谍片，而只是一部轻松的爱情喜剧，这样一来根本无需在意这个无厘头的结尾了。传统商业大片的结局总是男女主人公在玩转了对手甚至耍了全世界之后依然名利双收，神仙眷侣，逍遥无边，这固然让人看得热血沸腾，不过倒转过来，用看反派的角度看主角，机关算尽却一场空又怎样，至少还有彼此。每天口是心非的游走在真实与谎言之间，彼此熟知却没有一分钟的信任，即便是这样依然挡不住浪漫的情愫弥漫，不是很好么，还管什么结局。"I can't breathe..." "You'll be okay." "When?" "After we wake up in Rome..."

片尾曲倒是神来之笔：Being bad never felt so good!

导而优则编以后，观众看到的可能是一部技艺娴熟但内容空洞无物、故事幼稚的作品，比如张艺谋近些年的大制作。编而优则导以后，故事断不会犯幼稚病，但可能滑入另一个极端，编织出过于复杂的架构。心智成熟的观众当然跟得上故事的发展，却总也无法消除疑问，为什么必须将一片玉米地折腾成个迷宫？

作为编剧，Tony Gilroy在当今的美国电影界口碑上佳，Bourne三部曲尤其成功。2007年他编剧并执导的第一部电影Michael Clayton就赢得7项奥斯卡提名，包括给他个人的编剧和导演奖项。Gilroy的片子，哪怕是动作片，也都很有智慧，适合成年人。在美国电影业曲意逢迎青少年观众的大气候下，Gilroy的存在相当难得，他最新的作品Duplicity（《口是心非》）我自然不会错过。

跟Michael Clayton一样，Duplicity也是一部非线性结构的片子，只不过时空错位更多。5年前，美国CIA出身的间谍Claire（Julia Roberts）和来自英国情报机构MI6的Ray（Clive Owen）在迪拜的一次聚会上相遇。两人是否一见钟情？我们不知道，但化学反应显而易见，情未动，性先行。

显然，导演想让观众知道的事情太多，所以他使用了目前的电影制作中已经不常见的分离画面效果。从大银幕上划过的一连串小银幕中，我们看到Claire对Ray实施了麻醉，取走了他手提箱里的情报。有一个细节让我很感动，Ray已经昏迷在床上，Claire特意给他脑袋下垫了个枕头，让他睡得舒服点。工作归工作，诱骗归诱骗，基本的疼爱和怜恤不能省略。

从两人眼神对上的那一刻开始，观众就该琢磨了，谁在诱惑谁？Ray将Claire骗上床，还是Claire诱惑Ray将自己骗上床？中东一别5年之后，两人在纽约相见，他们不再为政府工作，而是为同一家化妆品公司收集竞争对手的情报。两人猎手和猎物之间的纠缠重新开始，他们的足迹遍布伦敦、罗马、迈阿密、克利夫兰等地方。地点变化多以外，时间安排也比较复杂。你刚看过现在，下一段镜头就带你回到三年前。两年后的一段故事刚发生，镜头再发展到四个月以后。为什么要这样？我想主要是因为Tony Gilroy觉得自己有能力在纷乱之中把握好方向，为乱而乱。

Claire和Ray都是天生的好间谍，极具敬业精神，完全不受道德是非观念的约束。他们能满足人们对后冷战时代间谍生活的幻想，英俊男加性感女，成熟而有魅力。虽说早已超过法定结婚年龄，但一直保持独身,随时可以跟异性擦出火花。他们俩到世界上的很多城市浪漫过，还有过在旅馆房间呆上3天也不出门的重度迷恋，可看不出他们之间有过一分钟的互相信任。为改变这个局面，Claire问Ray，“如果我告诉你说我爱你，事情会不会不同？”（If I told you I loved you, would it make any difference?）Ray的回答是，“如果你告诉我，还是如果我相信你？”（If you told me or if I believe you?）信任能否建立与爱或者性都不一定有关系。

从推进故事的方式来看，给青少年看的电影主要靠动作，给成年人看的电影主要靠对话。Tony Gilroy给Claire和Ray安排的对话是这部片子最出色的地方。有一段关于迪拜受骗的台词“我昏迷以前记得的最后一件事情是我有多喜欢你。”(Last thing I remember before I passed out was how much I liked you.)，Ray说过好几遍。 Claire第一次的反应是装作不认识他。这段台词在电影中反复出现过，每次观众大概都会觉得迷惑。什么是真，什么是假？谁在蒙谁？

Julia Roberts和Clive Owen的表演也许有机会在年底的电影评奖中得到一些承认。除了两个主角以外，Tom Wilkinson和Paul Giamatti等人组成的辅助阵容也很出色，但Duplicity绝无可能复制Michael Clayton的成功。

精彩的配乐外加讨喜的台词，

美丽的风景外加养眼的演员，

多变的拍摄手法，紧凑的剧情，变幻的时空，天马行空的想法。

片刻的激情，5年不见，仍能远远的认出对方，有点脱离实际，不过电影中的人物么，本来就跟我们大家不一样罢。

最后两个人瘫在酒店的大堂喝香槟的神态表情，莉莉小敏感小神经的蹦出那句“你要是认为我自己偷偷换了秘方，那就……”，太逗。

突然让我想起郑秀文和刘德华的{龙凤斗}。

P.S.片尾曲很惊艳，华丽的小调调，轻快的哼唱着经历过风浪后的小情愫。

与大家分享：

BEING BAD

http://www.lixiaolai.com/wp-content/uploads/2009/07/Duplicity-Being-Bad.mp3

Duplicity，看起来最呆的老头实际上才是最后的boss。他是整场口是心非的表演里最大的赢家。

男女主角机关算尽却还是丢了金子，不过好在确认了爱情。不讨厌这个结局。

就个人而言，我比较喜欢有侧重的故事，抗拒面面俱到。就这部而言，事件是商业谍战，串联的线是二人感情。线的作用是贯穿事件、叙述事件、丰富事件。整部重心放在duplicity的紧张感上，就不能在结尾搞一个两人卷款私奔终成正果来宣扬爱情的伟大感人，不然画蛇添足。导演还算聪明。

一些题外话：
喜欢片尾曲。
Roberts老了但是魅力依旧，Owen一向性感。（Roberts用内裤考验Owen那一段让我对这个角色的好感消逝了几分。。。狡猾的女人和受骗的男人）
还有一个疑问——这片子真的那么难懂么？比巴别塔，穆赫兰道难懂么？我不觉得导演在故弄玄虚，这种entertaining piece不在叙事结构上来点乾坤大挪移，在细节上耍花招的话，出来的效果会极其无聊。至少我本人就是在无意中先看了在罗马的相遇，然后倒回开头发现有段相同的对话，才提起兴趣的。。。