真实故事

对于给这部片3分以下的人我想问问你们对电影的要求是有多高？流畅的配乐，转换自然的剪辑，适宜的氛围营造和不算太明晰但也不落俗套的主题，这些还不值3分？比较扣分的地方大概就是Franco在表现Longo那种内心复杂的感情戏时的生无可恋脸【虽然我是兰兰真爱粉，但是是的，我还是对他的一些表现有点不满 = =

说没看懂Longo杀没杀老婆孩子的我们来谈谈？你确定你看的时候没有因为无字幕而一知半懂遗漏剧情？



————以下含有剧透————————


说真的Franco就没演过几次反派，但这次这个真是让我这个脑残粉都感到深恶痛绝，难怪他自己在接受采访时也说很不喜欢这个角色。Longo从一开始在杀人设定上就已经想好了自己的说辞，而找来记者Michael简直不能更心机。整部片看下来他的确是个普通人，他狡猾，但又不是那么狡猾。他能够那么理智的完成一系列杀人，并且冷静地设局吸引记者一步步走近自己；但他的说辞并不能毫无缺陷地掩盖他杀人的真相，而且他还通过记者同志的无心帮助而一直在完善自己的供词。

听到他说出随着女孩儿死了好像那只泰迪熊也跟着一起死了时我整个人都卧槽了。好样的，活学活用，全部心思就用来耍语言艺术迷惑陪审团了。记者在他说到双重消极时才反应过来也真是……好吧，毕竟这个更贴合观众的记忆点。

其实这部片子即使停留在对于这个杀人犯的内心探索那里也已经足够了。正如记者所说的，Longo的所有话就是lie，lie，lie。他一直在倾诉自己的无奈和各种生活所迫，但归其根本，那样极端的行文完全源于其自私本质。从这个男人一直喜欢围绕着自身展开话题就可窥其端倪。并且Longo相貌端正，无论是演员还是真实事件里的Longo，这更让我猜想他完全是想要自以为是地设下一个局，想着逃出生天后开始新生活，所谓斯文禽兽不过如此。他所说的，送妻子孩子到达更好的世界，不如说是希望自己能过上完全不同的更好的生活。影片用一些短画面表现了Longo对于妻子的怀念和爱意，同时也起到了营造悬疑氛围的作用；而我并不怀疑那样的爱意的真实性。只是一个人可以可以同时拥有很多情绪，说Longo爱他老婆就不会杀她？不，他可以在杀了她之后继续爱她，他也许也会对此感到懊悔，但再来一次他还是会做同样的事。没别的原因，就是自私。懊悔不会永无止境地折磨他，但是贫穷和过于庞大的家庭会。

不过导演选择将结尾最终落在了记者身上，这也完全可以理解，从记者开始再在他那里结束。而记者对于自己在这样一场和杀人犯的交流过程里真正失去了什么，我也是细思恐极。有些阴暗的东西的确不该去触碰，虽然并不能反对记者之前坚持的“任何人的故事都值得倾听”这个职业信条，但是说真的，面对Longo这种善与操纵忍心的狡恶罪犯，在完全了解他内心的情况下不被带歪真的是不容易。可恨之人亦有可怜之处，而当一个可恨之人长年累月地对你倾诉，对你展露他内心深处最柔软的温情，你能坚持多久仍旧用完全不失偏颇眼光看待他？Longo实在太擅长搏人好感和同情了。简直可怕。尤其在从记者那里获得写作技巧之后，简直邪恶力max。

看到末尾提起现实中记者每个月都会和Longo谈话，我也是呵呵了。也许在意识到自己的辩词不会再得到任何信任之后，这位英俊的禽兽终于放弃了语言迷惑的技法。但是除了他自己，恐怕谁也不会知道他是否是真的改过自新了。也许有的恶毒的确是深入骨子里的。

第一眼，我看到了这个喜剧演员一本正经的演起了记者，我就知道了，这部电影可以类比————勇者闯魔城 主角 义彦（游戏控）的演员————演了《凶恶》。但是，这部电影又没有《凶恶》这么压抑，说到底还是演员和气氛问题。

一般来说，我在网上看电影，如果10分钟可以看完，那就是我觉得烂到底的片；如果我可以看半小时以上，那就还算能看至少比小时代好点。这电影让我看了接近一个小时，所以我觉得不算烂，还行。

作为几乎不发影评的我来说，我是看不惯豆瓣上优越党自我满足的高潮脸的，你说挺好他说垃圾，你说一般他说狗屎，你说还能看他说你low逼，我就是高端，我就是NB，我就是非常客观，我就是知识全面分析全面了解深入，你就是LOW你就是欣赏水平低，我就是了解各个导演各种手法各种类型电影，我看电影就是多看书就是多 我就是情感丰富经历丰富，等等，之类的。

所以很多时候我是觉得作这些所谓 “影评” 的人，刻意着重了一些让自己看起来高端的情感共鸣和理性分析，而忽略了一些看电影的本质。

这个我所谓的本质，其实就是看嘛，电影本质是娱乐，而看电影本质，就是看嘛，还能是什么。

记得我看虐心电影《狩猎》的时候，看当中和看之后，我都很气愤也很压抑，充满了情绪。我一点儿都没有去认真沉静下来思考这个社会怎么怎么，这个手法怎么怎么，演员演技又怎么怎么。但我仍然知道，这是一部很不错的电影。看了豆瓣评论之后，发现有很多非常不错的影评，大多我都很认同，虽然各种秀，但一点不让人讨厌。因为几乎没有人站在一个虚妄的“高度” 确切的评判这电影是“好”还是“差”。

所以归根到底，我不满的并不是点赞的人，而是那些在许多还算不错的电影下面大肆扔屎撒尿，同时又极力表现自己多么高端的人。什么浪费本大爷90分钟，恨不得退票，导演拍了一坨屎，我这么牛逼高端的人居然看这种垃圾电影，等等，之类的。所以这些人口中的贬低评论，只是一个刻意提高自己 “品味” ，而力作产能又“跟不上” 的必然结果。

所以最终，我的观点就是，观看感受至上，观看情绪至上。不必把你认为是垃圾的电影贬低得像屎一样，也不必极力各种考究分析来证明你觉得的神作，这种行为很幼稚。因为，你买的电影票，没人求你买，本身有风险自己也知道，就像股票，跌了能怪谁？看完各种骂娘简直够了。

回到电影本身评价：很无聊的话还是可以虚度这几十分钟的（拖着进度条看）。

       这部影片已经藏在我的电脑里很久，就像是它所讲述的内容一样，真相就在那里却依旧触摸不到。因为你需要一个想要去发掘的心情，它才会慢慢展现给你。
       而克里斯蒂安精妙的设计了一个局，让你我深陷其中。
       作为一个新闻人的宗旨就是体现真实，一旦违背便丧失了所有的立场。对于非洲的报道或许麦克初念是想揭发黑暗的劳奴制度，可他内心中更想 在凭借一次报道获得众人的关注，有意的将两个孩子的身份背景混淆的文章的确让他如愿以偿，只是他却没有预估到真相永远不允许被玷污。被公司开除是件理所应当的事情，然而麦克并没有觉得自己错在哪里，还找了冠冕堂皇的话来敷衍 “他们需要一片文章来引导得到关注。 ”
       麦克的一系列举动和身份正是克里斯蒂安有理由去选择他的主要原因，他懂他，懂得如何利用矇昧住的人心。当麦克找到监狱合克里斯蒂安作交易那一刻起，克里斯蒂安就知道自己的算计如愿以偿：鱼总会上钩的，你只是需要一些耐心而已。
       他们彼此内心都有着同样的欲望和目标：得到他人的关注。只是在善于伪装和花言巧语的克里斯蒂安面前 麦克不过是一个被诱虫迷惑的蠢货而已，一段段、一篇篇真实的故事和感受足以让麦克全身心的陷入真相与欲望错落交织的泥泽之中。而此刻的采访以不再是单纯的想知道真相如何了，克里斯蒂安从来都没有否认过自己没有犯罪，一切在他看来都不过是一种拷问而已，通过麦克。
       克里斯蒂安的书信中充斥着生活的艰难、自己是如何变的颓废的、他的妻子和孩子之间的生活，这是一个对生活绝望的人的内心真实倾诉，麦克通过这些话深信他是无辜的，或许这就是克里斯蒂安的目的吧？让人相信自己是一个悲惨的人，一个无辜的被害者。
        可这有能说明什么呢？
        就像吉尔指责他所说的话：无论他经受了什么不公和屈辱，真实的结果是他亲手杀死了自己的妻子和孩子，难道说被迫无奈犯下的罪就不是罪么？
       在法庭上的辩白，麦克见到了一个不同的克里斯蒂安。难以置信，克里斯蒂安无情的剥夺了麦克对他的信任和同情，这是无法原谅的。可麦克却依旧无法得到一个圆满的答案，此时 真相突然变得重要起来，只是他已经无法分辨哪些才是真实、哪些才是谎言。
       正如监狱的最后一个镜头的对话：
“书写的怎么样了？销量怎样？你不用写完的，但你写完了，因为你忍不住。我们并无两样……” 克里斯蒂安说。
“我们很不一样，你知道么现在没有关注这个故事了……”麦克反驳到。
“还有一个人，你 麦克，我对你来说是一件最重要的事”……
       
        被利用的真相散发着迷人的气味引诱着彷徨的人。
        “我被他迷住了，被他利用。他走了，宣判死刑，我有一种死里逃生的感觉。像风暴雨一样，虽然我活着并完好无缺，那也是我想保留的……” 麦克还是把书写完了，只是这一次有所不同，他说出了自己真实的体验。
        麦克与克里斯蒂安经受着一场人性的考验，活下来的与失去的共同承受着，只是每个人的答案不尽相同而已。




  致：一部寓意深远的好片！
     

唔~看完了 以下是个人的观影感受：
罪犯Chirs 从一开始就有计划的，他不是因为单纯的仰慕 Mike 的文采才选择他，而是通过Mike 的文章 （尤其是在非洲的那一篇文章导致Mike离职的文章，后来Mike也承认了自己在某些方面撒谎了）让他认识到 Mike 的弱点，即 Mike 想要一个能吸引所有人的故事，“a head of story” 是这么说的吧，所以Chirs假借想学习写作的名义 而学会如何采用修辞来表现自己的无辜和可怜，在后来的陈述中他明显采用了Mike的说法……
影片里对很多细节有了强调，比如 Chirs看Mike的眼神是有明显变化的，他为了博得Mike的同情 而不停的转换方式让Mike 认为自己了解了“所谓”的事实，他还试图同Jill 通话来表明自己和Mike不一般的关系，来让Jill相信自己。
在电影的很多细节里都能表现出Chirs 的意图，即他妻子的亲人对Mike说过 Chirs并没有“ picked up u, he used u ”事实证明也确实如此。
个人觉得全篇的高潮在于Mike的妻子 Jill 去见Chirs的时候说的那一番话，以一个在1611年 音乐家杀死自己妻子和孩子的事情（是不是觉得和Chirs事情 惊人的相似）来揭穿Chirs的谎言，彻彻底底的证明了Chirs是有罪的 并试图洗清自己罪名的人。但是好在Mike 在Chirs陈述的时候认清了一切，也看清了Chirs 接下来的套路，所以他在影片末尾和Chirs最后一次见面的时候才会说了那一番话。
这样一说就不得不提起Mike在和Chirs交流做的那个互动（可以这么称呼吧）就是说一个词语两个人来描述自己的第一反应，其中Mike提到了lies,两个人都互相写的对方，个人感觉Mike是直觉，但是Chirs 每次写的时候都先观察Mike再写，所以整个过程中可能是在猜测Mike 想些什么，所以第一次没有写 因为还在揣测，之后提笔写是为了和Mike更加贴近。
影片烧脑的地方在于 它着重于对人物肢体和表情的描绘， 感觉饰演Chirs的演员 也是牛，在和Mike对话里 眼神变化的细节 也诠释的非常到位，真心推荐。

话说，看完影片半小时了，仍是很迷惑的一种状态，写下一些内容好让自己整理下思绪。

------------------ 有剧透 -----------------------

首先，我需要提醒自己：Longo 是否真有谋杀家人这点无从蹊跷，Longo 怎么说就怎么听好了，不要想着找寻原因。

至于 Longo 为何选择 Mike，我想他们是相互吸引，Longo 通过阅读 Mike 的文章在某些方面无疑是与 Mike 有相同的立场并且能产生共鸣的，感觉对方就是另外一个自己，彼此有相同之处，而这点 Mike 是能感受到，因此也希望通过与 Longo 的接触了解自己。

Mike 既是自恋也是相当自卑的一个人。他有小聪明，在众多竞争对手当中，耍小手段，用更省时省力省心的方法（金钱）让自己的稿子成功登上了封面，或许他也以为当时自己所任职的纽约时报在某程度上也是通过类似的手段成为有竞争优势的媒体。从他结束非洲采访回办公室与女同事提及自己的经历，与大牌媒体（路透社、CNN、法国世界报等）同住高级酒店，以及被叫回办公室还想着是升职加薪都能感受到他的这种特质。此外，Longo 也是看中这点，只要 Mike 能和 Longo 一起，Mike 是可以再次获得“被关注”，名字被“新闻人物”盗用这点本来就已经有这效果了，持续下去还很可能藉此证明自己的实力，扭转乾坤，以致一直会帮助 Longo。后面的故事发展也是可以了解“关注”对 Mike 是有意义的。自恋的人还是蛮相信自己的直觉与推断的，再说，“被关注”以及自以为“被信任”后，这类人也是相当负责任的，所以会很遵守自己的承诺。

此外，Mike 有助人的情结，他希望帮助那位受雇主虐待的年轻人，即便他知道受访对象并非是慈善机构资助的年轻人，他还是把故事呈现出来，但并没有考虑到这个相对“失实”的采访为自己带来了麻烦。这个助人的情结其实在后面也是看到的，Mike 也希望能帮助 Longo。

满足以上两点，其实足以让一个人被别人牵着鼻子走一辈子，因为帮到人也可以满足自恋，相互利用，可惜的是 Mike 还是有颗善良积极的心，没意识到自己陷进去了。那就只能看谁有耐性，最终谁先受不了，或是成为相互依赖的两个人。

自恋的人往往内心有很深的自卑，Mike 意识到“闯祸”时，他也并没有承认并道歉，更不能承受这样的挫败，恳求采用撤消而非道歉的方式。道歉意味着他将失去“关注”，失去过去三年所积累的、向外索求的关注，失去外界对自己的认可。Longo 出庭前，Mike 还是承认了自己的过错，只是绕了一大圈。在他失业后，Jill 提出让学校给自己加薪，Mike 是没有接受的，而是说会电话去联系工作，可是那几通电话也显然看出来他的人际关系并不怎样，或许所谓的关系只是基于他之前的“光环”，现实就是如此，可见外界对他的认可和关注对他来说是极其重要的。

不过，我倒是觉得他之前可能还是名“专业”的记者，能在三年内上好几次封面，这里不得不佩服的是他真实也敢于冒险的精神。他和同事玩扑克牌那幕是感受到那种“意气风发”，看来他对能再次上封面是极具信心的。

人性就是如此多面，既矛盾又复杂。

Longo 同样也是聪明人，在某记者约见 Mike 时就提到这点。此外，Longo 是在健全家庭中长大的，婚后孩子的出现给家庭在经济也带来影响，理想中婚后的家庭生活和现实截然不同，让这个男人无法承受自己的“无能为力”。Longo 我猜测他还是很爱自己的家人，他描述妻子是用“she’s like the ocean, she’s deep”形容（他与 Jill 见面也提到 ocean），让我觉得 Longo 也是深陷进去了，以致难以抽离，在无法面对这样的压力和挫败之下选择了极端的方式去隔离自己对家人的感情，然后逃离到墨西哥遗忘过去的自己。印象中两三次出现妻子 Mj 的画面都是较昏暗的场景（Mj 很有可能有情绪上的问题），这里难免让我想到有可能 Longo 在法庭上所言都是真实（Mj 因情绪问题伤害到孩子）。其实开庭前 Mike 的那番话也许也有触动到他，因为对方竟然是全然相信自己的无罪，也第一次承认自己在工作上的过失，这种信任是让一个受挫的人感到温暖的。

其实影片中还有很多的迷团可以尝试去解开，如：
Jill 希望帮助 Mike，为此她做的是些什么？
Jill 播放那首歌，是否在传递一个信息，尽管杀人了也可以创作出这么一首作品以留存于世，同时也提醒 Longo 无论如何还是要自己承担责任？
Starbucks 的证人证词中提到的 Longo 说“妻子为了另一个男人离开了他，是名记者”那里让我想到把 Longo 这则消息告诉 Mike 的记者，不知道有没什么关系？
还有更多......

到这里，或许也是真的没必要去追寻 Longo 有没杀人，若全是他杀的，他还是要终身监禁，若他所言非虚那也一样，其实可能无法让外界对他改观。

Longo 失去了自由，Mike 失去了什么呢？...... 不过另一面看，Longo 通过写作和发表文章，获得对自己的认同，换了一个似乎更安全无忧的环境体现自己的价值。然而 Mike，也似乎不那么自恋了，也有自己的读者......

这样的故事里头，我似乎看到没有谁利用谁、谁欺骗谁，而是两个人因为对方都让自己内心更从容。


先写到这吧，都是自己的一些猜测与想法，感觉自己可能也把自己给搞晕了~~ 但内心也平静多了。