绝对权力

共27 集，2003年湖南台首播，当年的收视奇迹。

原著周梅森，导演是外来妹的成浩。

省上人物关系图

省长在这个剧里存在感很差。

地方各级人物关系图

周副市长在这群人里就是一个不食人间烟火的另类。

其他人物关系图

原来看这个剧觉得一个大市长被一个冒充有关系的骗子欺骗就是在欺骗观众的智商，而今现实生活中这样愚蠢的贪官比比皆是。

赵芬芳败在竞争手段上，与背景关系不大 赵芬芳的竞争对手主要是齐全盛，官场上的竞争无非两个方面的较量：资本与手段 第一，资本，官场上的资本无非是两个：上层关系与权力 1，在上层关系上，赵芬芳是干不过齐全盛的 齐全盛在陈百川手下干了七年，而且干出了成绩，而这个成绩很可能是陈百川的政治资本，所以，陈百川与齐全盛两人是一条船上的（否定了镜州的经济建设，就意味着否定了陈百川的用人）； 关省长与赵芬芳的关系显然不如他俩紧密。所以，赵芬芳的上层关系比不上齐全盛（如果齐全盛出了问题，陈百川会死保的，而关省长不会） 2，权力资源；齐全盛是一把手，对赵芬芳有否决权；赵芬芳宣布蓝天集团破产不就是被齐全盛硬生生地给堵回去了吗？ 电视上说肖兵是政治诈骗，客观地说，肖兵算不上诈骗，准确的说法是权力掮客，只不过冒用了中央领导的名义而已（如果肖兵真的是骗子的话，他骗的是掌权的人，官场上的人肯定饶不了他） 肖兵能运作到部长秘书给周善本打电话，也能运作赵芬芳的表弟当县委书记，显然能量不小；咱们假设肖兵没有被抓，肖兵完全可能将赵芬芳运作为市委书记 问题在于赵芬芳的政敌太多，被人盯上了；她得罪了齐全盛与刘重天两个直接上司，而且这两人先后盯上了肖兵，而肖兵本身是有问题的，经不起查; 这就说到第二点，竞争手段；赵芬芳的手段属于风险偏好性，就是我们所说的冒险， 迫使赵芬芳冒险的根源其实是自己的儿子，儿子在国外花天酒地，就需要钱，逼得赵芬芳不得不贪污，而一旦贪污就可能被抓，所以，她不得不往上爬（爬的越高，被抓的可能性越小）；这就决定了她做事不择手段---甚至怂恿自己的老公去勾引市委书记的女儿 她最致命的缺陷是投机---投机是官场大忌，投机就意味着没有立场，没有立场就没有死党，也就没人给你拼命 从头到尾，赵芬芳就没有一个死党，每到关键的时刻，赵芬芳就抛弃自己的帮手，比如那个宋书记（乡委书记），临死之前还坑了秘书三十万；结果就是连老公都出卖她； 假设她不搞投机，可能就不会有人举报她，她还有机会跟齐全盛、刘重天斗一斗，可惜她上下都得罪了；比较周善本就明白了，周善本不走上层路线，但是，他有坚实的群众基础（我们可以理解为另外一种形式的结党，当然他不是有意的），所以，普通人不会轻易举报周善本 投机的后果就是树了两个死敌，刘重天与齐全盛；这两人的任何一个，只要追查肖兵，赵芬芳都死无丧身之地； 即使齐全盛与刘重天不追查肖兵，下属的任何一个县公安局长去查，都能查出问题，所以，赵芬芳就如野鸡公钻岩壳，顾头不顾尾 财不入急门，赵芬芳只要不急于将儿子送出国，自己扎扎实实做事，慢慢积累人脉，尤其齐全盛出事之后不搞投机，取代齐全盛是早晚的事情；有了完全的自主权，再考虑儿子的事情不迟

无意间发现了这部剧，竟然一发不可收拾。作为反腐题材，此片无论在情节设计、表演技术和内容探索上，可以说在国产片里登峰造极。

比它晚播十多年的《人民的名义》，当时也是好评如潮。惊喜地发现，两片子都是出自周梅森小说改编，剧情也出奇雷同，似有相互对应之处。尽管如此，看得也不腻歪，还是深深着迷。如果说《人民的名义》在情节递进和悬念设置上更胜一筹，此片则在内容思考深度上更进一步。比如，对市场经济还不完善条件下，如何治党治国，做好权力监督，讨论比较深入，很有现实意义和前瞻意识。有些内容，对现在的环境还有指导价值。两部片子放在一起看，形成了时间维度上的贯穿，历史在重演也在续写，这是该片对历史的贡献。

但也存在惯性不足，有些叙事框架依然程式化。比如，女市长在齐全盛和周重天两人主流叙事凸现的政治品德之下，最后毫无疑问成了牺牲品。肖兵作为政治诈骗犯的结局，虽然是合理的，也符合实际，但首长儿子的前设显然能导演更深入的剧情，在大局观面前，也无奈戛然止步。

以下是看片过程的摘记，更具体细致，一并分享：

看到第5集了，精彩不断，内幕不断，黑暗不断，混乱的政治生态，让人大开眼界。 第7集，调查组上门揪人了，高雅菊依然豪横：你们要对我调查？对方也硬气：难道不可以吗？ 真是的，领导夫人，就是牛逼啊。前面高小艳被调查时，也是牛气逼人，可见整体氛围。 第13集，齐全盛因为老婆230万存款来路不明，被省委领导谈话，并暂停工作在省城休息。谈话过程，齐保证自身清白，振振有词，省委领导也严格按照组织程序，有礼有节。面谈过程很正规，很官方，符合电视剧的宣传要求，但这“理直气壮”的背后，却有欲盖弥彰之嫌，这么多年前能好到哪里？ 女市长对于给齐小艳批条子，以官场厚黑学为由推的一干二净，一个领导面对党纪国法，竟是这般态度！ 领导再婚现象，市长和他老公是再婚，市委书记和他老婆是再婚。领导的孩子在国外生活也是普遍，市长儿子和市委书记儿子都在国外。这又是什么情况！ 第18集，钱初成意欲讨好赵芬芳，对方不睬，演变成互相伤害，尺度大而露骨。这样的夫妻，不说是领导干部的组合，就是市井小民的组合，都堪称无耻和败类。 第22集，提到了政府baoban企业和以dang代政的问题，思考和讨论很前卫和深入。 第26集，肖兵冒充北京首长儿子被揭露，堪称闹剧。但话说来，结合近些年政治诈骗的曝光现象，也是可以理解，都是老传统。 最后一集第27集，周重天和齐全盛谈到：作为领导者，光是廉洁奉公是远远不够的，必须在制度立法上进行新的探索。

我百度一下，在百度百科看到：2003年湖南台首播创32％的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热？在豆瓣看到：3000多人看过，800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清？为什么同样是反腐败的电视剧，人民的名义和狂飙，与本剧相比，在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样？而且在前不久，豆瓣上面，连评分都没有？值得深思。还可以更深刻，包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的？既然首播时那么火热，为什么没有留下什么评论？为什么以前没有看到这部剧？难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧？ 关于斯琴高娃的表演，我也觉得有点浮夸，有点肤浅，过于虚假，流于表面。虽然，现实中这样的人也有不少，但是如果能够刻画的更有深度一些，就更好了。有人说反派人物更容易出彩，也不是那么容易的吧？关于正派人物的塑造，为什么大家都觉得不好演？难出彩？我认为，一是因为担心太多，怕演不好，怕演砸了。二是传统的正派人物与生活有差距。以前文学作品和影视作品中的正派人物，大多数都是高大全，甚至是不食人间烟火的。这样就导致可信度差多了。三是媒体宣传的正派人物与现实不完全一样，作为正派人物被宣传的肯定是他光辉灿烂英雄事迹，但是作为一个人他也应该是有自己的生活的，他应该是有血有肉的。就像一个人，站在阳光下，我们很容易很清楚的就看见了他光亮的那部分，但是阳光没有照到的那部分也是他身体的一部分。如同给他画像或摄影，有亮部，也有暗部，有高光，也有阴影。正派人物有高光时刻，也有至暗时刻。如同一个人的画像和照片，高光部分不一定就是他最出彩的地方，阴影部分也不一定就是他难看的或是见不得人的地方。只是因为，有光照，就一定会有阴影。如同一个人不仅仅有优点，也会有缺点。画像和摄影时，有了光照，人物就有了立体感。完整的有血有肉的人，才是真实的，可信的。期待影视作品中能够有更多真实的可信的正派人物诞生。

本来怀着非常高的期望，认为这么多老戏骨出演，而且看到评价超过《人民的名义》

刘重天、周善本变成齐全盛的舔狗了，刘甚至在手下在星星岛搜皮包，还阻拦，搜到皮包去找齐握手，无条件选择相信；周去找调查组为齐说话。他们失去了调查组组长的公正和领导干部的客观。

省里的领导，在市领导面前没有威严，被齐训斥，被赵给脸色。。。

不够现实，现实中，就算赵芬芳不会接任书记，也会把齐调离

剧中权利斗争片段少，而且没有什么悬念。