第一次穿越【展示奇观】
做的事:震惊,难以置信,迅速穿回。
规则展示:通过漆黑的衣橱穿越;时间是1960年10月21日;如果我告诉别人的话,他们会阻止我;我需要你进去,帮我完成没有完成的事情,去阻止肯尼迪遇刺(分派任务)
第二次穿越【求证奇观】
做的事:在树上刻字。
规则展示:可以改变被历史;下次你穿越的时候,这个刻痕就不见了,每当你穿越回去,所有东西都会重置,时间永远是1960年10月21日11点58;无论在那里待多久,现实时空只过去两分钟;
再找老艾,老艾解释需要在那里做什么:阻止遇刺,求证历史;坚持到1963年4月10日;该怎么存活(老艾的笔记本,可以靠赌钱为生)
没有谈成。
第三次穿越【执行任务】
原因:老艾去世,完成老艾遗愿。
做的事:理发、买衣服、买车、赌钱(融入1960年);靠手机的搞笑视频躲过袭击;扔手机;展示1960年生活图景;撩妹;住酒店,学习老艾收集的资料;
规则展示:“你会有与他人隔离的孤独感,这种感觉不会消失,但要谨慎应对,不要与他人过分亲近,因为向来没有好下场。历史不愿意被改变,有时候你会感受到它在反抗,你会感受到。当你就要改变什么的时候,那种感觉难以描述,但你会感受到。如果你做了过分干涉历史的事,历史会捉弄你的。”
打电话给爸爸,无法听清,电话亭被撞(历史修正力);出车祸女孩睁眼:“你不应该在这儿”;
看到酒店老板的儿子要参军,可能就是将来死在越南战场上的一员。主人公决定继续行动。
当国产的穿越剧风靡一时,遍布荧屏后,对于美式的穿越,我想中国观众们都有些别样的期待吧。作为不常看美剧,也不常看穿越剧的我来说,挺难将中美两类穿越做个完整的对比。因此,那只就剧散说开来,胡侃一阵吧。
作为一个对于政治比较感兴趣的观众,在听到有关这部剧的风声时,猜想过它会不会浓墨重彩的描述有关肯尼迪遇刺背景之下波谲云诡的华府政治斗争,国内国际各种势力的角力,上演一部穿越版的《纸牌屋》。而弗兰科也穿越成一个总统身边的幕僚或者内阁成员之类,或者是在白宫当个打杂的实习生。当看了两集之后,显然发现猜测落空了。但并不令我失望,因为,它展示的是美国60年代民众的点点滴滴,这同样让我这个对美国平民社会很有兴趣的观众着迷。
提到美国的1960年代,黑人遭受歧视与反抗、越战是两个无可回避的问题。当受今日种族平等教育的男主不经意走入“黑人专用”厕所时被提醒,俨然已经告诉他:“这是上世纪中期的美国!你已经来到另一个时代的美国”。而三观很正,颇有绅士风度的他要给黑人教员米米小姐倒杯水时引起其他教师和学生的诧异,更凸显了在那个时代,即使像学校这种比较进步的地方,即使教师与学生不明显的表达歧视,但这些白人心中还是有无形的对黑人的隔膜与不尊重。虽然相对于加油站的那个明目张胆的种族主义者不给米米小姐加油,就因为她是“黑鬼”,那些教师显得很“文明”,但是不把他们的绅士风度“扩展”到黑人女性身上,把现代文明礼仪与特定群体撇开,不也是一种“精致的种族歧视者”吗?50多年过去了,虽然美国种族歧视的残余仍然顽固的存在,但至少不像当年那样严重的让现代的多数美国人觉得荒唐、可耻,也不似以前无时不在,无处不在。当今人回忆往昔,对旧时代里张三李四王五们(或者乔治约翰杰克们)的扭曲的价值观、行为有无感到震撼,以致反思社会,反思自己呢?
当男主为了拯救他穿越前学生的母亲、姐姐而驱车来到肯塔基州的乡下时,我们看到了一副很多国家都有的乡镇居民的生活图景----孩童的欺侮、粗陋又狂野的娱乐、家庭暴力、治理缺失的法外的社会。枪店的老妇人开着玩笑轻易的卖出左轮手枪,有酒、香烟味、混混、以及长相一般又极风骚的女人的酒馆,邓宁毫无怜惜的用锤子砸向小牛的头,幼年哈里无数次逃避不开毒打、被大孩子吐在脸上整口的痰液,丈夫给桃瑞斯脸上的淤青,以及街边老人用司空见惯而又叹息的眼光看着镇里的人与事,这些,或许在农村生活过的观众会有一些共鸣吧。也或许不会有共鸣,因为经历过人很多是会麻木的,当枪铺变成卖假冒劣质品、过期肉的小卖铺,当哈里变成经常在学校后面树林里哀叫的“倒霉蛋”张狗蛋,当桃瑞斯变成隔壁李家的媳妇,以及同样有酒、香烟味、混混、长相一般(也有很好)又极风骚的女人的“香格里拉”“天上人间”,麻将声此起彼伏于内,摩托车声不绝于耳于外,大家不觉得这些发生的事有什么不妥,也不觉得这些与这个美剧有什么关系,更不觉得有什么必要改变。
至于刺杀肯尼迪这一事件本身,电影没有给出什么新颖的看法,而且倾向于最正统的解释----这是奥斯瓦尔德的个人行为,并无什么阴谋或者有组织的策划。这种编写确实更有利于电影回归真正的主题:探究社会、人性、历史与爱情,而不是仅仅纠结于一个具体的历史事件。如果电影给了一个新颖的或者阴谋论的演绎,那剧的主题就会被它喧宾夺主,变成背景俗套(以刺杀肯尼迪为背景的各种影视剧层出不穷),主题也俗套(探案式美国神剧)的普通美剧了。不过,虽然电影仍然是把肯尼迪之死归于奥斯瓦尔德这样老生常谈的“史实”,但是却通过将奥斯瓦尔德最后几年的“人生”别开生面的解剖给观众,让人“知道”他的思想、行为以及与之后刺肯之举的联系,难道不也是引人入胜吗?
爱情,是人类永恒的情感,也是影视剧永恒热衷的话题。男主与Sadie的感情历经几次来回穿越,但双方却似曾相识,且胜似相识。当一切都重新洗牌,历史重新书写,每个人的遭遇发生变化,只有爱,还在那不可知的心灵深处。说到这点,倒是像极了两部《步》剧的男女主人公,虽然在两个世界,却都心有灵犀,这也说明中西方在男女之爱上是相通的,导演也都在这方面有着基本一致的灵感与态度。
中美两国的穿越剧各自也都有不同类型,加上我看的比较少,所以如前所述,难于完全比较。不过往小了比,比较本剧和前几年最热播的,也算国产穿越剧中很具代表性的几部清穿剧,还是异多于同吧。个人看的几部清穿剧,无外乎都市白领阴差阳错的穿越到某阿哥身边,多角爱恋(无贬低的意思),宫斗,误解与和好,全剧集中于几个核心人物的感情纠葛,至于其他东西,三教九流之人,社会民情之事,只是如屏风一样的大背景,自绝于女主与众位阿哥、姐妹(包括几个“下人”)等人组成的小圈子,并不当成需要演绎的要素,更不是想表达的内容。他们偶尔进入圈子的点缀,也是服务于对几位主人公形象的塑造或剧情的需要的铺垫。而《11》则以主人公的行动为线索,以拯救肯尼迪为引子,展示了上世纪60年代美国各色人等的社会地位、价值观、生活方式,以及主人公(或者说是导演,也可以说是当代许多美国人)对他们以上种种的赞扬、同情、厌恶、不解、痛恨和干预(或者干预的欲望)。这些现代人与过去的价值取向与生活的异同背后,反映的是时代的进步,社会发展的曲折,以及大时代下小人物的无奈与挣扎。当然,这两种穿越剧表达的内容孰优孰劣,其实并不合适去简单的非黑即白的评判。至于他们传递的价值观,就更难用纯粹的褒贬来排个高下了,毕竟同一部剧,不同的人都能读出不同的价值观来。但是如果就从文化厚重、传递的人文关怀、反映问题的广度与深度,以及带给人们有益的启迪等这些方面看,国产剧是不是应该向美剧学习下呢?
本剧相对于其他很多穿越剧,还有一个特点,那就是剧中人物确实可以改变历史,但是只能改变一时,从根本上,人们的命运还是那样难于改变,就像那个穿越了无数次“两分钟”一直到老的人,怎样做都无法真正挽回女儿的生命,像哈里那样,虽然逃掉了父亲的利刃,母亲和姐姐又因为其他意外悲惨死去,或者像主人公那样,一时拯救了肯尼迪,却让世界陷入更糟糕的境地。它用另一种方式给想改变已经过去的历史的人以警告:这是徒劳的,或者适得其反的。相对于其他穿越剧“想改变历史却总是自己促成历史”,显然更为新颖独特,更引发人们对于历史与现实的思考。
虽然整部剧相当精彩,但是个人感觉缺憾也并不少。作为一部以肯尼迪时期为背景的美剧,反映的东西虽然已经丰富,但仍有不足。像已经如火如炙的黑人民权运动,席卷欧美的叛逆的学生一代,以及初露争议的越战问题,以及当时的物质条件与当代的巨大差异,例如没有互联网的反差等,其实完全可以更突出的表现出来,或者讲的再多一些。当今时代的人来到另一个时期,可以讲述的事情太多了。结尾也有些匆促,总统那么快就知道他不是凶手而是拯救他的人,而这时FBI还在怀疑他是杀手。还有对于被主人公改变的2016年为什么变成一片废墟,交待的有些牵强。第一次凭借现代人的“后知先觉”赌博被跟踪差点抓住他,而后来却很多次又故技重演,又下更大的赌注,这也不太符合一个谨慎、有头脑的主人公应做的事。
瑕不掩瑜,如前所说,整部剧还是令人感动,引人深思的。我们现在生活在21世纪的中国,如果我们穿越到公元前4世纪的百家争鸣、诸侯交兵的春秋战国呢?如果穿越到商业繁荣却又内忧外患的两宋呢?穿越到19世纪初叶“盛世”不再,与飞速进步的西欧拉开差距的清代“嘉道中衰”时期呢?20世纪初呢?我们能够改变历史吗?如果改变了,会不会像本剧主人公那样好心办坏事,让世界的未来更糟了呢?我们今人的价值观,如果讲给古代人,他们会怎么想呢?如果是历史现实决定了思想的进步程度,那么,我们主张的平等、自由,和等级秩序,人分贵贱,哪个符合古代特定的社会需求呢?符合就等于合理吗?谈恋爱、握手礼、夜生活,以及朝九晚五,会输给父母之命媒妁之言、鞠躬跪拜礼、农耕文明下挥汗如雨,倒头便睡或拿着饭碗倚着巷根家长里短吗?究竟是一个个的人决定了整个社会,还是社会里的经济与制度文化以及巨大的习惯的惯性决定了一个个鲜活却又易被改变的人呢?当世界上我们这一代已经入土(或者只是成为某个放在公共墓室石框里的盒子里的一把灰----如果灰还在的话)的几百年、几千年后,那时的人如何评断我们呢?如果那时科技发达的让爱因斯坦相对论理论再次加以扩展,并且有了真正超光速的手段,让人们可以回到旧时代,精神文明也发达到极高的理想水平,那时的人穿越过来和我们交流,对我们现在社会里在世界各地经常发生的战争、刑事犯罪----尤其各种暴力(例如校园暴力和家庭暴力、性暴力)、腐败、因饥饿与贫穷(以及因为贫穷劳累而生病或因贫穷无钱治病、因贫致病,因病返贫)而死亡的人们、办公室格子间里上下级的压迫、潜规则、党同伐异勾心斗角,对于无害他人但是外形或者行为怪异的残疾人、不合群的“异类”的歧视与排斥,以及各种穷忙族蚁族房奴孩奴这些为了“生”“活”牺牲生活的现象、加班加点辛苦劳动拿着远低于贡献值工资的企业工人与白领职员、还有各地不同程度残存的男权主义、社会不公与贫富悬殊、纲常旧俗之类文化束缚、宗教的异变与兴衰、残忍虐待动物的行为,以及低头族、追星狂热与互联网骂战,会有怎样的看法呢?他们看待我们这个时代的文明,是不是像我们透过甲骨文,竹帛看几千年前蒙昧野蛮的远古时代呢?或者是另一种截然不同的观点:他们那个时代,如同中世纪的知识分子向往古希腊古罗马的文明一样看待现在,因为人类不是在进步而是又误入(或者说自愿的走入)灰蒙蒙的如同雾霾一样的又一个中世纪了。那时的社会比现在更加残酷,人们之间的杀戮、冲突越发严重,当今的冲突让人身体和心灵上的伤痕越来越多,使人更残忍了,更有心计了,由于科技的发达让不可控的人更不可控,或让可控的人更可控,或二者皆有,世界迅速向旧日已经被埋葬的恶倒退。又或者,如今的一切都没有什么质变,只有庸俗式的量变,或许连量变也不大,穿越不过只是像乘坐列车从一个城市到另一个城市而已,穿越过来的市民与我们交谈,比不同国家的人之间交谈都有更多共同语言,比市民与农民交谈都有更多共同语言,比不同阶层之间的人交谈(如果他们除了工作与互相利用外还有“纯粹的”交谈的话)都有更多共同语言。因为几百年后,今天的国家之间贫富差距与阶层固化仍旧存在,横向的差距已经超越了纵向的变化,而且因为这样的今天,我们得到了那样的未来。
这三种可能,未来的世界究竟是哪一种?抑或是其他令人想象不到或者不敢想象的某些种情况?
谁知道呢?
全剧铺陈太多 剧情并不太精彩 没看过原著不知道书中是否也如此缺乏戏剧冲突 也可能是Stephen king 太多产了 本剧一直比较沉闷 中途一度想退出不继续了 而且看得颇有睡意 但是女主和男主的个人魅力让我坚持到了最后一集 不负光阴 结局看哭了 冥冥中的感觉自有天意 Sadie太美了 太知性了
每个时间都有自己的代码,就好像今天的代码也可以写为01/22/2017。只是,今天并没有什么值得拍成剧集的故事,但11/22/63却不同反响,那一天是肯尼迪遇刺的日子,所以这部剧集又叫做《拯救肯尼迪》。
简单说,这是一部时空穿越的片子:
主人公被说服通过一辆巴士餐厅的储物间(时光隧道)回到1960年,说服他的老人希望他能够去查清当年刺杀肯尼迪的真凶和真相,但是一再告诫他不要试图改变历史。主人公一开始觉得这事儿毫无意义,但拒绝老人后第二天老人辞世让他心怀歉疚,终于开始了这趟时光旅行。
故事的开始,并不新鲜,下面的演进初看上去也很套路。人总是受好奇心和欲望的驱使,不断向事情的边界冒险,再加上来自未来的信息优势,主人公的英雄情结不断膨胀,将老人的告诫抛诸脑后,不断在过去的时空里改变着他人的生活轨迹。
一开始,历史还用自己的方式来阻止他。每次他企图做些什么改变历史的事情时,就会发生一些莫名的事件——车祸啊生病啊之类的,直到他拯救了一对原本应该被丈夫家暴致死的母女,从此不再受到更有效的阻拦,但也正由此开始,拯救肯尼迪的行动变得更加坚决和势不可挡了。
其后的情节不必过多的剧透,作为电视剧,非常丰富的在主人公的时光旅行中讲述了美国60年代的社会现实和人性故事。当然,所有这些都指向一个悬案:历史真的可以改变吗,无论是个体人生,还是国家命运?
我一直在等待那个心中的结论:历史是不容改变的——这基本上是所有类似影视片的主题,我相信,这也是对目前的人类来说,最合适的信仰。
但他真的拯救了肯尼迪,肯尼迪夫妇真的躲过了暗杀者的第二次致命射击。Oh,shit。我差点就发出了这样慨叹——直到主人公决定回到巴士餐厅,并且再来一次时空旅行,因为他不仅要拯救肯尼迪,而且还要拯救自己恋人的生命,可当他回到2016年的时候,巴士餐厅已经不在,到处都是战争爆炸后的废墟。
他在路边遇到了正被几个混混打劫的流浪汉。那个流浪汉认出了他,把他带回到自己居住的地下。“我认得你,你就是当年救了我妈妈和妹妹的那个人,我知道你来自过去。”流浪汉就是他在1960年拯救过的那对母女家里的另一个小男孩,当时他让小男孩躲在房间里,但小男孩还是目睹了当时发生的一切。
流浪汉向主人公讲述了一个后者完全没有预料的新的历史:肯尼迪没有死,他连任了两届,他甚至还建立了肯尼迪难民营,后来发生的世界大战,毁了一切,他的妈妈和妹妹死于战乱,而他也只能生活在破烂肮脏的地下……面对现在的人生和世界,流浪汉再次提到童年记忆中暴力的父亲时,只含着泪轻声说道:他曾经是我的父亲。
其实,历史不容改变,通常还有另一层含义,是我们不曾多想的,那就是:历史不该被轻易改变——因为没有人能承担改变历史的后果,没有人能知道一切会变得更好还是更糟。每个人从现在的角度去想过去,都觉得如果时光倒流,只要不让那些令人难过或遗憾的事情发生,一切就会更好,但是,who knows。
这是一个主人公未能预见的2016,也不是他曾经生活的2016。在他生活的2016里,虽然也有很多不如意,但至少不是狼藉如废墟。而那个流浪汉,那个亲眼看到母亲和妹妹被父亲锤死而充满心理创伤的人,在主人公的2016里,是一个学校的助教,虽然不再有晋升的机会,但也不应该像老鼠一样生活在阴暗的地下,孤独恐惧……
主人公决定再次回到1960年。这一次他是去重置时间的。只要他重新回到过去,不去拯救什么肯尼迪,他就可以重新回到自己的2016,那些被他影响的人,也可以重新回到还不算太糟糕的2016。当然,他放弃了拯救肯尼迪,也同时要放弃拯救自己心爱的姑娘萨蒂。这一次,他只能默默注视她,生活在1960年代,他知道她生活隐藏的痛苦,但是他无能无力。
幸好他的无能无力。原以为电视剧在主人公重置时间后就会结局,但感谢作者还附赠了一个动人的爱情故事。回到2016后,主人公意外的再次见到已是耄耋之年的萨蒂,她不仅还活着,而且还活得很精彩——要知道在主人公拯救肯尼迪的那个1963年,萨蒂死在了和他一起改变历史的德州图书馆楼上。
虽然萨蒂的一生和主人公的一生几乎没有任何实际上的交集(除了重置时间时主人公和萨蒂在小镇咖啡馆见过一面以外),这多少会让那些爱情至上的观众们无限感伤,但是看着心爱的人好好的活在世上,度过属于她的一生,难道不是再好不过的事情吗?
“You shouldn't be here.” 这是电视剧中很常见的一句台词。我想,它蕴含了很多。每个人都有自己在时空里的坐标,每个人的坐标也都是其他人的相对坐标,时空就是由这些彼此联系又不断运动的坐标组成的,每一个特定的过去,都有一个对应的未来,但未来永远是未知的。
你不该出现在这里,那么你该出现在哪里——在你能感知的当下里。在时空哲学的终极问题上,东西方最后似乎都会走到相同的节点上。
当挚友笑笑哥向我推荐这部剧的时候,我并未特别期待。原因是我并未阅读过原著,而且对于那段历史也并不是特别感兴趣。
对于穿越剧,我本身是有些排斥的,因为我觉得人生本来就是一辆单行列车,所有过去的失去的是没有办法挽回的,过去的留下的只有记忆,欢笑和泪水,而不能够重新选择的。
和哥哥讨论这部剧的时候,我说过,我希望能穿越的历史第一是既灿烂也黑暗的近代民国,去见一下那浩如烟海的大师们,若有幸能聆听一两句大师们的教诲,更是人生之幸事。第二想穿越回去的时候是能够挽救我一位自杀而亡的亦父亦兄的好友,在他离开人世前能够尽我所能给他一次重新选择的机会。人生短暂,谁都会有离开的那一天,但是我真心不想看到是自己选择投向死神的怀抱。
很喜欢结尾前的设定,当男主力尽所能阻止了刺杀行动,原以为会有一个光明的未来,但实际上,并未变得更好,反而却变得更糟。蝴蝶效应在剧中得到了体现,不要试图去改变过去,过去会用尽力气去阻止你。即便改变了,我们也不知道,这种改变究竟是好是坏。
最感动的是男主和女主的倒数第二次的碰面,作为双鱼座的我,也提出过和男主一样的问题,我再次回来后不去救人不去阻止刺杀,只是和心爱的人一起快乐的生活在一起,不去管这时代如何变迁,只做好我自己难道也不可以吗?而得知自己即便用尽全力,女主也会因为其他原因离世后,为了自己心爱的女人,说出自己认错人的时候,会有怎样的心痛?看到那里时,泪奔不已。
的确,历史不允许逆行,失去的时光失去的人也不会重新回到我们身边。作为一个成年人,背负着家庭工作,谁又不是强笑着舔净伤口,在漆黑的深夜里一个人躲在被子里流泪,捱过一天又一天的孤独的日子。表面上云淡风轻,但即便偶尔听到一个似曾相识的词语,内心还是会波涛汹涌,激动不已。成长,真的是把哭声调成为静音模式。
很喜欢最后女主朗诵的小诗,特摘录如下:“从未强求这一屋一簧,只因吾早已身处其中,愿暴风劲雨时,仍心向阳光,承受苦难时,仍感激当下,被赐予磨难,只为日后的欣喜能惊艳时光,被赋予生命,只为日后嘲笑死亡。从未强求这一屋一簧,只因吾心在此,舞动不息。”
冲着最后一集可以打四星。兰兰回到灰暗的2016那个孑然一生的感觉传递得特好。就像《蝴蝶效应》里最后选择自杀的男主一样,可以修改历史的人注定要独自承受世人不懂的痛苦。
很感动,没想到竟然感情让这个片子升华
结局堪称经典,看哭了
其实是一部不错的爱情片。时间啊,停一停吧,你是如此美丽!
付兰兰的柜中生活
一路为了拯救kfc而担忧着,发现扭转的世界,反而更独裁更讽刺。过去,已然过去,接受就好。因为改变过去,未必是最好的现在。最后一集,比第一集爱丽丝的兔洞更美好。往事,不可追忆。we did not ask for this room or this music, but bcz we are here, let us dance.
历史不是我们能够改变的,也不是我们能够完全想象的。
2016-10-16 忘了肯尼迪吧,忘了回到过去吧,忘了BUG吧,太感人了! 2022-07-08 依旧五星 字字不提爱国 字字强调爱国 同时还能把爱情表达得这么歇斯底里淋漓尽致 这才叫顶级的“穿越时空的爱恋”
斯蒂芬金的东西拍剧真不合适,铺陈太多,亮点太少。付兰兰除了老了点还是很有魅力的,Sadie真是太美太好看啦
本来对穿越的设定无感的,看了一集竟然挺好看?!\(≧▽≦)/
先看的豆瓣短评,有了看爱情片的心理预设后,真是恨男女主在一起的时间不够长。女主好美好美,男主好帅好帅,还怂萌怂萌的,爱情线好好嗑,这应该是在欧美电影里才能看到得浪漫又略带遗憾的爱情故事,我只能用这么通俗简单的话语表达我的喜爱之情。
肯尼迪快成了美国的康熙爷了,翻来覆去这个题材,再加上穿越这个梗,说实话,实在审美疲劳了,放到五年前可还成
这两年但凡和斯蒂芬-金有关的美剧基本上都没法看。说真的,穿越梗真是太低幼了,无论谁拍完全没法接受,你们都是来搞siao的吗?开个门摔出去就回到50年前了?也就是看看弗兰兰,制作还凑合,不然就彻底没法看了。
这种题材也只有老美拍,穿回去还有点事干,日子过得也不错,换我们就不行了,上个世纪一百年,穿回哪个年代看起来都不大合适
设定来自时间旅行最套路原初的设想,但是重点并不是脑洞(因果关系哲学体现得毫不炫技),而是关注人物在现实生活中的自然发展,故事充实饱满,爱情线古典动人……JJ作为监制眼光不错,首先选择拍迷你剧而非电影,而且找来《胜利之光》的Bridget Carpenter主笔改编剧本。 /// James Franco贡献出生涯最佳的正剧演出之一,情绪都到了细节上。
秒变爱情片,女主美得不要不要的。
最后的结局其实不错,但也让之前的铺垫看上去就像一场大型杰克苏演义;另外,拯救JFK后的历史走向不太令我信服,若真是成了后末日状态,我宁可相信是肯尼迪和赫鲁晓夫互扔蘑菇弹造成的。
这不是科幻剧!这不是政治阴谋论剧!这是一部爱情片!最后一集我突然领悟到这一点,调整了心态,然后被感动哭了!只嫌男女主角在一起的戏份不够多!我沙拉酱在里面简直要美化了,赛迪真女神!这么美付兰兰你怎么舍得啊,付兰兰你真是伟大,换做我即使落入轮回的地狱也要和她在一起
能不能care一下小跟班,男主穿越过去就许自己谈恋爱,不许人家小跟班谈恋爱,一言不合就把人送进精神病院……excuse me????Reset都不交代一下小跟班,真是没人性!
本片生造了一个很诡异的理论「历史不想被改变」,所有的叙事都在这个指向性不明甚至细究下连主体都很可疑的逻辑上运行。它无法形成一个丰满自洽的架空JFK题材,剧作很可能意识到了这一点,于是中途转头去描画爱情这种细微、私人但更具体的主题,从而在濒临拉垮的边缘上挽救了本片。