雪地里的情人

个人觉得雪地里的情人这个片名取得没有圣皮埃尔的寡妇好。

原因之一是女主和犯人之间的感情，并不是单纯的爱情。还记得犯人妻子问到女主和上尉没有孩子的原因，女主迟疑了。她教他识字，领他向善，很难说这其中没有夹杂着像对待孩子那般的怜惜。

女主一直扮演的是圣母般的角色，她影响这同阶层的公爵夫人们，影响着咖啡店的老板和客人，和她的爱人一起向岛上的民众证明人性中善的存在。

我从未觉得她背叛了丈夫，她只是很自私很无知。她是一个女人，这反映了大多数女人共有的特点：不识大局，玩不懂政治，无知却天真，善良却无情。从始至终，她都很爱上尉，上尉理解她，不惜一切地支持她，她们的爱情如此的默契，却注定是一个悲剧。

片中不仅反映了人性的挣扎，善恶的较量，还反映了政治的黑暗和规则的无情，平民的弱小，穷人的苟且等非常值得思考的话题。

背后捅刀子的公爵，心里肯定是自愧不如的。他一方面嫉妒上尉的正义凛然，痛恨自己人性的软弱和被规则束缚的手脚，一方面又暗自欣喜，消灭掉了不听命令的对手，在上级面前加深了印象。

人性中的善和恶太复杂也太主观，我们所能做的只有坚信心中的信仰，为之奋斗，或许为之死亡。

最后说一句，朱丽叶比诺什演的好多角色都让人又爱又恨。放荡，无情，但又迷人，自由，且具有悲剧色彩，令男人无比怜惜和同情，从而一不小心坠入无底深渊。比如下面这部：

烈火情人 (1992)

7.3

1992 / 英国 法国 / 剧情 爱情 情色 / 路易·马勒 / 杰瑞米·艾恩斯 朱丽叶·比诺什

不说了，我已经爱上了上尉。

将镜头缓缓拉回整部电影的第一幕，拉夫人穿着黑色长裙，临床而立，望着窗外，隔着屏幕似乎都能感受到她心里深深的悲伤…… 这是一个怎样的故事呢？爱与救赎吗？爱谁，又救赎谁呢…… “甚么，出身名门的拉夫人，有着深爱她的丈夫，会爱上一个杀人犯？？” 当他们第一次相遇，拉夫人在修剪花草，拉夫人惊吓一跳，随后，他们的视线缓缓在空气中交汇，直至渔夫被关进小暗房。这一眼，就注定了他们今后的羁绊。 拉夫人请渔夫上楼喝茶，她紧张的像小鹿，手忙脚乱，打碎了茶盏。渔夫和一个寡妇上床，被拉夫人撞见，他像做错了事的孩子，羞愧的低下了头。雪地里，她问：“你为什么对我百依百顺？”他回头看了她一眼，没有说话。 暖融融的灯光下，她教渔夫读书识字，她读一句，他跟读一句，笨笨拙拙而又显得那么可爱的样子，很难将他与杀人犯这个可怕的字眼联系起来。手指与手指间若有似无的轻轻触碰，某种情愫在空气中流转。 无论将镜头切换到哪一个画面，总觉得拉夫人与渔夫相处的画面和谐而又美好。纯洁与邪恶在这一秒互相交汇融合，于是那一刻产生了善意，氤氲出了爱意，或许你可以这么理解。 终于，残酷的命运之手终究没能放过他们，在执行死刑的前一刻，他仍拿起那本小册子，手指指着书上的字，一行一行地慢慢地读着…这是他在人世间最后的留念。 …… 如果当时渔夫没有杀人，会不会就能避免这令人无可奈何的悲剧了。但是，如果他没有杀人，就不会认识拉夫人，不会与寡妇结婚并有了一个孩子，而拉夫人和他丈夫也能继续幸福地生活……但是，生活不是如果，命中注定，他们会相遇，会产生点某种玄乎又玄的感情。 他爱拉夫人，那爱是神圣的，高洁的，就好像说出口也是玷污了这爱，在他心里，她是一块圣地。 拉夫人与渔夫之间的感情，我想，超脱于世俗所谓的爱情、亲情、友情，也许只能用冥冥中的看不见的牵绊与吸引来解释吧。因为毫无疑问，拉夫人也深深地爱着丈夫，渔夫对他的老婆孩子也有放不下的感情。 或许，每一个人，在超出道德伦理之外，都会有一个爱人，一个情人。一种世俗的感情，一种圣洁的爱意。 “他们终将不会打败我们。我爱你。”这是拉夫人的丈夫在被执死刑前，留给他深爱着的夫人的最后一句话。我想，这句话终能陪伴她并给她以勇气面对今后漫长而又漫长的孤独吧。

手指轻微地碰触更叫人心动而不安,更有狂喜的感觉。

他们互视着带着轻微的笑意,他带着崇拜与倾慕的眼神扫过她高挺的鼻梁和她风情万种的眼角,她则享受着单纯的快乐。

他爱她，那爱是神圣的，高洁的，就好像说出口也是玷污了这爱，在他心里，她是一块圣地。

他可以爱她吗,"不可以!"他只能崇敬她。他们永远不能做恋人，永远。

或许，每一个人，在超出道德伦理之外，都会有一个爱人，一个情人。一种世俗的感情，一种圣洁的爱意。

因为陌生而产生了渴望和兴奋。

当丈夫拥抱着妻子温软芬芳的躯体时,丈夫的激动已经淹没了一切。妻子当然是爱着丈夫的,只有丈夫的无私支持她才不致于倒下,在众多流言蜚语之中,她才可以微笑面对任何挑衅的眼光,那也是一种深沉而永恒的爱,还有什么比爱一个全心爱自己的人更心安?

她的爱情最终让她变得一无所有。情到深处人孤独。

只需要欣赏不需要缘由。一眼，就注定了他们今后的羁绊。