夜莺2013

费利普·弥勒，这名字，不免让我想起人人喜见的弥勒佛。这位法国导演执导的《蝴蝶》，中国人也算是家喻户晓，并非都看过，只是因为2006年春晚那首被耳尖的乐迷称为“山寨”过来的《吉祥三宝》。自此，弥勒与中国也算是结下了不解之缘。这次他穿越皇城根至阳朔，真正完成了一次真正意义上的寻梦之旅。

而这部《夜莺》（2014年），是中国版升级的《蝴蝶》，还是受到芒果台亲子节目《爸爸去哪儿》的启发？抑或就当作一部“三江、桂林至阳朔”的风光纪录片看也不错。老根乐悠悠地提着鸟笼，从京城带着一向娇惯小孙女任幸前往他的老家阳朔。

一路上，老根竟然不认识返乡的路，坐错了车，听不懂当地人的方言，绕着山丛竹林瞎转，只能住山洞过夜，更糟糕的是，还崴了脚。但小孙女却乐开怀，从惊讶于水牛开始，她跟大自然及山寨的孩子们交上了朋友，攀爬于苍天古树和陶醉于无限山野之间，让她乐不思蜀。当爷爷担心她父母牵挂，准备及早送她回京时，她却跟爷爷说了一段富有哲理的话：“我就像你手中提的画眉鸟，一直关在笼子里，它多想出外透透气，自由的飞翔，爷爷，它最后还是要飞回来的。”

正当此时，小任幸的爸爸和妈妈已悄然分手，各自忙于工作，无暇顾及彼此和家庭。四年前，老根带着孙女逛鸟市，因专注于一只夜莺的歌唱，不小心丢失了孙女，一下冻结了这对父子关系。这次，老根带孙女回老家，让这个儿子心急如焚，急忙飞到老家，看到女儿安然无恙，悬着的心也就放下了。

当老父跟他谈起四年前的糗事时，儿子摆摆手不用再说了，他拿出小时爸爸给他削的一根竹笛，吹起了悠扬的乐曲，老父说终究还是要落叶归根。儿子拿出红本房产证，早已为他想好了后路。由此，这对冰封的父子之情融化了。

不仅于此，渐渐懂事的小任幸，还买来了不会叫的夜莺，悄悄跟爷爷一起带回京城，设下小小骗局，让已分手的父母见面，并让她爸爸拿出爷爷当年给他做的竹笛，说“爸爸，你要每天教夜莺唱歌，不，要每月每年对着它吹笛呵”。原本分手的夫妻俩相视一笑，领会了女儿的良苦用心。一家三口欢喜地对着夜莺，惜缘再聚首，如同面对着未来。

而老根则带着孙女送他的最新手机，打点行装，准备返乡颐养天年，享受山乡的无穷乐趣。其实，这只是一部小清新电影，融说教于故事中。一句话：清新的大自然教会了人们的一切。

这回到了人类的原点。这里阐释的有爷孙、父子、夫妻及孩子如何成长的多重问题。当这些纷乱如麻的关系，融入大自然中，一切问题已不是阻滞。这倒有点像中国“道法自然”，继而产生“人间烟火”的道家哲学。

相传，所有鸟儿的歌声中，属夜莺最为动听悦耳。而法国的国鸟并非夜莺，只是一只高卢大公鸡。夜莺倒是伊朗的国鸟。我们中国的国鸟，好像还没有一个定论，我还是倾向于传统的喜鹊，清脆、欢快、喜庆又报平安。丹顶鹤作为国鸟似乎有点免强，离我们普罗大众的生活过于遥远，保护好它们就是万古功德。

至于此片代表中国影片参加2015年奥斯卡“最佳外语片奖”的角逐，听起来，多少有点像笑谈。李保田作为实力派演员，当然无可挑剔，只是让他饰演这个南方一隅者的角色，多少有点隔膜和不搭，也许，外国观众不一定看得出来。

整体来讲，这部吉祥的《夜莺》，有的情节仍过于呆板无趣，甚至有死寂之感，且内心挖掘得并不够，仍属于浅层次的表达。或许有点感动，却无法拨动心灵的那一根弦，更谈不上触摸到我们的灵魂，终究也只能算是一部普通的电影。

2014、11、12

17年看这部电影时在圈里写的一点感想，今天发现豆瓣没有标记，补上，短评超了字数，于是变成了影评～

【夜莺】想找一部好的国产电影看。找来找去发现了这个夜莺。再定睛一看，编剧导演竟然是法国人，还是我很喜欢的那部《蝴蝶》的导演。貌似不应该算国产电影吧？还是很期待的看完了。男主角是一个60多岁的老头儿，18年前为了陪儿子上学，带着一只雏鸟画眉从广西阳朔到北京打工(如果我没理解错的话)。为兑现当初给老伴儿的承诺，现在要回老家把这只画眉放生。演技派老人家李保田演绎这个角色。一口字正腔圆的京味京腔，一副正宗如假包换的老北京的做派。回到广西听不懂方言，跟曾经的街坊邻居说话仍然是一个拿腔拿式的北京老头儿。人物和情节也是各种做作。看来是对本土文化太了解了，看本国电影总能看出很多的不合情理，矫揉造作。是不是我们看外国电影的时候因为不熟悉他们的文化，所以看不出其中让人生疑的部分，还感动的一塌糊涂呢[白眼]这部法国编剧法国导演的中国电影，竟然代表中国内地送去参加奥斯卡最佳外语片的竞争，作为中国人的我也只有羞愧的低下了头，不是因为法国导演，而是因为它太不好看了。要知道它是PK掉了豪华阵容的《归来》代表中国去的呢。看来我应该再看看《归来》了。

《夜莺》 一部电视电影，由HBO出品，HBO公司屡有大动作，但对小制作成本的电影也推崇备至，在美国影线，对影片有基本的要求，小制作的电影，上不了大院线，只能放在收费电视台播放，成了电视电影，但无论是季度性的电视剧，还是小成本的电视电影，实力不容小觑，水准颇高，由于收视人群不一，还无需像大院线上映的要求，不是美国观众喜闻乐见的英雄片，而是门类众多，类型丰富，想象力与深度并存。HBO电视台曾在2001年投资拍过《兄弟连》，放在迷你电视播放，投资金额达到1.25亿美金，请来了斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯。整体上，电视电影提供了独立创作者的平台，通过在HBO这种大电视平台，使整个产业链运作顺畅，发现优秀的从业人员，为大银幕服务，如此循环，成为一条良性的工业链，朝气蓬勃。《夜莺》就是这样背景下的产品，全片一个演员，自拍，摄影机拍，导演让一个男演员自说自话，然后又通过讲电话，把这个黑人男性的性格，成长，心理的阴暗等一一曝光，他杀了母亲，为了独享这个家，安排与同性男友约会，约会不成，歇斯底里爆发，平静下来后，又岂求怜悯，可没人怜悯，最终，母亲尸体被找到，他拿起枪，去迎面危机，结束。男主人公自言自语，他竟也是受害者，他母亲的管制强权，他内心的缺失，家庭的疏离，情感的失败，看似杀母抢夺了一切，可事件背后，他何尝不是一个缺乏爱，内心空洞，遭遇不幸的灵魂个性。