我罩袍下的口红

女性题材的印度电影，从电影名字中就可以看到欲望。四位生活迥异的女人面对同样的困境，没有自由的权力。看到她们在每天的生活中骗着别人，骗着自己，因为社会现实不能接受真实的自己。

四个人在片子的最后相聚在一起，轻松面对这个畸形的社会，她们的心是相通的。

居然有性爱电话，还是大妈级的，这种大尺度的情节让人不禁怀疑，这能在印度上映吗？

这部曾在第29届东京国际电影节入围「亚洲未来单元」最佳影片的电影，却险些无法在本土公映。

2017年4月，印度电影分级中央委员会（CBFC）拒绝为影片分级，这其实就相当于我国的被「禁映」，其理由便是，该片存在明显的「女性主导倾向（lady oriented）」，包含「性爱场面」和「色情对话」，描述女性「高于生活的幻想」。在多方努力下，影片最终于2017年7月21日得以公映。

被禁映的理由和影片的内容遥相呼应。当权者是有多惧怕女性掌握了话语权，摇醒那些还在沉睡的同伴。即使没看过影片的人在看到它的海报时大概也会露出赞叹的笑容。

影片将视线聚焦到了印度乡镇四个不同年龄层的女性身上。她们在这个女性的一举一动都被规制的黑暗而令人窒息的社会下，偷偷地释放着自己的欲望，寻求自由和快乐。

影片其实颇有野心，四个女性的故事分别代表着20/30/40/50不同年龄层的普通印度女性，试图透过她们的平凡生活中那些微不足道的逾越规制之举勾勒出觉醒的印度女性的群像。

这也正是她们的故事为何并不惊心动魄的原因。她们都是普通人，她们的一举一动似乎并不重要，但如果所有的女性都开始这样反抗，那平等或许就降临了。

20

20岁左右的Rehana Abidi还是个大学生，梦想成为一个歌手。因为出身于穆斯林家庭，在最如花似玉的年纪，她却需要用一身黑袍将自己罩住，只露出一双眼睛。

这不是她的信仰，她的选择。

当她来到学校，第一件事便是将黑袍脱下。当她面对心仪的男生时，她会说「我现在不穿那种只露出眼睛的长袍了」。这不仅仅是谎言，更是她的心声。

父母对她的管教格外苛刻，即使在邻居的订婚仪式上她兴起而舞，也会被骂不知羞耻，不要脸。她日复一日的生活只能是学习和帮持家业。

但她渴望自由，渴望娱乐，渴望爱情，渴望过一个女性本就应该拥有的生活。

她选择了偷窃。口红、礼服、靴子……她靠着不正当的手段满足自己的欲望。这也是她自残般的叛逆，反抗父母那一套高压下必须遵守的规矩。

在校园里，女性为了争取穿牛仔裤的权利而举行的抗议活动上，她说出了心声。

她的生活是分裂的，有两个Rehana，一个身着黑色罩袍，一个露出了青春朝气。她在两个身份中切换自如，偷偷地寻求着自己想要的生活。

然而，当现实照进她的生活，她的偷窃在众目睽睽之下被揭穿，恋人因欺骗而离去，她也失去了学习的机会，被囚禁于家中……

30

美容师Leela，一个奔三的待嫁女青年，她热情奔放而大胆，追求着自己想要的生活。她有恋人，有为彼此将来做打算的商业计划。但她还有一个未婚夫，被母亲指定的未婚夫。她面临着人生选择，是否要接受包办婚姻。

在订婚的当晚，Leela和恋人做爱，而且录下了这一切。如果她的恋人胆敢背叛她，她便要将视频传到网上，让他身败名裂。

Leela的职业设定带出了一个现实的问题。女人为了符合男性的期盼，对自己很能下狠手，（减肥、美容、整形的盛行正因如此）；而男性却极少注重自己的外貌与身材管理。

Leela并不喜欢她的未婚夫，他喝茶时发出的粗鲁的声音让她厌烦。但她不得不接受这个能为她和她母亲买一套房子的未婚夫。

她想过靠自己的双手开创事业，养活她和母亲。但为了生存，屈辱地做了十几年裸体模特的母亲不希望自己的女儿有一天沦落到她这一步。

可是当未婚夫带她参观他们的新房，告诉她，这辈子她再也不用离开这个房子时。Leela还是恐惧了，她试图和恋人私奔，却被恋人骂做「拜金女」。

心灰意冷的Leela不得不接受这份包办婚姻，却发现未婚夫竟是一个颇为体贴的好男人。就在似乎一切都走向光明时，未婚夫发现了她和恋人的性爱视频……

40

已婚的Shirin Aslam，一个独自抚养着三个孩子的母亲，一个颇为能干的销售员。可她在丈夫眼里只是一个操持家务的保姆和发泄性欲的工具。

丈夫远在沙特工作，一年只回印度两周，便让她生了三个孩子，流产了三次。他从不戴套，从不爱抚Shirin，只顾自己的欢愉。

每晚性事，Shirin除了忍受疼痛外，还得吃药避孕。医生警告她，她的子宫已受感染，再继续靠药物就需要动手术，只能用安全套。

能卖出任何东西的最佳销售员Shirin却无法让那个认为「买安全套是不知羞耻」的丈夫带上它。

Shirin优异的工作业绩让她得到了提升的机会，但她犹豫了，如果接受升职，她便必须告诉丈夫她在外工作的事实。这显然会触犯丈夫那女人只能在家呆着的思维。

就在Shirin纠结之时，她发现，自己那个丢了工作的丈夫竟还有个情人。而他对情人百般温柔。

Shirin接受了升职。她也没有默默忍受，找到了丈夫的情人表明了态度。丈夫显然愤怒了，Shirin终于动手反抗，却被丈夫强暴……

50

55岁的阿姨（Auntie）是个寡妇。她是所有人口中的阿姨，打理着Hawai Manzil宫里大大小小的事物。她受人尊敬，但她失去了性别特征。她只是大管家阿姨。

但她毕竟是一个有欲望的女人，她试图和修理工搭讪，却被人无意地阻碍。56岁的鳏夫还有大把的日子要过，应该找个35~40的新妻子。可同龄的寡妇却被认为就应该自己过这一生了，她们的欲望被人忽视。

阿姨只能将自己欲望发泄在幻想中，她沉浸在偷偷读的那本小黄书「Lipstick Dreams」中。

直到有一天，年轻鲜活全身散发着荷尔蒙气息的游泳教练问了她的名字，那个阿姨的称谓下属于她这个女人的名字。她是Usha，不是谁的阿姨。

Usha无法不迷恋这个不把她叫做阿姨的年轻男子，那只敢靠小黄书排解的情欲找到了发泄了对象。Usha化身为小黄书中的女主Rosy，给年轻男人打起了色情电话。

然而，当游泳教练失望地发现Rosy并不是他想象中的妙龄佳人。他撕碎了那本小黄书，怒斥Usha，「你照过镜子吗？你从来都不是Rosy」。

Usha不再被视为所有人的阿姨，那些曾经尊敬她服从她的人骂道「为老不尊」「不知羞耻」「辱没名声」，将她赶出了Hawai Manzil宫。

四个女性的故事是由Usha念那本小黄书「Lipstick Dreams」的画外音而串联起来的，最终当Usha被众人谴责而驱赶时，四个女性聚在一起读完了此书。

遗憾的是，虽然创作者早已交代四个女性都居住在一个叫Hawai Manzil宫的地方，但影片的最后一场戏是这四个女性第一次真正的交集。

Hawai Manzil宫，这个房客固定，相互熟悉，彼此像个大家庭的群租旅店的设定并没有发挥其巧妙之处。

创作者没有在四个人的故事中将彼此串联起来，仅仅通过两场戏完成了Leela和Shirin的感慨、Shirin和Usha的相互帮助。

再者，片中已通过两场戏点出了Hawai Manzil宫面临着被拆迁，盖成现代商场的背景；且片中四个女性都和乡镇上已有的现代商场发生过有趣的交集。创作者完全可以走得更远，为Hawai Manzil宫可能被取代赋予新旧对比的寓意。但就目前影片给出的信息而言，这种暗示太过模糊，任何联想都是过度解读。

影片的戛然而止也留下了不小的争议。尽管四个女性都在各自的生活中发出了反抗的声音，但她们的结局无疑是糟糕的。创作者是对这种反抗绝望吗？

显然不是的。

就像小黄书里的Rosy，「如今，她不再悄悄地凝视着花束，她邀公开地呼唤着她的白马王子，她不再掩饰自己的欲望」。

只有撕碎一切伪装才能引来真正的自由，而眼前的低谷只是黎明到来前的黑暗。这才是创作者们真实的态度。

这不禁让人想起影片中停电的桥段设置。就在所有人的大合影之后，突然陷入黑暗。Usha在和修理工搭讪时说出了这句话。

或许正是这一份能屈能伸的适应能力，女性们甘愿忍受着不公平的待遇，忘记了其实可以寻求光明。

但当第二次黑暗来临时（片尾四个女性的遭遇），随着欲望而觉醒的这群有着梦想的女性不会再适应这黑暗……

更多影片剧集推荐，请关注微信公众号：蓝盒子里的mOco（id：mocointardis）。

本片围绕四位女性的故事所展开。在印度的乡村，一个从头到脚裹着罩袍的女大学生有着与众不同的信念，一直梦想着成为一名流行歌手；一个年轻貌美的美容师想要逃离小镇的“禁锢”，渴望自由；一个有着三个孩子的家庭主妇不愿只是做一个生孩子的机器，她渴望过上别样的生活；还有一个55岁的寡妇幻想能与英俊帅气的男人有一段罗曼史。在这个守旧的社会中，四位女性渴望打破现实的枷锁，为独立自由而奋斗。能把女性欲望如此坦诚地呈现的印度电影，我第一次看到，非常非常惊艳，当然很多地方有些刻意啦，结尾也有点收不住，但依然觉得很难得。另外，这让我第一次感觉到女性涂不涂口红差别原来这么大……

首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm

大家都知道，印度是个男权至上的国家，女性在那里普遍没有地位，印度关于“女权”的电影也有很多。

去年大火的《摔跤吧，爸爸》虽然主要是反映印度的现实社会，却也旁敲侧击描述了关于女权的问题；

还有《印度的女儿》、《没有女人的国家》都把印度女性的问题搬上了荧幕。

不过君君今天要讲的这部印度女权电影，却是一部被印度“广电总局”禁了一年的片子：

《我罩袍下的口红》 I 2017

豆瓣：7.5

君君鉴片

《我罩袍下的口红》

适用人群：印度片爱好者、

推荐理由：四个女人追求自由的故事，印度“禁片”

时 长：117min

推荐指数：★★★★

电影的海报：一只女性的手，一只口红，一个“fuck”的手势，一种浓浓的“女性也能放荡不羁爱自由”的感觉。

影片也在第29届东京国际电影节入围“亚洲未来单元”最佳影片；

但它却被印度广电禁止上映——

理由是片子描述女性“高于生活的幻想”，存在明显的女性主导倾向。

导演自然不服，屡次投诉，历经曲折后，影片最终于2017年7月21日在印度公映。

片子主要讲述的是四个印度女性小心地探索、并争取满足欲望的自由的故事。

这四个女性分别为20岁、30岁、40岁和50岁，她们也是不同年龄层的普通印度女性的代表。

20岁的汉娜是一个女学生，她希望可以当一个歌星；

但唱歌跳舞对她都是见不得人的事，是绝对不被允许的。

所以汉娜始终都有两个形象，一个是在父母家人面前的乖乖女；

另一个是T恤牛仔、披着长发、抹着口红的“叛逆女”。

甚至，她还会去商场偷她喜欢的口红：

但她的偷窃行为最终被揭穿，失去了学习的机会，恋人也弃她而去，她被囚禁于家中。

30岁的里拉是一位准新人，但她即将结婚的对象却不是自己心爱的男友，而是母亲强行许配的一个保守富二代。

她想要追求自己想要的爱情和婚姻。

然而迫于家里的压力，他只能跟着未婚夫去看新房；

未婚夫指着客厅的大电视、当着一大家子的面对她说：

以后你的全部世界就在这个客厅

你永远都不用再走出这栋房子了

这哪里是结婚，这叫圈养吧？

40岁的沙恩是一位家庭主妇，但她的老公把她视为家庭保姆和泄欲工具——

她已经生了三个孩子、流产三次，子宫严重感染。

甚至连自己升职，赚得比老公多，她也不敢吭声——

理由可能我们都无法理解：在印度，女人赚得比男人多也是一种错。

所以在这段婚姻中，她卑微到尘埃里，她想要独立，也想要得到丈夫的爱。

然而她得到的，却是丈夫对小三的含情脉脉、温柔体贴……

沙恩便去找小三当面对质，却换来老公的一顿毒打……

最后一个女性，是一位50岁的寡妇，虽然年过半百，但她还是梦想着遇到真爱。

所以当她看上了一个年轻的游泳教练的时候，她毅然选择报游泳班，与男神进行“亲密接触”。

她甚至谎称自己叫Rosy，给教练打暧昧电话；

教练则以为给自己打电话的是某个年轻漂亮的小姑娘……

在几次暧昧电话之后，终于决定向游泳教练表明身份——

对方当然无法接受自己一直打暧昧电话的人竟然是个年过半百的老阿姨（所以说不要网恋），他去寡妇的家里告状；

寡妇随即被赶出了家门。

就这样，四个不同年龄层的女性，虽然都在追求着自己理想中的生活。

但要知道那是在印度，想要得到女性自由权，在短期内是不可能的。

所以她们四人另辟蹊径的人生路，终究酿成了四个悲剧。

因此这部电影并不是什么女性独立的励志片，也不是某一个年龄层、或某一女性的写照，而是印度社会女性的整体生活状态——

哪怕印度女性有着自己的理想，想尝试走另辟蹊径的人生路，也终究会在现实社会的世俗下惨败。

就如同《摔跤吧！爸爸》中女主角的朋友所说的——

印度女性的命运

注定是个悲剧

而片名“我罩袍下的口红”也有这层意味：

罩袍，即头巾、长袍、面罩——

印度的女性在公共场合必须从头到脚严严实实地把自己包裹起来，只露出眼睛。

口红，便是在这层罩袍下，女性内心深处对于自由、理想、爱情的追求；

只是这些，都必须要藏在罩袍之下，要被阴暗的现实掩藏起来——

一旦你亮出自己的“口红”，那便会被视为放荡、不要脸，会受到大家的辱骂。

这也是为什么印度“平均每二十分钟就有一名女性被性侵”的原因；

甚至在《印度的女儿》中，有一个数据表示：

印度成千上万的流产案例有99.99%都是女胎。

包括阿米尔汗的新作《神秘巨星》中也大量涉及印度女性地位低下的话题——

比如片中姑奶奶对伊希娅说的：

你妈妈最大的错误就是把你生下来

我妈妈最大的错误也是把我生下来

女孩子生下来有什么用？

再比如伊希娅的父亲发现母亲把项链卖了，就大打出手；

君君甚至都忍不住闭上眼睛，不敢多看一眼。

可以说想实现女性平权，基本就是“做梦”了。

但尽管如此，还是有很多电影在唤醒印度的平权意识，包括这部《我罩袍下的口红》，里面四位女性还是想保留自己做梦的权利和勇气。

这份“做梦的勇气”，或许不够励志，不够现实，但却是她们唯一的坚持——

或许有朝一日，印度这个国家的女性，都能被平视、被尊重，像一个正常人一样被对待。

只要有一丝希望，她们都会去努力。

讲真故事里四个女主的行为多多少少都和伦理道德相违背，导演对大环境的处理不够，致使冲突和压迫太过平淡，观众很容易被四个主角的行为带偏，觉得结局都是自作自受。可实际上，只是一种反抗压迫的体现，如果不踩过线，那么她们永远也没有正当的机会去做自己想做的事。正如飞蛾扑火，明知会走向毁灭，依然奋不顾身地向着光明与温暖。可惜的是，由于执导火候不足，一部标榜女权的电影最终成为了伪女权的产物，作为一部禁片，却没有禁片的内核。但这份抗争的勇气，依然可嘉。

■《Lipstick Under My Burkha（我罩袍下的口红）》（印度/2016），今年的第十部电影/影评，一部令习惯于男尊女卑思维的民主主义国度“受到严重惊吓”的女权主义剧情片。影片风格有点类似于印度版的《欲望都市》或是《20 30 40》，同样是关于多个女人，题材同样与欲望和梦想有关，只不过大都市背景变成了印度的一个小镇，而欲望的意识也只是刚刚觉醒，四个不同年龄的女性小心地探索着自我的价值，并不断地争取着满足欲望的自由。在一个连大口呼吸都会被当作禁忌的压抑国度里（不然胸部的起伏会被别人注意），四个女人也在不知不觉中奋力跨越着欲望之门 : 老太为满足对年轻游泳教练的性幻想偷偷买了泳衣报名游泳课；三个孩子的金牌销售员妈妈却要回家忍受无业又有外遇的老公每晚的兽性泄欲；爱唱爱跳又渴望“牛仔裤权利”的青春女孩儿不断地偷跑出门浅尝着时髦世界的爱与恨；出嫁的女孩儿不甘家人的婚姻安排自我的游走在两个男人之间。现实的窘迫和社会根深蒂固对女性的群体歧视，在电影中就像海报中比出的中指那样被有强有力的声音反抗着，但真实的生活却往往依旧艰辛曲折。电影在印度本土被审查委员会（相当于我们国家的广电总局）拒绝分级，而拒绝分级就意味着电影无法上映。当局给出的拒绝理由是，该片过于“以女性为主导”，包含了“性爱场面”和“色情对话”，描述了她们“高于生活的幻想”，“对社会某一族群有些敏感”，这也似乎暗指电影会得罪印度穆斯林教派群体。而在我看来，所谓“以女性为主导”，只不过主角都是女性，男性本就是配角；而“性爱场面”和“色情对话”，只因电影主题就是女性性意识觉醒，无可厚非；而“高于生活的幻想”，难道女性的功能就是一辈子只生孩子？一旦女性有超出这个想法的念头，大概就是当局所说的“高于生活的幻想”吧？；而至于“对社会某一族群有些敏感”，我想大概就是因为那个女销售进门推销拔枪吓人的动作吧[捂脸]。即使是在极度封建的印度，每个女性的人生也都有渴望成全自我那个瞬间存在，她们正被束缚的身体中的梦想渐渐让她们变得疯狂，那些痛苦的青春或是被压抑的情愫正钻入每个身体，就像老太手里那本《唇膏之梦》中罗西的幻想一样，当灯被关掉时，人的眼睛还是会本能的适应周遭的黑暗，而在那个“觉醒之夜”到来前，她们究竟还要把尖叫声深埋在枕头之下隐藏多久呢？恐怕谁都不知道。 【评分:8.5分/10分】