达格纳姆制造

在南走事件的这个情绪化时期看这部电影，明显能得到一点寒冬里的温暖。


她应该没想到，最终芭芭拉会给她们一个这么好的结果的。
若不是工友们的鼓励，老公最后的支持，史无前例的契机。
换上一个强奸民意的环境，恐怕会死得很难看。


60S的英国女人穿着朴素的裙子真好看。知道为什么如今时尚界强调复古了吗？因为过去的，确实是简简单单的美，自所以成为经典得以在多年后重新被潮流界借鉴，它在那个时代便以得到了大多数人的审美认同。

真开始罢工前，她坐在床前跟丈夫SAY SORRY。
胆战心惊地。其实她的言行已经影响到了工厂其他男工的行为了。
丈夫关了灯，她呆坐在镜前。
隔了几天，她又开始去寻找其他女工友的支持。
隐隐约约带出了其他的矛盾与冲突：她与丈夫的冲突，与男工们的冲突，与同伴的冲突，与政府官员的冲突，官员与官员的冲突，诸多矛盾点一个个被亮出来，又逐一被解决。

基本上都有了最后的交代。

电影用了很多场景来再现这个真实故事的细节。
从剧本的角度，它是一条主线到底，没有副线的旁敲侧击，没有奇奇怪怪的电影拍摄技巧。
让人难忘的是它开场的音乐，欢乐的场景，用心的服装。

“我们是淑女，不是泼妇。”
片尾里的歌词这么唱的：在获得成功前，先受苦。
先苦后甜，不是我们大多数人的人生吗？


都说这个冬天很冷，很多事情，坚持比放弃更有意义。
坚持的过程中，是自我破茧的挣扎。而很多在后来的历史中被记载为伟大进步的事件里，都是从最初的一个想法和小小举动开始的。

我就是想知道，现在，到底有多少姑娘最tm讨厌有人跟你说这话。
说这话的可能是催婚的长辈，也有可能是嫁了个有钱佬的正在家里专业带孩子的同辈，无论是谁，这话听起来都有种就像女人的唯一价值只存在于当家庭妇女的感觉。
这也是我看这部电影时，听到所有反对女性争取平等的人的说辞时的感觉。

＂为什么女人要同工同酬，她们又不用养家。＂

呵呵，是啊，因为她们的工作只是小打小闹，因为她们的本职是相夫教子。

那个剑桥毕业的嫁了好人家的姑娘让我想起蒙娜丽莎的微笑，那里面的姑娘读完书出来的目标就是嫁个好人家，大学不过是一块敲门砖，因为当时的价值观告诉她们，that is the right thing to do.有人说这部电影是女性自我意识过剩的产物，但里面传达了一个很重要的信息，无论是选择职业还是家庭妇女，女人最想要的无非是有权利过自己喜欢的生活。

可是女人到底喜欢怎样的生活呢？反正据我所知，还真有不少女的觉得嫁个好人家才是正经事。

对我来说，呵呵，bullshit!

我不敢说这些猪队友或是怎样，但是，如果真是这种情况，所有女人都认为女人就应该回归家庭的话，我倒是能理解职业上的性别歧视了。一个女孩进了公司，公司栽培她，给她好福利好待遇让她升职，结果三十多岁，正当好年华给公司创造价值的时候，辞职回家带孩子了，我要是老板我也吐血。

扯远了，就电影来说，同工同酬是没有任何疑问的，虽然我当时也很能理解政府面对的压力。就这样的平等人家也是上个世纪六十年代才做到，当时的中国早就开喊妇女能顶半边天了。从这点看来，足够甩平等自由的资本主义国家们和公知们一脸。

    在微博上看到最好看的十部英国电影，本着增强英式英语听力水平的目的下载了。海报是一个红衣女子笑靥如花，以为是喜剧，于是在一个阴雨天点开它，期冀能带来欢笑。
    影片一开始，福特汽车厂，女工在忙碌的劳作。影片颜色淡淡的，淑女们都穿上浅色的衣服，看起来很舒服。她们的头发是金黄色的，有的凌乱，有的一丝不苟。休息时，她们开心的聊天和玩笑着。
Everyone out
    影片由厂方拒绝给女工定义为技术性工人引起。女工决定与公会交涉，以获得应有的权利。在谈判中，老奸巨猾的两面派Monty以为Rita年轻好骗，就用看似为工人说话的言语周旋。Rita在一旁说：“狗屁”。然后拿出做皮椅的料子，说，你们缝一个，我看看。
    当然，她表述的比我淑女太多了，不过透过她的话，就是这个意思。我佩服那些可以轻声细语不激动，但是却清清楚楚表达出自己想法的人。看多了激情四射慷慨激昂的演讲，那些所谓的修辞、语音语调都是假的，内容为王。
    回到工厂，一个从未做出如此“惊天动地”举动的Rita，站在高处。她似乎想说什么，来表达自己的气势和情感。最终，她只说，everyone out（罢工开始）。

Equal pay or Nothing
    Albet是个可爱的老头儿，圆眼镜后面的眼睛总是在看到姑娘们的气魄后闪闪发光。我愿意相信，那是一双会被正义点亮的眼睛。
罢工第一天的下午，大雨，咖啡厅，他鼓励Rita继续争取更多的东西--男女平等。
    我，一个50年后的人，被震动了。《穿普拉达的女魔头》里，Andrea面对时尚主编们无法挑选两条看起来相似的蓝色腰带，轻声嗤笑。女魔头轻声告诉她，蓝色是被哪个设计师在什么地方设计，然后被大众模仿，最后变成人们都可以穿的cheap blue，并非简单的“blue”。可这，远远不如这次更震动我。我未曾知道五十年后，看似再平常不过的男女工资平等，却是经历了这么多艰难的斗争，才换来的。顿时一股历史的气息扑面而来，好想感谢革命老前辈为我们创造了今天的生活。
    最后，没有人妥协。她们说：Equal pay or nothing.
Should I have been there？
    阻力是显而易见的。女工罢工，男工自然没事做，没钱拿。不论是提前下岗的工人，还是因参加罢工会谈的Rita的朋友--不在家时爱人去世，甚至是Rita的丈夫，都让她备受煎熬。现在想来，那时候的难度几近于现在试图让男人去怀孕生产，都是当时难以接受的观念。可是Rita依然相信，男女，本来，就是应该平等的。在参议员的大会上，她上台演讲，颤抖的声音，不安的举止，但是还是用真诚打动了他们。最终，也打动了丈夫。
    当然，还有那个红头发的小老太太--政府就业大臣Barbara。
I have to take that risk
    福特的高层去找Barbara，以撤出英国来威胁她，试图阻止她与女工们的谈话。她确实有自己的考量。政治要细水长流。何况十年前支持罢工的首相如今也不得不考虑国民经济的大局。Rita说，我们不是政客，我们是working women,so are u。Barbara走向隔壁，对福特的高层说，I have to take that risk。
    影片还是静静的，即使是游行示威，都是充满了淑女的情怀。在最后，采访了当年真正参加罢工运动的女工们，她们一直在强调，we are ladies（我们是淑女）。当时的视频录像，让人不禁误以为，前面那些都是当时的视频材料，因为它那么逼真，当时的女工也是这样沉静而坚定。她们没有想过自己会带来立法，以至于多个国家都跟着颁布法律，她们也没有想到，她们的行为会给今天带来多么大的进步。
历史固然些许沉重，但一个小细节最让人动容。Rita在学校因为教师体罚孩子跟老师大吵一架，也因此认识了有同样困扰的一个女人。她，是福特高层的太太。她穿了一件影片里最亮眼的裙子，鲜红色的芭比裙。她毕业于剑桥历史系，结婚后丈夫却把她当一个傻子一样指使。因为，她是女人。她给了Rita强大的精神支持，以及物质支持--在Rita会见Babara的时候，借给她裙子。让她成为自信而漂亮的女工。
    女人是弱者么？显然不是。只是我们总忘记自己能做什么。总觉得我们被人照顾理所应当。久而久之我们便成了真正的弱者。
    女人一定要强势么？也不是。Rita有和谐美满的家庭，因为她爱她的丈夫和孩子。她坚持自己心里的正义，也维护家庭的甜蜜。
    你有的，都是你自己争取来的。当然，前提是，u deserve it.
    看完了还是热泪盈眶进而神清气爽。人生还是需要这样的正面力量。从今天起完成自己的心灵蜕变。做一个自己想做的人。其实没那么难。有时候，只要你再坚持，一点点。
    这部电影，又叫《我们要求男女平等》。换做我，我更喜欢称它为，《淑女的胜利》。
   
 

 

 

低微的小人物艰难创造历史，高贵的大人物养尊处优，漠视不公。追求平等的运动还在继续，此时此刻，彼时彼刻，又岂是仅仅在性别之争。

60年代末，英国发生的事情，比较当下此地的情形，心凉不已。

几年前看过柴静的文章，叫《伟大的脆弱》，讲MJ、奥普拉还有戴安娜王妃三个了不起的人背后的脆弱一面。心理学说，人类会被那些有能力但偶尔会显露小缺点的人所吸引。我想这文章就是这个意思吧，我们追求伟人的闪光一面，可背后的脆弱却会引起我们同情的理解和共鸣，反而更能笼络人心。
我还想起一个脆弱的女人，叫罗莎·帕克斯，美国国会称她为现代民权运动之母。1955年，有色人种依然生活得非常艰难，就连公交车也将有色人种与白人分开来，下班后劳累的罗莎坐在有色人种区，但由于白人座位满了，司机要求罗莎起立为白人让出座位，罗莎拒绝了，她宁愿被捕也不愿被人侵犯自己的权利。这一事件直接促成了黑人的民权运动。可是罗莎的性情并不像大家想象的那么强硬彪悍，真实的她羞涩而安静。
《达格南制造》里的丽塔也是这样一个女性，她外表羞怯、骨子里却非常果敢。女性与男性的待遇相差悬殊，尽管女性的工作也非常繁重，但仅仅因为性别原因，女性工资被压得十分低廉。丽塔合宜地站出来了，喊出“工资平等”、“男女平等”的口号，她是一个很普通的女人，但这正是动人的地方，不是吗？看过太多收放自如的演讲，或激励、或愤慨，但是丽塔几乎发着抖、鼓足勇气陈述自己的观点时，我忍不住要落泪。我想这就是脆弱的力量。
一个个性稍显羞怯的女性，要对抗庞大的国家机构，她脆弱、但她不软弱。和芭芭拉对话时，她说：“我们都是普通女工，您也是。”丽塔很聪明，她早早走出了思想的误区，并且告诉世人，“这他妈本该如此，我们要平等！ ”
电影里丽塔的三次经历，使我落泪。一是她颤抖着，第一次在闷热的车间里，喊出了：“工资平等”的口号。第二次是她的丈夫说，我不喝酒、不打孩子，我已经尽力了。丽塔无法掩饰愤怒和痛苦，”你以为罢工的意义是什么？……你不喝酒，不打孩子，可是一切本该如此！“第三次是她在大会上，向所有的人倾诉，呼吁男女平等。我想丽塔动人的地方，就在于她很脆弱、很普通。但她又是那么果敢、那么有力量，聪明、睿智。
每个人面前的鸿沟，其实并不难逾越。重要的是，去试一试。我在台北，看完影片的第二天，看到路边的牌子上贴这一句话，呼吁允许同性婚姻。无论社会发展到哪个层次，都会有一些弊端和盲区，我们要做的，就是去试一试，看看自己能够做成什么，让这个世界因为你有一点点改变。