金牌女王

刚刚结束这部剧，也刚刚从百度剧贴吧里脱身。
吧里有个评论让我突然觉得很值得玩味。
“未成年看这部剧大概会觉得异常抵触吧！即使要看，可能也只是偷偷地在电脑上看。和家人看神马的，不就是把自己往火坑里推么…那以后的日子就不好过了，还不好过的有根有据了。”

说实话，我觉得如果是我的话，我也不会选择和自己的家长一起看这部片子的。她们大概会在看到天海发出由衷得感慨：“看看，我以前对你那么严格，都是对的。我就是她这样的呀！”虽然擅自揣测别人的想法比较无聊，但是，我想说，如果很浅显得看这部剧，确实会得出一个很直观的结论：做父母就应该十分严格地对待自己的小孩。

中国有句话叫做，严于律己宽于待人。放在这里一样是可以说的通的。我们身边的大部分父母是在根本没有严格对待自己的情况下擅自而任性地要求自己的孩子要做到中国的这句古话的。仔细想想，还真是自私的父母们呐，要求自己的孩子严格却又要求他们对她人宽容，这不是变相得对孩子说：我可以随意的犯错，你应该要原谅我。但是，你做错了，就要被打！因为，你犯错时因为没有严格地要求你自己。

提出以上的背景，我才能发表对早乙女家族，特别是悠里的评论。因为，不管是不是戏剧性赋予的一种叫渲染的效果的原因，悠里都是我见过，离成功的母亲最接近的女人。
不能否认的，她是个非常严格的人。首先，她对自己严格。而且，她对自己的家人十分的严格。但是，严格并不是总是鲁迅的文章，尖锐刻薄。其实严格有个更好听的名字。
它叫做执着。
执着是我在这部剧中最大的收获。
它也是我们身边的家人或多或少不能持续令我们觉得让人崇敬的原因之一。
悠里的父亲评价悠里，成功的企业家和成功的母亲是有相似之处的。
这点是非常对的。中国的父母为什么几乎不是我们心中的偶像，有一个很大的原因就是，她们把她们自己和我们慢慢割裂开来还看得理所因当。
为什么会有人说代沟呢？
因为大部分父母都不执著。她们或许也曾像剧中的清洁工一样很严厉的对待我们。但是随着我们彼此年龄的增长随着外界的压力的增加随着一种从古至今都说的那种狗屁一般的“代沟”理论。她们慢慢就对自己松懈了。（所谓的松懈，是他们对自己的松懈。表现形式可能是对自己孩子更加的斯巴达。）人类这种生物，不论她的职业多么光鲜，外表多么俊美，地位多么崇高。一旦她们对自己松懈了，那么这个人就会在生活这摊逆水中再也无法前进。

松懈了的下场是什么呢？那就是，父母们慢慢得松开和我们一起奔跑的手并视为理所当然。
而且还会对别的人很感慨的说，“啊，代沟这种东西啊…真是残酷呢…”又或者是狡猾的说，“我自己的孩子我怎么不知道她在想什么，我可是从小就看着她长大的啊！”

我们谁不是被父母看着从一个浑身通红的肉团变成一个说着“你什么都不知道的”青年的呢？
但是，可悲的是，那种松懈早早的让我们松开了父母的手。

我一直不敢要孩子。因为，我根本连条狗都养不好。但我的上一代甚至是上上一代或许根本就没想过，孩子这种生物，不是拿来防老的，也不是拿来传宗接代的。
我认同GOLD里悠里在最后选拔赛后的演讲里说到的DNA的真正意义所在。DNA是人类得以变得更快更高更强的前提，是我们的祖先真正留下的“银汤匙”。如果，自己都不是一个坚毅的人，不是一个执着的人，不是一个能把自己作为人类最美好最重要的品质刻在自己的DNA上的人，那么这样的人，根本没有繁衍下去的必要。

奥运会这样的题材，确实让我觉得太囧了。但是，我转念一想，奥运会的运动员们，哪个不是意志力极端坚硬的人类呢？
追求金牌的早乙女家族，是不是在象征人类对执着的一种不懈而极端的追求呢？

所以说回早乙女悠里的育儿理论，我一点都不觉得偏激。因为，我们现实生活中的父母的“没有育儿理论”其实更偏激吧。

用美丽的中国俗话包装自己束缚自己的小孩的父母，实际上只是一个从头到尾没想过对自己小孩负责的人类。而且，还确确实实把自己的DNA传给了下一代，把改变DNA的重担交给了口口声声最爱的孩子们。
这样的父母，真的，最差劲了。

实际上，我有时候会偷偷惭愧。如果我以后的孩子因为我很严格恨我该怎么办？如果我以后的孩子说我什么都不懂的时候我也该像我自己的父母一样说“你又什么我是不懂的？”来敷衍他么？如果我以后懈怠了不再追求了怎么办，我的孩子该用怎样的眼光看待我？

这世界上最愚蠢的人，就是，既不配繁衍自己的DNA又看不起小孩的大人。
我希望等到我的孩子见到这篇文章的时候，也会像光对悠里一样对我说
：我从来都没有恨过你。我现在还是崇拜着你的。

这个肥皂泡，本该在最后一集戳碎，不知道为什么没有。


从第一集就开始冒语录的天海佑希诠释角色非常有力，她有一张美貌不失气场并且无关年龄的脸，天生的女王。女王说出的任何话都能够让人信服，当单纯被一个人的这种气势所倾倒，那么对她所说的每一句话都将失去判断力。而早乙女悠里这个角色远远不止天海佑希这一个内容，还有颇具政治影响的父亲，庞大的家族企业以及前奥运冠军的丈夫。编剧摆出这样一个阵仗，却仍旧依靠直白的语言来灌输理念，那么这些理论本身能否自立就成为了一个问号。

野岛伸司仍是企图借角色的嘴不顾一切地表达什么，可惜在这部剧里失之分裂。我们总是埋怨韩剧太长，剧情索然无味，那么这部剧就是篇幅太短，而急于讨论的东西太多，限于篇幅和收视最终胡乱拼凑了一个结尾。

一开始我对这剧抱着的希望其实是很大的——即使没有跳出日剧“必然说教”的窠臼，这华丽阵容说教的内容想必也很特别。悠里的教育观与与众不同，独树一帜，自成一派，别有风采……连续几话都在强调这些，这隐隐地让我有了一种邪恶的期待——任何一个普通人都无法如此坚定、坚决以及坚强，如果不是一种宗教般的信念支持，那就是因为角色与别不同的心路历程。丹羽这个角色的出现让我更确定了这一点——如果仅仅是让她或者她的家庭得到感化，如此长久的铺垫就显得多余。我期盼剧情的抽丝剥茧，更深一层地窥探早乙女悠里以及野岛伸司的内心——。可是丹羽一家的剧情在末尾已经淡化，最后为了结局的戏剧高潮让圣子持刀行凶——喂喂喂，太俗套了吧。还有水上剑星这个精神支柱又私生子又自杀的尼桑是以鬼魂的形式出来打了一个悠长的酱油吗？


至于那些惊世骇俗的讨论，无论是男女友谊或者女人钱包或者没钱没才不要生养的问题，其实都不算新颖，只不过是换了一种有力的方式表达。而文中着墨最多的、早乙女家的育儿观，在我看来，已经遭遇完全的失败。大团圆的结局只是众多可能发生中的一个——如果早乙女晶的纹身（纹身真的不能参加奥运会？囧）不是贴纸；如果早乙女濂的病情没有得到控制；如果早乙女洸的脚没有及时复健（或者没有碰到那个好运眼镜……）……那么前面的理论是不是都要推翻？不说这样的结局显然不像是能够自然而然发生的，如果让丹羽圣子这角色的身家背景来演绎一下悠里的豪言壮语，这些话是不是还是如此具有说服力？

总之这剧，如果是为野岛伸司而来，那么可能只有两分；但是看在CP和女王的份上……

以上言论基于零散回忆，如有错漏，请勿深究O(∩_∩)O。

一开始看的时候说实话很讶异于这个故事的角度独特性。一个妈妈对孩子们的教育心得，而且十分有自己的个性，我很喜欢。可是在看的过程中，渐渐发现这个故事实在是着力太多在那些长篇大论里了，甚至有些说法已经类似于洗脑了。比如悠里给女孩子们进行关于恋爱的讲座，她的重点是“一味追求平等是很错误的，女性生来就应该被保护，被呵护”，她沈之还让在座女生都发誓说自己的钱包是摆设。乍一听很有道理，女生貌似真的不用做太多。可是，追求女性权利是现代社会先进与否的一个重要标志，追求女权并不仅仅是为了要让自己更强，更重要的是不能让男性有“我在供养女性”的想法从而轻蔑之。这样类似于洗脑的说法在gold里数不胜数，这也是为什么我看到差不多第八集的时候就已经见到主演就想吐了。再说一说早乙女一家人。这一家人很神奇，几乎所有一切活动不是围绕着已经去世了的修一哥哥而做的。为什么悠里要让自己的孩子去努力参加奥运会？是因为这是修一哥哥的遗愿。为什么悠里会那么坚强和自信？是因为修一哥哥以前对她的鼓励。为什么悠里会为了金牌不顾一切？是因为修一哥哥的志向的延续。我不得不说这一家人已经类似于神经病了。他们没有着力于现实要怎么生活，所有的生活重心都以已经死去的人为准。我甚至觉得这一家人就算活着也还是在接受着死人的操控，这是有多么悲哀？在那个摄影师来到早乙女家要求认亲的时候，他们不在乎血缘之类的问题，所有的重点都是在修一哥哥的面子保存，这是有多可笑？精神贫瘠的民族总是长篇大论，感谢gold让我更清楚这一切

1、孩子最无法忘记的是什么？是忍耐。听说易怒暴躁的孩子很多，这都是溺爱的结果啊。要让孩子记住最重要的事情是忍耐。有人在十字路口咬牙切齿按喇叭，这种人对社会没有贡献。还有人在超市付款处稍后就团团转发泄不满，这种人也无助于他人。和这些人一样，听不进忠言，在成人典礼上喧哗吵闹的年轻人也没有为国家效力。对孩子来说，最重要的是有耐心，听进忠言，有一颗不放弃、不抛弃、坚强的心，不找借口，不使诈，更重要的是不怪罪他人。
2、你这个年龄的人真的懂得什么是自我嘛？放任下去的话，过的只能是无意义的人生。什么叫活得像自己呢？我觉得人应该为未达到的目标而努力，还有就是不断向更高更远努力，不断激发自己的潜能，不断证明自己。
3、希望女儿拥有正义感，是指只需率直得专注于自己的爱情。这听上去很容易，但实际上因为某些原因，要守护爱却意外地艰难，特别是女性。
4、人行善都是从伪善开始的。给老人让座的孩子会受到表扬，要是对谁好就会被表扬的话就还会去做。开始的时候是伪善是没有问题的，但总有一天会变成习惯，甚至会觉得不行善就会难受，就算没有人表扬也会去做。久而久之，自然就变成真正的善意了。
5、你们知道嘛？孩子都是被鹳鸟送来的。 鹳鸟原本和圣诞老人差不多，它会把可爱的小生命作为礼物，送到渴盼孩子的人身边去。可是现在情况发生了一些变化。有些大人关紧窗户，说我不需要这些礼物，又麻烦还花钱，说我并不觉得孩子可爱。这样的大人越来越多，鹳鸟便非常苦恼，搬运了这么多孩子过来，要怎么办才好呢？它想了又想，优先选择那些没有父母就无法生存的弱小孩子，送到大人的手里。这样一来，因为父母人数不够，有些孩子就被剩下来了，而这些剩下来的孩子就是你们（指孤儿院的孤儿们）。但其实，你们并不是被剩下来的孩子，而是被鹳鸟所选中的，就算是一个人也能生存下去的坚强孩子。鹳鸟相信，就算再艰苦，你们也能努力生存下去，所以才将你们撇下。
6、各位都是优秀的技术人才，走到哪里都会被重用，但是请记住，你的工作并不只是这门技术，治愈别人的想象力才是关键。其他的社员也是如此，所有活着的人都是如此，我认为应该带着想象力，进化心灵。
7、秘书：如果是我的话，肯定不能忍受这样沉默寡言的丈夫。
     女王：男人的大脑本来就是只愿进行能得出结论的对话。与此相反，女人则认为说话即有意义。
     秘书：要是问对方“我可爱嘛？”“你爱我吗？”之类的，起码希望能得到响应呢。
     女王：你会一个个地问男人这些东西么？
     秘书：这是确认啊，确认。每天的爱情确认。
     女王：男人的话也被成为不诚实的证据，有九成是撒谎。所以，从正派诚实的角度来衡量，沉默寡言的人才信得过。不过，这要被判断成他不爱我。像这种女人的价值观与这是永远不会有交集的。
     秘书：但是那样很无聊啊！一块儿说话也没个反应。
     女王：你去养只鹦鹉吧！如果想听他说你狠可爱，我很爱你的话。
     秘书：那怎么行？鹦鹉说话是不带感情的。
     女王：你笨蛋啊？男人说话才不带感情呢。听说话不如看态度，看他愿为你能多努力。
     秘书：但是你也想听到有人对你说甜言蜜语吧？你好漂亮，我好爱你之类的，哪怕是撒谎也好。
     女王（心驰神往）：我要不养只鹦鹉吧。
8、有个词叫做 心琴，婴儿刚出生的时候，心里都会有一架竖琴，于是它便可以接受别人的感情。通过成长，他们也能自己波动琴弦，跟和别人交往。但是如果做了坏事，琴弦就会一根根的断掉：说人坏话的时候，断一根，嫉妒别人的时候，断一根；欺骗别人的时候，断一根；伤害、争夺、冒犯、杀害……终于，能演奏的琴弦一根不剩……那就是你们。有人说人犯多少错都可以改正。每次听到这种话，我都会笑出来。那只限于因意外事故而犯法的人。对于有计划的，或者是冲动的，抱有恶意的人来说，根本就不可能。就算命运再残酷，大多数人也不会犯罪。为什么要降生在这个世界上？有些问题我们永远都找不到答案。但是，我是这么想的，孩子能够拥有自己的竖琴，有自己的使命：在人的这一生中，哪怕只有一次也好，能够有那么一个人，让你爱他胜过爱你自己。为了让这种人的尊严能够超越利己主义，我们诞生在这个世界，活下去，也就是为爱而生。而你们却放弃了这个使命，只顾追求自己的利益，只图自己的一时快乐，畜生！你们这些畜生！！
9、女孩子有两个不能伤害自己身体的理由：一个，是为了自己；还有一个，是在某天成为母亲之后，为了自己的孩子。
10、阴郁、消极、闷闷不乐的人，是无法给别人带来好运的，因为他们是相反会吸走对方运气的人。
11、无视别人的意见，强行灌输自己想法的人也不行，“应该这样”、“应该那样”将自己的价值观强加于他人，这样会让对方失去自信。常说的治愈系，也不是那么回事，即使得到了放松，也会失去霸气，因为消除了紧张感。　
12、我觉得上帝应该是个超级虐待狂，越努力，就越会遭遇悲惨的事情。就像是上帝在对你说：“你适可而止吧，快点放弃。”但是如果你放弃了，他就再也不会眷顾你了，就跟你不存在似的了——所以说，就是比耐性，直到让他觉得你很烦：“这小子真粘人，他还要干？”就在这个瞬间，就会有一个特别大的奖励在等着你，那一定会是：金牌。　　
13、不要被自己打败。
14、这世上最无聊的事就是——眼红他人，恶言相赠。有这功夫，不如自己去流汗，去思考，自己去改变。至于幸福或不幸，在有生之年，责骂思考也是没有意义的——像秋千一样，总是飘摇不定——幸福、不幸。可你要是烦了不想了，就只会无聊寂寞，永远的无聊寂寞。所以，即便痛苦，也要前行。如果现在不幸，那就痛快哭一场，拼命的摇动秋千，下一站就是幸福，要坚信这点。小小的奇迹总是会不期而至。
 

現在的男人沒霸氣，是你們的錯。

因為你們聯誼時、約會時都是和男生AA制，你們是笨蛋嗎？請拒絕！女人不用花一分錢。

想見我的話，就請我吃飯；只要是我想要，請買給我那個閃閃發亮的昂貴的東西。女人就應該這樣！應該逼著男人去好好工作，然後好好地去消費，扶持經濟，重振國家。

女人不擅長縱向停車，男人沒辦法一邊打電話一邊看電視。男女生物的結構是不一樣的。

這個世界不知道會發生什麼，也許會再次捲入戰爭中。在座的各位，你們想上戰場嗎？如果男女一切平等的話就上戰場去送死吧！不可能的是吧？還是希望男人奔赴戰場的是吧？

但是男人就是那個士兵，一到緊急關頭，就害怕想退縮，只有你們去逼他們，「工作，工作！給我去賺錢！」為此只有從平時就開始追求奢華，AA制只會讓男人變得不像男人。國家變成這樣可以嗎？

……

這個是日劇《Glod》裡面的對白，由飾演早乙女悠里的天海祐希口中說出。我沒有看完，只看了一點，已經深深覺得這部劇有料。

早乙女老師的立論新穎、邏輯嚴密、說理精闢，實在是日式帝王學的極致。

日本人搞帝王學，首先是界定差別，皇族和平民是不一樣的，無論義務和權力都不一樣。中國人受到了社會主義影響，經常把不公平放在嘴邊，對於日本帝王學確實有點難以理解。早乙女說，男人和女人是有生理上差別的，因此男女平等是不可能的。舉的例子是：女人不擅長縱向停車，男人沒辦法一邊打電話一邊看電視。如果有差別，又要求平等，確實在邏輯說上不通。

有差別之後，皇族首先就是要三省吾身，男人的差劣是女人的縱容產生的，逐層遞進，並進行推演：和男生AA制->縱容男人->男人不好好工作->沒有霸氣->不能保衛國家。因此不能小看AA制這個簡單的東西，背後產生一連串東西。

僅僅知道責任是不夠的，還要知道自己的事業有多偉大。否則沒有一個道德高地，是很難推廣，早乙女悠里以「扶持經濟，重振國家。」、「國家變成這樣可以嗎？」為理由，兩次提到國家，道德的高地就輕鬆佔領了。

話說回來，只有道德，知易行難怎麼辦？還要個人利益和國家利益高度一致，人才有做事的動力。因此早乙女先由自私出發，說「如果男女一切平等的話就上戰場去送死吧！不可能的是吧？」然後演變出「應該逼著男人去好好工作。」最後的結論是女人應該逼著男人去工作，國家才能富強。又有偉大的論述，又符合個人的利益，你還有理由反對嗎？

馬克思說全世界無產階級團結起來，因為當全世界無產真的團結起來了，對工資的定價權就掌握在工人手中，如果有工人願意收少一點工作，那麼其他的工人就沒辦法堅持罷工下去。這次早乙女老師的理論，也是一個定價權的爭奪。因此，她才說「你們是笨蛋嗎」——指全部女性。

看到這裡，我想中國人千萬別和日本人辯論釣魚台應該屬誰，辯不贏的。

这部剧貌似支持的人跟反对的人都立场鲜明。反对的有一部分是对女王的斯巴达式专制教育的不满。我想说，兴趣可以自由发展，但通往优秀的人格只有一条路，就是善良、正直、坚强、执着。
中国人对教育普遍还是两极化。要么就溺爱，放任不管孩子喜欢怎样就怎样；要么就专制——强制要求几点起床几点吃饭考试成绩一定要第一名第二都不行等等。通常两种都不会有好下场。前者导致个人主义泛滥，当世界是自己的爱怎样怎样，路上开车横冲直撞的就是这些人，更勿论大事如何处理。后者到最后不是变成一个唯唯诺诺没有自我意愿的一块会行动无脑的肉体，就是强烈的反抗。有些孝子弑父弑母的新闻就是例子。
学习方面更加极端。早些年几乎完全只关注分数，不关注知识更不要说素质，虽然现在好些但整个教育制度还是这样，想上大学就得过高考独木桥。兴趣也只是许多家长拿来炫耀自己孩子的一个武器或者过独木桥的捷径，而不是真心考虑孩子的优势所在与需求。
在极端主义盛行之下，很多人要么采取集权教育，要么采取完全自由教育。其实冷静思考一下都能知道这两种都不是最好的方式吧。比起很多中国的集权教育，女王的方式已经很温和。虽然我也不赞同她为了区区一块金牌全天候关注和干涉自己的孩子，但对于她坚持的人格教育简直就是举100个赞成票。
说到底，无论是自由还是集权，都只是方式而已。我们为什么不能针对情况来决定用什么方式，而是一味走同一种路线呢？
兴趣发展是培养孩子自我意识的一环。让他们知道自己长处在哪里，跟别人不一样的地方在哪里，需要自我发掘的部分，让他们自己努力就好了啊。只在偶尔需要父母协助的地方才加以援手不挺好的吗？
但通往优秀人格的路却只有一条。很多父母在这方面对孩子放任不管，当然你可以告诉我这不也挺好的，大部分人都没有什么大问题啊。但人格的形成除了先天占了很小一部分外，大部分还是后天在社会、家庭中潜移默化形成的。如果没有一个强烈的潜意识灌输给孩子，让他们一开始就拥有正确的价值观，那么光靠社会家庭学校这些日常生活中的潜移默化其实是很危险的。家庭各有别可以先用父母都为孩子好的想法姑且都归类成好的影响吧（我就不说那些在家随意说粗话、在孩子面前设局赌博的家庭了），社会和学校可是什么人都有，就光学校，如果孩子遇到好的朋友或者甚至自己会选择好的朋友，那都得防范其他品行不端的孩子的影响，更不要说很多没有正确价值观的孩子，在品行不端的孩子们的指引下，很容易就会跟他们一样。软弱的价值观不确定甚至缺失的人，是很容易被有主见的人影响的。何况都是小孩？如果一开始就不能为他/她树立界限，清楚对错，那么在日后你关心不到的任何时候，孩子都有可能一步之差误入歧途。放全社会是0.01%的话，放谁身上都有可能是100%。你还敢说自己孩子小不懂事吗？不懂事你不会教吗？子不教，父母之过啊。
可惜的是现在很多家长自己都没有正确的价值观和人格，更不要说教育孩子了。