乱反射

《乱反射》老妈子推荐，豆瓣只有7.3，分数不高，大概是因为剧情的因果有些“刻意”？但我倒觉得这大概是导演编剧故意为之，因为很多时候生活其实要比剧本“不可理喻”得多。而这个故事更有点希腊式悲剧的味道，你会看到由无数个“小恶”行为共同作用，连锁反应，最终导致了一个“意外”的悲剧恶果。 . 都说，雪崩时没有一片雪花是无辜的，但在人类社会，恰恰每一片雪花都觉得自己是无辜的。故事中的加山一家失去了两岁的儿子，这场事故被判定为意外，没有人需要为此负责。但事实上呢？促成这个最终结果那无数的因，环环相扣，组成了一场蝴蝶效应。 . 放任狗狗随地大小便的主人、因为被嘲笑不愿意清理狗屎的市政人员，患有洁癖对树木疏忽检测的工人，打着环保旗号拒绝政府拓路砍树的游行大妈，因为自己是内科医生无法处理外伤病患而拒绝接收加山儿子的值班医生…甚至于…因为感冒就来看急诊导致医院人满为患的学生，似乎统统脱不了干系。但他们有“罪”吗？连“大恶”都谈不上不是吗？ . 中国人相信因果，我也笃信凡事皆有因，只是这个“因”往往复杂而难以判定，独立来看任何一个行为都无法推理出最终的“结果”，所以也就并不是所有的果都能有完美的解释因，能够找到所谓的“真相”，认命吧，很多时候我们只能做到“接近真相”。 . 但这部剧最有意思的其实并不是这场“雪崩”，而是加山家庭“乱丢垃圾”的行为，哈，很戏剧也很真实。虽然加山家庭是故事中的受害者，但其实编剧也暗示了他们也正在参与制造另一场“雪崩”。为了方便？或是为了节省家庭开支？将家庭垃圾拿到景点丢弃…这不是什么大恶，但谁知道他们的行为，不会成为另一场悲剧的其中一个小小的“因”呢？而一旦坏事发生，他们就如同上面的狗主、市政人员、值班医生…我敢保证，他们也一定会坚称自己是无辜的。 . 人，一旦丧失了理性的思辨便难以“称”人。人们总是能为自己的一些不那么光彩的小行为找到各种借口，觉得那不过是无关痛痒，更不会去思考可能的（特别是坏的）结果，这就是丧失理性自醒能力的人性。 . 中国有句古话：不以恶小而为之。虽然，善的行为其实也有可能导致不好的结果，但最起码我们可以在道德上“理直气壮”。 . 一个人一生不做点小坏事基本不可能，只能求神拜佛寄希望于自己的小恶不要导致大恶的结果。但，这太不安了不是？所以，理性行事，自我约束，还是必要的！ . 以上。

乱反射 (2018)

7.3

2018 / 日本 / 剧情 / 石井裕也 / 妻夫木聪 井上真央

关于《乱反射》的一点思考

何谓“经典推理”？

近来，我看了许多部推理小说，看过被无数人冠为“经典”“必读”等词的推理，也看过杂志一些新兴作家写的推理小说。看的多了，时间一长，故事中的情节也大多忘却了。看推理小说的人应该都知道，推理小说吸引人的地方往往在于其跌宕起伏的情节和预料不到的结尾。为什么“经典”始终被称为经典？越是“经典”的东西受到时间这个衡量维度的影响就越小，几百年前的东西拿到现代来看，仍有其借鉴意义。推理类小说亦是如此，何谓“经典推理”？我以为，除了作者在情节上架构的精彩，最重要的还是小说本身所反映的对人性、对社会等方面的现实性思考。下面就以日本作家贯井德郎的《乱反射》为例，探讨本推理小说对于反射现实生活的一点思考。

（下面有强烈剧透！想看这本书的人慎点！）

正如阿嘉莎•克莉丝蒂的《东方快车谋杀案》的故事架构一样，贯井德郎这本《乱反射》也是讲的所有人都直接或间接的杀死了一位名叫健太的两岁男孩，情节设计之精巧紧凑，无不让读者在阅读时有一种“酣畅淋漓”之感，作者在章节的设置中也巧妙的避开了“第一章、第二章、第三章。。。。。。”这种普通的设置方式，而是从44章开始一直倒叙到0章，又从0章写到37章的方法，向读者表明：“0”就是整本书一切的开始，也是一切的结束。整本书的叙事采用第三人称多角度的全知视角，可以清楚地使读者了解每一个主人公的真实想法，可以使主旨更加突出。

在我看来，作者通过这本书其实想反映两层含义，读完整本书你会发现，故事中的各个主人公为这场“意外“所担负的责任，表面是一层，但在表层之下又反映了鲜明的社会问题与人性的反思。

先来说一下这场“不幸”：事发当天风很大，两岁男孩健太在婴儿车中，被一棵本该移除的枯树所砸到，导致头部大量出血，其后又因就近医院不收治，错过了抢救时机，两岁小男孩的生命就这样消失了。

整理来看，导致男孩健太的最直接原因就是足道达洋，他是书中石桥造园土木工程公司的一名树医，因其自身患有洁癖症，在为树检查判定是否为“枯树”从而可能砸到人时，嫌弃并漏检了一棵树下堆满狗粪的树，而正是这棵树砸到了男孩健太。但纠其深层原因，本书也详细写到：因为妻子对于丈夫足道达洋的患洁癖症的漠不关心，家庭对于其关怀力度不够，也是导致了足道达洋洁癖症迟迟不缓和的一大原因。

为男孩健太之死负间接责任的有很多：三隅兴造、田丸花、河岛、克子以及男孩的母亲光惠等，书中大多都明确提及了每个人的间接责任以及如何导致了这场惨案的发生，故我们不在这里过多提及，但书中都没有明确写到导致他们此种做法的原因，但都通过大量的背景故事描写写出了原因：三隅兴造的退休生活未及时得到满足，与妻子儿女的交流少，缺乏家庭关爱；河岛老头儿是这条道路上的钉子户，因为他迟迟不搬家，导致拓宽道路砍树这项计划中断，也是因为他的死亡也致使了这项计划的开始，也或多或少的导致了惨案的发生，并且他是孤寡老人，与儿子已经断绝关系，获得的来自家庭的关注极度缺乏；克子是一名年轻女孩，同样也是由于家庭中不受家庭的重视，父母过多的把关注给予妹妹，也导致了克子做出导致男孩未得到及时救治的行动的背景原因。

从这些间接原因中我们可以看出每个人物所做出的每个动作，都是受他或她所处的环境所支配的，而这些环境也反映了当今鲜明的社会现象：家庭关系不和睦、孤寡老人独居现象、父母教育子女方法不得当。。。。。。都对我们现在社会现象产生了一定的映射，这也是“经典”被称之为“经典”的原因。我们都能从中获得一些现实意义的思考。

而最后的最后，作者点出了本书最核心的观点：加山聪回忆起自己以前将自己家的垃圾带到加油站的垃圾桶扔掉，也是一种不负责任的表现（注：在日本，在家里就要给垃圾分类。扔垃圾要分日子，如：可燃性垃圾是周一和周四扔，不可燃垃圾是周三扔，不可能随便乱扔。错过了扔垃圾的日子，垃圾就要在家里存放好几天。），意识到自己也是一名“罪人”：“为了自己方便，并不考虑自己的行为会招致什么后果，就算违反一点儿社会公德也不在乎。那些人跟往高速公路服务区的垃圾箱里赛垃圾的加山是同一类人”。

这也正如故事中他采访一位将垃圾堆放在自己家中不扔的女士所评论的那样：“拥有自己的物品，是谁都应该有的权利。不过如果超过了一定的限度，就会给别人带来麻烦。但是，他们一旦得到了拥有的权利就不愿意放弃，并且认为自己的权利不应该受到任何人的侵犯，因此，周围的抗议和劝说对于这种人完全没有意义。这种人能够意识到的，只有行使自己的权利。”

这部片子是闺蜜安利的，说社会意义很深刻，于是我来康康。 看的过程中，心情随着两位演技派主演起起伏伏，渗透到细节的演技让我的表情也几乎与演员保持同步。

我心目中的超神片段是光恵（井上真央饰演）目睹儿子被压树下的绝望表现，以及加山聪（妻夫木聪饰演）的步步“黑化”。

看完后真的心情沉重，找了个星爷的喜剧片挣脱负面情绪。 乱——反——射，这个名字就很有意思，每一点人性之恶具化成黑色光束，在人群间反射传播，最后聚焦到了可怜的翔太身上。

父亲追凶无果，不是因为没有凶手，而是因为这个凶手是“无数的笨蛋”（外科医生原话）。

死因不是树根的腐朽，

而是这个社会的腐朽，

是遛狗老爷爷的图方便，

是行道树安全检测员的隐瞒，

是市政公务员的可怜自尊，

是熊孩子无意的嬉笑打趣，

是爱环保大妈的自以为是，

是实习医生的规避责任，

是大学生不想排队的省事心理，

是所有人事发后怕惹事的支支吾吾…… 知道真相了，有用吗，可以一个一个举报吗?

答案是否定的，加山聪（妻夫木聪饰演）露出了苦笑。 他其实也是罪恶的一员，他把家庭垃圾丢在了不该丢的地方。

他并不是毫无过错的道德楷模，又怎么能要求同样的普通人承担罪责！ 勿以恶小而为之。 结尾真的把我看怕了，我怕送了团子后让好心前辈确诊糖尿病，还好不是。 前辈送来的好吃的三明治让夫妻两人重燃希望。

世界就是这么矛盾，恶意会反射，善意当然也会。

熬夜看了妻夫木聪和猫酱的乱反射。本来只是想要支持我mao但得到了意外的收获，果然猫酱选剧本还是有深度的，原本不怎么关注妻夫木聪，但是真的被惊艳到，两个人的表演和气场真的很搭，请答应我下次一定也要合作好嘛🙏🙏

整部sp是以现实风为主，没有刻意去渲染悲情，却在角色的克制和压抑中表现出了一对夫妻对于儿子去世的心情。无论是男主在一次次的探寻下的失望气愤，崩溃以及到了最后决定放弃继续追寻，还是mao酱在剧中在事故时的无助，在听到丈夫对于自己坦白的小小的情绪爆发都完美的体现了整个角色。不同于国内的一些比较常见的具有戏剧冲突的剧情设定，我觉得这个sp是用一种生活化的方式完成了表演。

除了演员的到位的表现，也同样感慨于本片对于社会现象和人性的探讨，其实与其说这是一个讲述事故的sp还不如说这是一个在讲现象的sp。mao酱和妻夫木聪的家庭线只是作为故事的铺垫和对比，而其更多的是在突出这场事故中的各个人物，他们的冷漠、事不关己高高挂起的态度，以及推卸责任的样子。一个又一个的看起来并不起眼的事件最终导致了一个孩子无辜的死亡。印象最深的有三个场景，一个是剧中职员怕惹上麻烦，高喊着说了不关我们的事，拒绝一切回答，没有丝毫愧疚的样子。一个是因为怕麻烦而拒绝收入生命垂危患者还高喊着有正当理由的医生。最后是了解一切之后失望无助的男主，以及男主问“我应该去向谁报仇呢？”。而其实这场意外中最后谁都有过错而谁也都不是罪大恶极，而谁的理由都冠冕堂皇……

男主最后放弃了追究责任，和女主一样选择了“过去”。生活也还是要继续，只是原来的点滴还在提醒着他们这一切的一切…

有点遗憾的是，自己的欣赏水平有限，我不太清楚剧里男主的两次的丢生活垃圾。是仅仅在呼应剧首表示生活要继续还是说其实正如儿子的事故原因的构成者一样我们也会做一些表面上看其实不是很严重的违反规定的事呢？也许这就是影片的魅力吧，不同的人会有不同的想法。

总之看了一个还不错sp，之后也要赶紧把书补起来。

风大，吹倒了棵树，砸伤了人，因为种种原因人死了。本来都认为这是天灾了，然而主角非要认为是人祸，非要去查真相，最后查了一圈什么也没查到，想报仇却找不到一个足以承担起所有罪名的凶手，最终还是放弃了，重新开始生活，一定要好好过自己的小日子。 作为主角相当憋屈，好像他做的一切都是无用功，不仅令自己自寻烦恼，还惹得所有人都不开心。他自私，不考虑别人的感受，虽然他死了儿子，可是死都死了，再怎么追查也不能让他儿子活过来，而他所做的调查却给那些被牵扯到的人带来了麻烦和困扰，令他们不能再好好过他们的小日子。从这一点来看，主角就不应该去查什么真相，老实呆着赶紧和老婆重新生个孩子才是正事。 但是主角一路追，任何细节都不放过，几乎查到了所有和这件事有关的人。是风的错不是吗？虽然这些人都有错可是他们都有自己的苦衷，并且这些理由都很正当。站在他们的角度上看这有什么？他们所做出的每一个选择肯定都是最合理的，在当时看是他们的最优选，只不过是所有的事都聚到了一起，如果怪那只能怪巧合，是死去的人运气不好。 那些为自己推卸责任的人都振振有词，而受害者的家属则在深深自责。 主角去寻找真相，他只是为了让自己更好过一些吗？他去做了，去追查了，于是就能对得起死去的儿子了，就能脱离自责了，这是他追查真相的唯一作用吗？ 并不是。 如果没有主角的执著追查真相，那些犯了小错的人永远也不会意识到他们所做的事情有多严重的后果，他们就算意识到自己做得不对也只是会庆幸自己没有被追究责任，他们觉得这都是可以被原谅的，而且会安慰自己小错没什么，因为他们不用承担责任。当下一次事件再次发生的时候，他们依然会做出同样的选择，以自己的利益为前提，做一些明知道不对但因为只是小事所以不用太担心的罪恶，对于他们来说只要不发生百年一遇的巧合，就不会有什么严重的后果，而且就算追责也追不到自己头上。他们会继续做的，树会继续倒的，人会继续死的——总之一切都没有变。 但是主角做了，他为了追查真相给每一个做了小恶却不以为然的人提了个醒，你们虽然可以躲在庞大系统的背后，但是你们是有罪的，不管你所做的恶是大是小，你们都是有罪的。也只有当他们了解了自己行为的后果有多严重、自己必须要对自己的选择付出代价的时候，他们才会真正反省，做出改变，不做出每一个小恶，就算再有巧合，悲剧也才不会再次发生。 追查真相，即便不能让死去的人复活，不能找到“真正”的凶手，但它可以避免同样的事再发生。当每个人都意识到自己要为自己的的行为负责的时候，他们才会更加慎重，不会明知是不对的还去做，才会改变，才会让整个世界变得更好。 而不去追查真相，得过且过，事情会一再重复发生。没有反省就没有改变，每个人都为这个大垃圾场贡献自己的一份恶，世界会越来越糟。 那些妄想过自己小日子的人，不能分辨善恶的人，那些埋怨别人追查真相是多管闲事的人，你们忘了自己也是这个世界的一部分，这个世界会变成怎样，你也有责任。如果不能明辨善恶是非，就好好睁大眼睛看仔细，好好动动脑子想明白，让那些追查真相的人告诉你，到底应该怎样才能不做恶；如果自认为懂，就不要阻止那些追查真相的人，不要在一旁冷嘲热讽，因为不懂的人还有很多，他们要通过追查真相学习让世界变好的方法；如果既能辨是非，又要阻止别人去追查真相，那你就是在做恶，你们就是让这个世界变坏的罪人。要知道，如果世界变坏了，没有人能过好自己的小日子。 不要再说追查真相是没有意义的，它的意义就是让世界变好，而不是更糟。

“狗屎”引发的谋杀案，日本年度最佳社会写实片！

文章属于红颜秀影原创，禁止抄袭

前不久，一则“杭州狗主人遛狗不拴绳，反倒打人”的事件，被推上了热搜榜，

因为哈巴狗在疯狂地追逐孩子，作为母亲的徐某为了保护6岁的儿子和3岁的女儿用脚驱赶狗狗，反而遭到狗主人前后两次的用力殴打，

当看到妈妈被狗主人金某按在地上暴打，打到左手无名指骨折时，徐某的两个孩子一个吓得直跳脚，另外一个吓得呆在了原地不知所措，

事件被爆出后，网友议论纷纷，

尤其是得知孩子受到惊吓留下心理阴影时，许多人的难过之情和愤慨之义久久不能平息，

这些人完全没有意识到自己遛狗不牵绳以及恶犬扑咬人的错误，反而理直气壮地质问：

为什么踢他的狗儿子！

近年来，在公众场合，狗咬人、狗吓人、狗随意排泄，似乎屡禁不止，

人狗矛盾看似愈演愈烈，究其本质，是人与人之间的道德矛盾，

随着中国晋升为养猫养狗世界第二大户，越来越多只是为了得到乐趣而养狗，却从未想过为狗狗负责的狗主人，出现在了我们的生活中。

他们遛狗不拴绳还理直气壮动手打人，他们让狗狗随地大小便却视而不见未加收拾，

无论是前者还是后者，都是一件不小的事情，

因为“狗屎”，在特殊的情况下，很可能让人一命呜呼~~

今天，红颜秀影要给大家介绍的电影名为《乱反射》，

它讲述的就是这样一个故事，

从严格意义上来说，《乱反射》并不是在影院热映的电影，而是名古屋电视台为了庆祝开播55周年，在电视台播放的94分钟sp。

它改编自小说家贯井德郎的同名推理著作《乱反射》，

这部作品的名字是光学中的一个词，或者说一种现象，

简单点来说，指的就是一束光入射到粗糙的面上，随后会向各个方向反射，

哪怕这束光原本是互相平行的，互不干扰，反射过后，也会在四面八方产生交集。

这个故事中，每个人的日常生活，原本没有什么交集，

或者说看起来毫不相干的一件件小事，最终在乱反射情况下，改变了事件的方向，

也正是在乱反射的过程中，人心的病态、社会的病态，从内到外，从四面到八方，淋漓尽致地展露出来。

故事的男主加山聪是个报社记者，由妻夫木聪饰演，

他性格软弱，在职场上不受重视，常被派去报道社区里鸡毛蒜皮、家长里短的小事，

为了环保集会，而抗议政府砍树的小区大妈就是他的采访对象。

也正是因为每天忙着跑这种小区花边新闻，无法尽到作为父亲和儿子的责任，

妻子（井上真央饰）一边照顾着两岁的孩子，一边照顾着患病的父亲，身心俱疲，怨言不断。

说来也巧，这天，他又接到了“行道树倒塌砸伤人”事件的采访任务，

当他来到事故现场时，发现大树倒塌的原因是根部腐烂，

通过采访周围的目击者，受害人的信息暴露了出来：“大约两岁的男童，名叫翔太”。

顿时，有一种不好的预感涌上心头，因为男主的儿子与受害者信息基本一致。

果不其然，妻子带着儿子从医院回来的途中，不幸被一棵突然倒下的大树砸中，虽然妻子有惊无险，但是幼小的儿子倒在了血泊之中。

原本还有救治的一线生机，可送往医院的途中耗费时间很久，急诊医生无法及时抢救，活泼可爱的孩子眼睁睁地丢了性命，

一瞬间，就像晴天霹雳，突如其来的噩耗，让男主一家支离破碎，

妻子深陷儿子去世的阴影中，迟迟走不出来，整日以泪洗面。

为了不让现状进一步恶化，男主强忍着难过与悲伤，但是思来想去，儿子的死，不是一句天灾就能轻而易举打发的。

孩子永远既是父母的软肋，又是父母的盔甲，

原本那个唯唯诺诺，总是喜欢息事宁人的男主，不见了，取而代之的是，不找出凶手誓不罢休的父亲，

有人可能要问，风把树木刮倒了，然后树木砸伤孩子，这不就是一起天灾么？然而父亲不这样认为，他始终坚信：

“这不是单纯的一起事故，不是天灾，是人祸”。

这话要从何说起呢？且看影片慢慢倒叙，

跟着故事缓缓推进，一层一层揭露真相，一步一步逼近事实！

之前有提到，这场悲剧的起源看起来是一棵根部腐烂的大树，

但是，负责树木维护的人在定期巡检保养的时候，怎么会没有发现这棵树木已经出现了问题呢？

从这个角度来看，负责道路安全的政府工作人员，有着不容推脱的责任。

于是，男主来到了市政道路管理部门，查找树木的管理责任人，

很多小伙伴可能都有感触，每当去政府部门办事的时候，尤其是投诉或者问责，一定会被当作皮球踢来踢去，

男主也是这样，接待他的公务员，把责任推得干干净净。

市政道路管理部门最后给出的答复说是被委托的园艺园林单位责任，

当进一步询问具体名称时，他又说警方正在进一步调查，

好不容易打探出园艺园林单位是哪家，想找到负责这棵树的人时，又吃了闭门羹，

说辞还是那套说辞：警方正在调查！

种种推诿扯皮现象的出现，让案件陷入了僵局，

男主一时间手足无措，愁眉不展，就在这时，有位园艺园林维护师，受到良心的谴责，自动出来认罪，

根据他的描述，之所以没有察觉这棵”闯祸“的树木已经腐烂，是因为他有严重的洁癖，面对根部堆积了大量狗屎的这棵树，他无从下手，

政府人员接到投诉，但也是嫌脏没有处理，

再加上男主之前报道过的”环保人士“小区大妈，

严禁阻止政府工作人员或园艺园林师靠近树木，防止树木被砍，也就导致树木根部腐烂无人知晓。

这棵惹是生非的树，背后牵扯出了如此多的人：

有洁癖的园艺园林师、爱环保的小区大妈、狗排便不收拾的狗主人、没有将狗屎清理干净的工作人员，

如果狗主人和工作人员能够清理粪便，如果大妈没有瞎阻挠，如果园艺园林师有及时检查，这棵树就不会倒得毫无预兆，

若非要究责，这里面的哪一个人，没有责任呢？可惜“法不责众”！

除了树有责任，离医院很近的路程怎么会耽搁两个小时呢？

男主很快就发现了另一个问题所在，

原来在孩子被砸伤送往医院的途中，有一位不负责任的女司机，因倒车遇到了问题，索性把车横行霸道地停在了路中间，

导致道路拥堵时间长达15分钟。

争分夺秒地赶到第一家医院后，却碰到了担心治不好孩子要担责任的医生，

他以当时急诊病人太多，忙不过来为由，将命悬一线的孩子赶了出去，

而他口中那些所谓的急诊病人，不过是一群身强体壮，偶感风寒，懒得排队所以选择晚间急诊的大学生而已。

于是，救护车只能舍近求远，一路辗转，才到达医院，可惜，为时已晚，

救护车两小时背后，也牵扯出了很多人：不负责任的女司机、不配当医生的医生、投机取巧的大学生，

究竟该找谁负责孩子的死呢？

男主历经波折，到头来却发现，这场看似天灾的背后，潜藏着如此之多杀人不见血的凶手！

可能每一个人，只是出于自己的私心，做出了一系列小小的举动，

不守公德、逃避责任，每一项单独拎出来看，都构不成犯罪，但不断反射，最终如利剑封喉，一击毙命。

就像没有人能够预料到一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中小小的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

有人说：

“当雪崩时，没有一片雪花认为是它们的责任，但是每一片雪花都逃脱不了参与雪崩的事实。”

所谓的天灾，并不是真正不可避免的天灾，而是多人犯下过错冠冕堂皇的借口，为了满足自己的私心或者欲望。

还记得今年九月份，有着两百年历史的巴西博物馆，在一场火灾中，毁于一旦，

博物馆通体采用木制结构，容易燃烧，而消防设施竟也严重不足，熊熊大火燃烧时，消防人员竟然得从附近湖中打水救火，

在这种情况下，你能说它只是天灾么？你又能说它不是人祸么？

中国有句俗话说得好：勿以善小而不为，勿以恶小而为之！

谁也说不准，什么时候，会因一件看起来无伤大雅的举动，而造成不可饶恕的罪恶，

道德与法律的不同之处，便在于一个主动，一个被动，

作为一个人，法律是底线，道德才是约束，我们唯一能做的便是，在道德的加持下，谨言慎行。

- END -

往期文章回顾

《神秘动物2》好评是为了哈利波特，差评是因过度服务粉丝！

郑爽新剧剑指娱乐圈，也是对自己“曾经”的解读！

今年苦等11个月的重磅美剧，是用生命拍摄出的罪恶！

“大表哥”的颜，邪典的画面，大尺度的颠覆之作！

35%未开放的故宫，乾隆的神秘后花园！