险恶

一句话评论

如果你喜欢那种气喘吁吁的蘸恐慌感，这部电影是你最好的选择。
--film.com

影片所提供的不仅仅是剧烈的恐慌感，而是一种源源不断的恐慌的氛围。
--综艺杂志

《险恶》，真的是步步惊心。
--每日邮报

《险恶》向我们证实了一点，那就是一部电影自己本身就是一个恶魔。
--每日电讯报

2012年最佳恐怖片。
--伯明翰邮报

幕后制作

　　恐怖片导演的回归

　　本片导演斯科特·德瑞克森是一个非常热衷于惊悚、恐怖题材影片的导演。他执导的长片处女作《驱魔》就是一部备受好评的恐怖片。2008年，他拍摄了带有科幻特色的惊悚片《地球停转之日》，虽然影片演员阵容强大，但是影片本身却乏善可陈，斯科特·德瑞克森遭遇了职业生涯中的滑铁卢。4年之后，斯科特·德瑞克森带来了这部纯粹的恐怖片《险恶》，算是对他自己所擅长题材的一次回归。　
   　谈及自己是怎么得到并处理这个题材的，斯科特·德瑞克森说："很偶然的机会，我的脑海里浮现出了这个故事的情节，这大概就是影片开始的几分钟。我一下就被这个开头吸引住了。所以，第二天，我带着宿醉和头痛，把这个想法潦草的地记录了下来。就这样，我就走进了《险恶》的世界里。在这部电影里，我想表现出一种传统恐怖片的特点，很多1960和1970年代的恐怖片都给了我巨大的灵感。尤其是《闪灵》这部电影，在我的设想中，这是一部优雅的、令人毛骨悚然的恐怖片。带有极强的悬疑和解密的特色。这部电影中的主角，是一个有着黑暗过去的作家，他在一个曾经出现过杀人犯的房子里渐渐发现并想起了自己的过去。这个角色和《闪灵》中杰克·尼科尔森所扮演的角色非常相似，所以，《闪灵》是这部电影的最巨大的灵感来源。"　　
       在《险恶》的叙述中，恐怖的来源并不单纯。在片中，恐怖是从超自然、密室谋杀、失忆症、人格分裂以及符号学里衍生出来的。应该说，这是一部混搭了各种元素和风格的恐怖片。斯科特·德瑞克森说："我喜欢在电影里融进各种各样的元素，因为这样混合在一起，所能制造出的情感效果是最强烈的。所以我在这部电影里加入了很多种的恐怖片的元素。这些元素并不是风格上的限制，而是我塑造人物、制造恐怖氛围所必须要使用的。和《闪灵》相比，《险恶》在元素上的确是多了很多，有符号、有超自然、有闪回等等等等。我要做的，是拍一部符合当下观众喜好的影片，而不是拍摄一部和《闪灵》一模一样的电影。对于恐怖片来说，最可怕的结局，就是观众发现影片中一直无辜的主角就是凶手本人，这部电影就有这样的结局－－这是我对《闪灵》的致敬。"

伊桑·霍克的新挑战

　　选择演员，就是选择影片的质感。对于一部恐怖片来说，更是如此。如果能找到气质阴郁、眼神深不可测的男演员来扮演《险恶》中的作家一角的话，那么自然会事半功倍。不过，要从好莱坞选出这么一位男演员，却让斯科特·德瑞克森犯了难。斯科特·德瑞克森说："我在撰写剧本的时候，就没有把这个角色限定在某一个或者是某几个特定的男演员身上，那样做，只会使我没有办法放开手脚撰写剧本。在我心无旁骛地写完这个剧本之后，就要开始为其选择演员了。在这个环节上，我碰到了大麻烦，因为没有定式，所以也就无从下手。我头疼了好几天。因为这个角色在电影的一开始就要接受道德上的考验，而且还需要表现出足够的表演恐怖片的天赋，还需要他能吸引观众，而且他还要有不错的演技。我考虑了好几天，还没有定论，于是我就写Email给了制片人杰森·布朗姆。杰森给我推荐了伊桑·霍克，他告诉我，伊桑是最好的选择。就这样，我敲定了伊桑·霍克来主演这部电影。"
　　伊桑的主演，并不轻松。如果要拿《闪灵》来做比方的话，伊桑在这部电影里所扮演的角色，是《闪灵》中杰克·尼科尔森和谢莉·杜瓦尔的角色的综合。斯科特·德瑞克森说："为了能让伊桑扮演好这个角色，我们在筹拍的时候，让他看了几遍《闪灵》，并和他一起拜访了谢莉，向她请教了一些《闪灵》的问题。一开始，我并不清楚该如何执导伊桑来扮演这个角色。后来，还是在《闪灵》的启发下，我明白要把伊桑置于一点点发现事情真相的境地，也只有这样，这个故事才最有看点。我让伊桑一点点表现出来一个侦探和一个丧心病狂的人的味道，他做到了这点，这非常棒。"
　　伊桑·霍克这几年频频在影片中扮演作家，这次，他在《险恶》中扮演的是一个事去了灵感，身陷杀人谜案之中的倒霉作家。对于角色和影片，伊桑说："这部电影很有意思，剧本也很棒，是一层一层一点一点带你走进事件真相的。而且，整件事的基础都是从一些录像带里找到的，这就更增添了影片的虚幻性。而且一些超自然的元素的加入，使得整个故事更有那种恐怖和谜团的味道。"

花絮

· 影片2011年秋天开始拍摄，同年冬天便杀青了。

恐怖和悬疑融合得比较合理，3星的缘故是孩子的化妆有点儿太惨了。恐怖氛围营造得可以，有点儿《咒怨》的感觉，大屋子里面小孩子闹鬼，但美式一惊一乍比较低劣，难以获得更好的恐怖体验。

单就编剧来说，一层层抽丝剥茧，是一部比较好的悬疑小说情节，4个美满家庭的惨死，注定这个四口之家是逃不过去的。开始我看到死法是金、木、水、火，以为作家得来个土葬，结果还是金，这点有些欠缺设计，前面有刀割喉咙了，再来个斧头断头的确雷同了。

中段解谜时候，有点儿往人格分裂上面靠，那样的话就俗套了，毕竟蒙面人都出来了，还以为揭开面具是他自己，最后的解释都很合理，失踪的小孩子的归宿教授也进行了解释。严重怀疑还有续集，这个大房子难道没有人搬进来吗？

去看险恶首先是被海报吸引，那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息，虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ，但这张脸还是令人不寒而栗。怀着期待的心情看了这部电影，该片还是有一些出彩的地方，不过仅限于第一部，当这位恶灵先生，在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头，回眸一笑；或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候，恶灵先生真的在那里。这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。
       这部电影给人的感觉就是，人性探讨不够深刻，故事的因果交代得不够深刻，到后期恐怖的节奏并没有把握好（恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段，或者美版咒怨2，lights out 恐怖短片）。如果说是要拍毫无因果，只是随机性的恶灵杀人事件，那它又不够纯粹（毫无因果请看鬼女魔咒第一段）。若是讲孩童杀人，且给人以一种恍然大悟，居然是你的惊恐感，它渲染的不够强烈（孩童杀人反转剧请看致命ID），若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的，它也显得不痛不痒（相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖，也很温馨）所以这个电影在很多方面它火候差那么一点，让人觉得欠一口，食之无味，弃之可惜。
       这是一部带有宗教色彩，恶灵献祭题材的影片，总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事，需要把恶灵背景，前因后果讲清楚，渲染强烈，但是本片的故事交代就比较草率，或者说渲染的令人不痛不痒，有点浪费了那张恐怖的脸。这个恶灵是怎么产生的，它的献祭是为了什么，不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻，换句话说，把他换成变态杀人狂也是可行的。就算是咒怨这样的电影，也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物，会在第二部来进行详细描述，强力渲染它的身世背景，但是并没有，这令人沮丧。
       并且第二部有一点比较难以理解的是，警长是那个警长，但是内容却和第一部的那家人联系不紧密，令人一头雾水，不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。
       再者就是恐怖氛围的渲染上，故事线不清晰，光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的，总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样，给人步步紧逼，被逼到角落的窒息般的恐惧感，但事实上节奏没有把控好，恐怖仅限于一惊一乍，不能直击内心。再说恐怖的呈现方式，虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪，但是恶灵先生还是要多出场比较好，用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖，甚至有点好笑。拍此种类型的恐怖片，要想得到恐怖的气氛，切忌让鬼说太多话，一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。想象一下伽椰子不是发出咯咯声，而是和你说我是女鬼我要弄死你，或者说，突然跑来一只异形和你说，低级的人类我才是完美无的生物，我想恐怖指数会急剧下降吧。恐怖的鬼，应该令人觉得难以沟通。还有就是两部影片，恶灵先生结尾简直就是抢镜王，突然镜头侧面冒个头，不知所谓，我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。。。
       以上个人见解。

地球上自从有人类文明诞生的以后，“布谷”就存在人类的恐惧中。

布谷最大的爱好就是绘画，和视觉有关的工作。

在中世纪时，布谷热情的穿梭在几大名家的画作中，尽情吸取画家们的艺术天分。

进入现代社会后，布谷又爱上了摄影，他对美国式家庭有着独特的偏好，于是他决定利用手提V8完成一组“美国家庭”的创作。

于是“野餐的家庭”“休息的家庭”等作品纷纷出炉，而他也从一人拍摄变成壮大到了一个小组。

每个加入小组的年轻人都非常热于拍摄这伟大的作品。

布谷的愿望是将美国家庭继续拍摄下去，祝愿他们的小组人丁兴旺，作品流芳百世！