玻璃先生

如果说这片有什么问题，应该是人们对沙马兰的期待过高导致的。毕竟，之前的Unbreakable和Split结局都有让大家大吃一惊。但这次，虽然结尾也是设了几个转折，但大伙儿似乎没有很吃惊，反而对最终结局的设计有争议。我听到大部分人都其实很喜欢本片的前半部分，但一些人觉得结局是败笔。没人否认的是，“一美”詹姆斯·麦卡沃伊(James Mcavoy )每一次出现在银幕上，都会带来欢愉和享受，他的表演绝对是本片最大看点。

在我看来，影片的缺点是没有能实现三个主要角色在一起的高潮。大部分人期盼的应该是三个主要角色的较量，但最终，你会发现影片花了很多时间在这三人以外的角色上，有一个新的角色才是影片的核心人物。然而这个新的角色塑造得并不出色。也就是说，这个新角色本来应该在结尾大放异彩，就像一美在Split中那样，但最终，导演选择没有给这人机会。我看完不禁想，如果把影片末尾的两分钟剪掉，会不会反响更好些。

詹姆斯·麦卡沃伊大概出现在影片一半的戏份里，就算对影片整体评价有争议的，也不否认那一半真的精彩。这次他的“看我十八变”转换得更为频繁和自然，几乎每分钟都在变化，简直是大秀演技，给影片创造了很多笑点。更何况，每次一美的角色要“发威”都得脱上衣，就算你不是此系列粉丝，看点也是很多的

相对塑造得像白开水一样平淡的是布鲁斯威利斯的角色David Dunn.这个穿雨衣的大侠除了力气大些外，没有任何看点。不仅台词少，角色也缺乏个性。其实大部分惹人喜爱的超级英雄都不是因为他们的超能力，而是因为他们独特的个性，比如钢铁侠、星爵。塞缪尔·杰克逊的角色Glass先生戏份也比想象的少，影片倒是给了他足够的空间去展示他的“才华”和狠毒。

我非常喜欢本片的配乐，营造出了很棒的惊悚恐怖气氛。依然是2019年第一部喜欢的电影！ 片尾无彩蛋，但感觉会有续集。

这部电影也太剑走偏锋了吧！！！其实我内心很纠结该说这个片子好还是不好，这个片子的“主旨”还是蛮有创意的，反转也挺有意思，但是我最终对这个片子满意不起来，却又没法说不好，所以就给三星了。

上一部分裂，冲着一美的颜和21个比利这个具有传奇色彩的人生/故事（我实在是不知道怎么讲更恰当），我看了。然后成为了安雅的颜狗（当时在女巫里就已经觉得她很吸睛了）。

片尾布鲁斯威利斯说出mr glass的时候，我的反应自然是——啥玩意儿？我男朋友就又对我进行了一番老梗再教育。我也不知道我男朋友为什么会掌握这么多稀碎的知识点，他经常给我解释各种梗。。。

然后我自然是要把不死劫补了，然后苍蝇措手的等着这一部。我以为我会看见什么？当然是野兽，玻璃和不死三方混战啊！！！不然呢？？？难道要他们三个联手抵抗坏人（也不是100%不可能）？？？让他们三个联手抵抗正义是不可能了，不死先生太正直了，黑化是不可能黑化了，这辈子都不可能黑化了。

然而我发现我还是太年轻了。

什么叫高开低走，看了这部电影你就知道了。

整个电影基本可以叫做，沙马兰宇宙——缘起——牺牲。

或者看我沙马拉如何把一手好牌打得稀烂。

不晓得如今影视界是不是真的刮起一阵看谁干死角色又多又快的歪风邪气，两分钟干死全部主角，这事儿放迪士尼都没人敢干啊！！！

全片用两个小时，讲了一个过度故事。两个小时里，只有最后五分钟讲出了最重要的事情。

埋伏笔可以，但是这伏笔是不是太大了点啊，导演？

用英雄都是臆想症来反英雄的套路，我是真的没见过，新奇。

因为我一直不知道这部片子的走向是什么，所以一直在焦急的看进度条。

直到最后一脸懵逼，不晓得导演是钱太多还是钱太少。若是钱太多，为什么最后的大战搞得那么小家子气；若是钱少，用两小时搞一个过度篇？干死三个主角？

我真的很迷惑了。其实本来只有两句话要说。为了不剧透才写到影评里，但是，一写就收不住手，还是不要展开了。。。

提到高开低走的好莱坞导演，M·奈特·沙马兰是个最好例子：在他少而不精的职业生涯中，以“准处女作”《第六感》拿到了奥斯卡六项提名，创下的恐怖片票房纪录直到新版《小丑回魂》才被打破，甚至被誉为“当代希区柯克”；而《不死劫》，《天兆》和《神秘村》之后，他逐渐转型成为了坑遍好莱坞六大的票房毒药，无论主演咖位，无论电影类型，通杀。

20年时间，沙马兰的堕落与崛起——这本身就是一个非常有趣的故事了。

而沙马兰的另一部重要作品，就是上映于2000年的《不死劫》。在现代超级英雄电影的启蒙阶段，从晚期《蝙蝠侠》的高度卡通化向《X战警》的去卡通化产生过渡之时，《不死劫》可以说是超级英雄类型的一次重要尝试——极端的去幻想和写实化，是首部严肃对待漫画和超级英雄题材的电影。詹姆斯·纽顿·霍华德极富感染力的配乐，和沙马兰早期对心理惊悚类型富有诗意的探索，让这部自成一派的电影成为了他的最好作品之一。

而在《不死劫》上映的16年后，刚刚从《探访惊魂》中恢复过来的沙马兰，突然在《分裂》中扔出了一个超级彩蛋——两部电影竟然同属一个电影宇宙！在这个时间点，电影宇宙的概念已经广为人知，但在惊悚电影的范畴内，还是非常新鲜的。

对熟悉沙马兰的观众来说，他的首部续集电影《玻璃先生》，是对《不死劫》和《分裂》的完美总结：《不死劫》《分裂》同一批演员的回归，富有创意的闪回，色彩和画面的设计，延续自《不死劫》的话题探讨，沙马兰特色的pov镜头和情节设计，让这部电影同样带来了“情理之中意料之外”的冲击力。

但问题在于，沙马兰虽然能够很好地编织故事，但对于已经习惯了快节奏和大量剪辑的大银幕而言，沙马兰蜿蜒曲折的叙事风格已经显得有些落后。作为一部续集电影，《玻璃先生》大量依靠观众对两部前作，尤其是《不死劫》的了解；这样就使其作为一部独立电影时，经常显得无趣，不知所谓和感受无力。

20年后，曾经的新好莱坞代表，似乎成为了旧好莱坞的代言人。为什么《玻璃先生》看上去如此沉闷？为什么沙马兰还要继续讨论超级英雄的现实存在，而不是进一步在已有基础上干脆而又自然地拓展这个独特的世界观呢？

从本质上讲，M·奈特·沙马兰希望继续他在2000年开启的这场对话，但这并不一定是观众们所需要的对话。

作为沙马兰最为惊人的惊悚诗篇，《不死劫》深入探讨了当代读者对漫画文本的痴迷和病态。显而易见地，沙马兰想在《玻璃先生》带来更加野心勃勃的突破。从理论上讲，由于超级英雄电影已经过度饱和，《玻璃先生》的出现时间是非常正确的。你甚至可以说，《玻璃先生》在最简单直接的故事主线上，遵循了任何超级英雄续集电影的必然道路，但在具体表现形式上，富有原创精神的设定，意图让这一故事能够尽可能地植根于现实世界。

探讨英雄主义和现实主义之间的紧张关系，在《不死劫》中是非常引人入胜的。但在《玻璃先生》中，却显得令人有些困惑。尤其是片末长达20分钟的，典型的沙马兰双结局——同时终结全部主演的故事线，对一部系列电影来说不可谓是一次极具风险的尝试，而这也只有沙马兰能够想得到和做得到。

不惜祭出美漫三大杀器来解决主角，但又对语焉不详的真正反派组织一笔带过，让电影的结局已经超越了意犹未尽，显得有些目的不明，甚至让整部电影都像是一个预告片，或者某种中间过度产品。这是为了彻底完结这样一套超级英雄异色惊悚三部曲吗？还是试图开启一套更有潜力的沙马兰超级英雄宇宙呢？市场现实使后者的可能性更大。但从电影角度来看，前者理应是更好的选择和开发方向。

作为一部沙马兰电影，《玻璃先生》的台词自然也有很多笨拙和生硬的地方，很多时候明显是为了借他人之口，来阐述沙马兰对当代漫画的神话属性，和现实主义者眼中的超自然状态的理解。但得益于塞缪尔·杰克逊和莎拉·保罗森的表演，这一决定并没有和想象中那样中二和硬直。

而对于台词量极少的布鲁斯·威利斯和詹姆斯·麦卡沃伊，前者的表演压力远不如后者要大，镜头时间也远少于后者，但算不上潦草和敷衍，颇有种新老交接的意味。而詹姆斯·麦卡沃伊在《分裂》的这部直接续集中，顶着一身体脂率极低的腱子肉，毫无疑问地成为了这部电影的最大亮点。

M·奈特·沙马兰可能是过去20年来最有天赋的导演，但过于单调的“结局翻转”，以及对沙马兰式“垃圾时间”的滥用，让他把自己的名字活成了一个meme。但随着《分裂》和《玻璃先生》的出现，沙马兰再一次地证明了他自己仍然可以赢得观众，是一位能够吸引观众注意力的，充满自信的电影人。

在《玻璃先生》中，沙马兰对这一故事的热情显而易见，这也在某种程度上为相对乏味的情节赋予了活力。沙马兰也极为专业地，通过镜头运用，来玩弄观众能够感知的有效信息，提升情绪和建立情感联系。三名主演各有特色，动作戏的设计也比《正义联盟》和诸多漫威二线电影更加聪明。

但在另一方面，与极为可观的高概念相比，电影也并没有摆脱沙马兰的固有缺陷。作为《分裂》故事情节的延续，《玻璃先生》做得很好；但作为《不死劫》的续集，缺失了寓言和预言属性，让它迟到了至少15年。

一、平衡

英雄主义（玻璃先生、野兽和监督者）和反英雄主义（思黛普医生所属神秘团队），两边作为两种极端思想的具象性对话。不论是哪一边，本着的都是同一个英雄题材的世界观。

另其实将玻璃先生等人称为英雄主义，我觉得其实不怎么妥当。因他们并非以拯救世界或以人道主义的方式，而是以残戾的方式证明自己。然玻璃先生所策划，是以生命牺牲作为代价，英雄主义自我的一部分，其实也有这么样的极端性的特质。

二、问题处理

基于以上的思维争辩，电影里也以各种黑暗且不理智的手段来解决和平衡人性问题。尤其思黛普医生（Dr. Staple）所属组织以“保持世界平衡”为目的，对玻璃先生等人的强迫性疗程和意识的击垮。

三、存在和恐惧

电影里玻璃先生、野兽和监督者（Overseer）无疑是超越常人的强者，可是由始至终属于被动的形式存在。重点在于“少”，孤证不例是现当代资讯爆炸时代“证明”的难题之一。对于真相认知的人，如思黛普医生，作为秉持反对这些拥有异于常人的三个人，以改造和机器凌驾的方法掩饰这些社会不安的潜伏。不过这恰好也只是反映了，人总是害怕异于自己的人事物的事实。

四、主观镜头

以玻璃先生作为故事的核心牵引— 主脑（Mastermind），出现许多玻璃先生的主观镜头。

五、讽刺

结局处凯西等人把三个被定义为“自以为超人”的斗争事迹公诸于世，对应开头两个年轻人的“超人拳”视频上传，以博人眼球的每目的证明“超能力”。于是结局作为澄清和证明一项真理的视频，它的可信度会成为何种性质的资讯，这似乎是很值得作思考的。

1.被绑架的少女 仍是Dennis，Patricia和Hedwig主导意识，认为不经苦难的少女毫无价值，献祭给Beast借此契机使之现形，然而Beast只在《思裂》现身两次，一次因全名恢复本性，一次因Casey的伤痕累累恢复平静。

David从《思裂》媒体曝光得知Kevin为人格分裂者，其中包括野兽人格Beast。鉴于三次绑架事件人质身故，不顾形势严峻先行解救少女，Joseph则提前打烊背后提供协助。

2.David 《不死劫》中David在一次噩梦醒来并没有告诉妻子，渐渐与妻儿疏远，影片最后他静静抱着妻子，倾述自己做了噩梦，这是全片除温馨早餐最暖心的一幕，Glass一开端便成了最揪心的痛。 可怕的不是英雄迟暮，而是那个可以倾诉衷肠的人早已不在身边。

3.Joseph David之子，视父亲为偶像，知道父亲的能力并秘密协助父亲打击罪恶，精通计算机技术，黑进警方通讯获取情报，通讯不留痕迹，黑进费城法律搜罗Kevin父亲信息，解锁Dr.Staple电脑，最后将秘密视频曝光散布互联网。

4.Kevin 24人格分裂者，与其他人格一同被Dennis和Patricia压制，两者被称Horde（大群），前期因理念被其他人格抵制，Hedwig能让领导者Barry不得见光便拉Hedwig入伙，灯光扭转Barry得以重见天日，Barry现身第一时间把主导权交回原主Kevin然而未果很快被Hedwig压制，收押后更多人格向大群队伍靠拢，如糖尿病人格Jade，Norma，灯光导致人格混战，后期Dennis反抗仍有10人格听从Patricia指挥。

5.Casey 老师告诉Casey绑架犯已抓获，她想Casey和寄养家庭可以松一口气。从《思裂》最后出现David背后的电视荧幕可见监护人叔叔被扣押，这里已经有了新收养人。Casey前往鸦山欲探望Kevin，跟Dr.Staple说不通直接要求见当事人。接触后Kevin脱离Dennis掌控浮面一刻，内在人格争夺战仍在继续。从开始的推脱到后面她得知Dr.Staple想利用自己达成目的，多说无益，无言离开，跟Joseph各自钻进漫画寻迹超能力者。

6.Dr.Staple（反英雄联盟？） 刻意将三人安排在同一家病院分解他们的信念，会见玻璃先生麻麻得知近况依然决定对他加强监视并进行手术（然后有了玻璃先生第一次外出），如同对Joseph声称警方会处理（实际三次绑架事件除Casey人质全死了）在前，站在Casey当事人立场为她考虑（转瞬批准Casey与Kevin的会见并让Casey多与他接触），言行反常足以证明这个空降之人有所意图，正式会面以全名唤醒Kevin人格，Dennis和Patricia后来居上让Hedwig出面制止她继续刺激Kevin。

7.会谈 David和Patricia对Dr.Staple的科学论证心生动摇，唯有Mr.Glass无动于衷，一如他母亲与Dr.Staple两次会面都有种话不投机半句多的样子。Dennis说Kevin父亲上了火车一去不回，Dr.Staple知其因却未道明，这份资料后面被Mr.Glass翻阅得知，Dr.Staple并未想过根治Kevin的失调症，从而怀疑Dr.Staple背后阴谋才有了后面一系列设局。 一场主导的事故他创造了两个主角，一是唯一生还者David，二是Kevin父亲火车遇难导致Kevin人格生成，更早可见于《思裂》片中Dennis伪装Barry第三次与Dr.Fletcher的谈话（beast住在火车庭院，因为Kevin父亲留在了火车上），Dennis在列车前道别，Beast在列车里诞生也暗示跟前作《不死劫》联动。

8.Mr.Glass 天生脆骨，戏称玻璃。童年抱着大型娃娃坐上飞车，欢乐顷刻娃娃倒下了，扶手减缓碰撞的衣服飞了，自己也失手了。回忆里是无尽的噩梦，醒来映入眼帘的永远是为伴为伍的轮椅。那一刻你感受到的是无尽的痛楚，还是道不清的绝望？

9.起源 David披上保护者的披风，最后死于阴影水滩。Kevin最终留在光里，成了永恒定格。Mr.Glass伴随着骨头碎裂的痛苦死去，得到母亲的肯定却是分外安详。 这是一个作为起源的故事，因着他们走过的路会让更多人重拾信心，与强大的时间对抗。 玻璃先生设局保留下来的视频自动推送，遗留下来的三人并肩携手坐在一起，回想着种种，迎接开启的新纪元，接应开端荒诞无稽的英雄闹剧异常讽刺,也是对现今超英题材的无声反驳。

一些我喜欢的小细节: #David客厅放着妻子和儿子的相框，记忆闪回年轻的妻子 #Dennis,Patricia & Hedwig各自的气场转换 #Beast目睹流浪者苦境而显形

#Casey走进教导室侧镜荣誉榜中出现David的儿子Joseph（说明两人同一学校） #David看望儿子，打开的房门印着Joseph的名字 #David触动警报，画面切换外面运作的水箱 #Casey清楚人格区别，用自己的方式鼓励开导Kevin，离开病院穿上费城动物园外套（思裂末尾大叔解救给她披上那件），暗喻她已克服阴影，并铭记那段时光教给她的成长蜕变 #Mr.Glass推进病房BGM衬托下的沉默 #Kevin被迫现身，下意识寻找Casey的身影 #汽车尾声预示交更，一路而过的轮椅光影 #Mr.Glass大型玩偶和外套所象征的安全感，回忆结束睁眼倒映缓缓推来的轮椅，镜头拉进与麻麻合照，转瞬相框被收了起来（不在麻麻照片面前行凶）

#Mr.Glass调试灯光，Kevin房间摆放的24根牙刷 #镜头从Mr.Glass轮椅的双腿切换到Beast攀墙 #Mr.Glass将监护员引至财务保管室杀害，为再一步坚定David披上战甲 #Dr.Staple一再否定超能力者，麻麻状似不以为然的面无表情 #监控室里Dr.Staple看了Mr.Glass留言，调整电视声音正式打响各自战争，无声哑剧终于搬上荧幕 #麻麻回忆儿子说过漫画限量版结局实为大晒冷，预感不安 #Beast制造混乱时Mr.Glass潜入监控室，突显能力几幕画面皆以监控录像形式呈现 #Beast与Casey的眼神交汇，拥抱杀

#Beast为残破者而战，一如他为保护Kevin而存在

#Kevin父亲坐上火车前往费城可能找上同一家鸦山病院医治妻子的失调症，不排除鸦山保留着父亲的资料备案 #Dennis不忍杀人被Patricia夺去意识，最后只怪自己意志不够坚定未能保护Kevin和众人格 #Hedwig最后意识仍保留着孩童心性 #Patricia仍旧优雅 #Kevin勇敢出面坦然面对死亡，抓住了光，瞬间便成永恒。 #David放开Dr.Staple的手，一如他默默为守望者，最后一刻也沉默死去，却没有人能救他

#Dr.Staple名为检查伤势实则暗自搜索Mr.Glass身上无监听录音才坦白真相 #Mr.Glass坚持自己的信念终是悟得并展现一个完整世界 #Dr.Staple出现的俱乐部每个成员手腕处都纹有四叶草，提及的那部机子，和漫画做最后告别预示有故事，最后录像中的嘶叫

#Mr.Glass说他们输了，摩天大楼窗户如举白旗，火车呼啸而过，那些势力终有一日被大群所超越。 #Casey，Joseph和麻麻记忆闪回， 简短却弥能可贵 #最后我希望是有人还魂偷喝了麻麻的咖啡｡◕‿◕｡

这不是传统意义或流行元素的超英作品，不沉淀心来很难细品这系列电影的独特魅力。一部作品不需要过多的人群和场景烘托主题，正如那些流于表面的，是肤浅，而非深度。只要它的意义多于诟病，那么它就是值得推崇和拥护的。 #没想到最后还是没看到Kevin和Casey发糖我心中不忿！虽然我是欣赏导演的叙述手法但结局太不留情面了，这样致郁真的好吗？诺兰三部曲至少欣慰，思裂Beast和Casey最后的对望却成了最美的念想。

确实是有点让人失望，虽然这次分裂的人格更多了，一美飙戏也飚爽了，但确实不如《分裂》。剧情真的让人挺无语的，但这个细节好有意思啊。

短评不能放图片，看的时候眼尖发现了一个细节。

在分裂者凯文的病房里，后面的洗漱台上放了好多牙刷啊。

24个人格明明都在一个人的身体里，但不愿意用一把牙刷，互相嫌弃对方，莫名其妙有点萌是怎么回事？

24个人格完全可以自我开发一个宇宙啊！